El Gobierno anulA por decreto el Servicio Cívico Voluntario en valores ( SIN SABER O ESTUDIAR LOS INTERESES DE MUCHOS JOVENES..... SOLO PORQUE EL ANTERIOR GOBIERNO LO CREO.....

 “El Ministerio de Seguridad, al instituir el Servicio Cívico Voluntario en Valores, avanzó sobre una materia ajena a sus objetivos y funciones”, explica el texto publicado.

EL GOBIERNO POPULAR Y DEMOCRATICO QUE GOBIERNA CON DNU... Y NO LE INTERESA LA INCLUSION DE MUCHOS JOVENES QUE  SE ANOTARON Y QUIEREN ANOTARSE PARA SALIR DE LAS CALLES Y REALIZAR ESTUDIOS Y TENER HERRAMIENTA PARA  SOCIALIARSE EN ESTA ARGENTINA.....

El ministerio de Seguridad, a cargo de Sabrina Frederic, eliminó el Servicio Cívico Voluntario en Valores que implementó Patricia Bullrich y dispuso que la Administración Nacional se encargue de promover espacios de aproximación entre las fuerzas de Seguridad y la ciudadanía.

“Derógase la Resolución del Ministerio de Seguridad Nro 2019- 598 del 15 de julio de 2019, por la que se creara el Servicio Cívico Voluntario en Valores”, consignó este martes el Ministerio de Seguridad a través del Boletín Oficial.

Y agregó: “Instrúyese a la Titular de la Unidad Gabinete de Asesores del Ministerio de Seguridad a llevar a cabo, dentro del término de 30 días hábiles administrativos, las gestiones y articulaciones necesarias con otras jurisdicciones ministeriales a fin de que los objetivos y componentes del Servicio Cívico Voluntario en Valores vinculados a la educación, la salud y el bienestar, lo social y lo laboral, puedan ser asumidos y gestionados por las áreas competentes de la Administración Nacional”.

De esta manera, la Administración Nacional será la responsable de llevar a cabo el programa, cuyo eje y finalidad cambiarán.

Entre los argumentos para derogar el SCVV, el ministerio de Seguridad asegura que el diseño institucional y las finalidades y funciones asignadas a la Gendarmería Nacional, no guardan correlación -y mucho menos en el marco de una política pública de seguridad democrática- con los objetivos y fundamentos del Servicio Cívico Voluntario en Valores .

“El Ministerio de Seguridad, al instituir el Servicio Cívico Voluntario en Valores, avanzó sobre una materia completamente ajena a sus objetivos y funciones, como lo es la educación de la población civil”, explica.

Y sigue: “La habilitación de un espacio de intervención entre una fuerza de seguridad militarizada con niños, niñas y adolescentes (…) resulta un motivo más que suficiente para dejar sin efecto el acto administrativo en cuestión”.

De todos modos, el texto aclara que “el Ministerio de Seguridad continuará promoviendo instancias y espacios de aproximación de las fuerzas policiales y de seguridad con la sociedad civil, en el marco de una política pública de seguridad democrática y ciudadana”.

por la violencia debemos juzga a todos..... ALGO HICIMOS MAL!!

Violencia escolar: ¿A quién juzgamos cuando juzgamos?

¿A quién ponemos en el banquillo?

¿A quién ponemos en el banquillo? ¿A un adolescente? ¿A su familia?, ¿A la escuela?  ¿Al Estado con sus instituciones? ¿Cómo medimos? ¿A quién medimos? ¿Qué nos pasa cuando hablamos de violencia, que nos pasa cuando hablamos de la escuela, de la familia como instituciones pilares en la formación de niños y adolescentes? En los últimos días se dio a conocer un nuevo caso de violencia escolar. Ocurrió en la provincia de Santa Fe, donde un niño de 11 años fue gravemente golpeado por compañeros de la escuela y debieron extirparle un testículo y tiene el otro severamente comprometido. El violento episodio se produjo en uno de los baños de la escuela primaria "Brigadier Estanislao López" de Fighiera. La víctima y sus hermanos venían siendo hostigados por su condición de salteños. Este caso es uno más que se suma a una larga lista de hechos violentos en escuelas... http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2012_6_13&id=31896&id_tiponota=3

queremos que se implemente en todas las LOCALIDADES MATANCERAS, DONDE LA GENTE PIDE A GRITOS, SEGURIDAD, COMENCEMOS A TRABAJAR!

CO.SE.MA-COMISIÓN DE SEGURIDAD DE LA MATANZA

 

    DESDE LA COMISIÓN DE SEGURIDAD DE LA MATANZA, LLEVAMOS ADELANTE LA IDEA DE REALIZAR PREVENCIÓN EN SEGURIDAD, INSTALANDO COMISARÍAS MÓVILES EN TODA LA MATANZA

  Para trabajar muy fuerte ,para erradicar los núcleos de delito, violencia y droga es que debe haber presencia policial. 

Esto se hace fortaleciendo la intervención del Estado en una doble tarea: en la prevención, con una mayor presencia policial, y trabajando en la inclusión, con la educación, generando empleo, oportunidades y construyendo derechos para nuestra gente

La acción debe formar parte de un plan integral de seguridad ciudadana que comprenda la implementación del patrullaje de 24 horas en todas las cuadrículas ,la compra de patrulleros y cámaras  y la instalación de un centro de Monitoreo municipal renovado.

Así también,debe haber  una cobertura conjunta de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, de la Policía de Protección Ciudadana del Municipio, y de las Fuerzas Federales, como Gendarmería, para garantizar la seguridad a lo largo del distrito. 

Las llamadas comisarías móviles ( que se realizan muy rápidamente, deben copar el distrito de La Matanza.

En cada localidad debe haber varias que trabajen denodamente para combatir , custodiar y contener a la población, con personal adecuado,  capacitado . 

En muchos distritos ya lo están haciendo, esto que se pide desde COSEMA, después de haberlas visto funcionar en el operativo costero.

Es necesario que toda esa infraestructura veraniega,  sea trasladada a La Matanza, donde desde todas las localidades, la gente solicita, pide, ruega, parecencia policial y contención del estado para vivir, trasladarse y caminar las calles matanceras. Sus vecinos agradecerán toda gestión!

QUEREMOS DESDE ESTA ASOCIACIÓN ...CUIDAR LA EDUCACIÓN , LA SALUD, LA SEGURIDAD....CUIDAR LA VIDA!!! 

Comencemos con un plan a corto plazo, donde la figura  principal sean las comisarías móviles para seguir con un plan estratégico y fundamental macro.... pero.. empecemos por favor!

NO MÁS MUERTES!!!

CARTA DE LA MAMA DE ALEX.... ASESINADO!!!

A RAIZ DEL COMUNICADO DE PRENSA QUE HICIERAMOS EL DÍA VIERNES.... AGRADECEMOS A NOVA, A SU PERIODISTA GUILLERMO POR HACERSE ECO DE LOS PROBLEMAS VECINALES....LA INSEGURIDAD CONTINÚA...

Malestar social en el distrito

Polémica en La Matanza: Apuntan a Fernando Espinoza por casos de corrupción e inseguridad La Comisión de Seguridad de La Matanza (CoSeMa) es una asociación civil fundada en 2008. En estos días hizo público un comunicado con una serie de reclamos al intendente Fernando Espinoza. El objetivo, según explicaron, es “hacer lo que el Estado debería hacer”. Las exigencias van desde el ordenamiento vehicular hasta la seguridad ciudadana, y todas están tapizadas por acusaciones de “corrupción”. CoSeMa se dirigió al propio mandamás y a la Secretaría de Control Comunal para manifestar “inquietudes que los vecinos deseamos que se reviertan por  estar en infracción”, para que “las distintas localidades tengan la seguridad y el ordenamiento adecuado para la tranquilidad vecinal”. En esa línea, desde la asociación expresaron que “no debería haber manteros, coches estacionados arriba de las veredas, con concesionarias que toman las veredas como salones de exhibición, ni bares ni restaurantes que las usurpen”. Además, mencionaron “edificaciones que no fueron autorizadas debidamente” y “locales que funcionan como bares y en realidad lo hacen como casino u otros rubros”. En esa lista de reclamos, que dirigió al propio intendente de La Matanza, CoSeMa planteó que tampoco “debería haber descontrol vehicular en toda La Matanza, pero, sobre todo, en las zonas de San Justo, Ramos, Lomas del Mirador, Madero y Lomas del Millón”. “Las avenidas y las calles están atestadas de autos en infracción”, aseveraron en el comunicado. También dijeron que “no debería haber edificios que se construyan entre gallos y medianoche, con inspectores corruptos como se ha comprobado, y con arquitectos inexistentes que firman después de muertos”. Además, señalaron que “no debería haber calles intransitables a pocas cuadras dela General paz, ni tampoco en toda La Matanza, porque la gente se merece entrar dignamente en sus barrios y que los colectivos puedan llegar”. “Debería haber controles en rutas y avenidas importantes para realizar un ordenamiento y prevención de accidentes, ya que cualquiera realiza infracciones constantemente en el Conurbano y nadie ordena –puntualizaron-. Tendría que tenerse en cuenta el reclamo de vecinos con las barreras y el mal funcionamiento de trenes”. En uno de los pasajes más duros del comunicado, CoSeMa expresó que “no debería haber nada de esto, Sr. intendente, usted y sus funcionarios lo saben. Saben que existe todo esto y más, que hace a la inseguridad”. “No debería haber una Matanza corrupta que usted protege”, acusaron. La comisión Marta Rodríguez es la presidenta, coordinadora general y fundadora de CoSeMa. Consultada por NOVA, señaló que el último contacto que tuvo con el municipio fue en octubre de 2010, cuando la asociación fue recibida por el entonces titular de la Secretaría de Control Comunal, Alberto Olmos. Sin embargo, en consonancia con la salida de otros funcionarios, Olmos presentó su renuncia en la última semana. A su vez, Espinoza decidió desplazar al director general de Control Urbano, Daniel Espósito. Todos estaban golpeados por acusaciones de corrupción, con algunas prácticas registradas incluso en investigaciones televisivas. En diálogo con este portal, Marta Rodríguez indicó que “se comprobó que los inspectores recaudaban por las leyes de nocturnidad”. Pero el trabajo conjunto de los vecinos de Ramos Mejía logró que el intendente reaccionara. “Gracias a las quejas y a lo que salió en la TV, estos funcionarios fueron desplazados -señaló la presidenta de CoSeMa-. Está filmado un inspector cobrando una coima”. “Cuando nos enteramos de que iban a remover a Olmos, nos pusimos muy contentos todos”, agregó. Además, Marta Rodríguez señaló que, tras la tragedia de Cromañón, “muchos inspectores de Capital vinieron a trabajar a La Matanza”. “Lo que nos pasa es que no podemos confiar ni en el policía de la esquina”, subrayó. La presidenta de CoSeMa dio detalles sobre algunos de los reclamos que integran la lista destinada al municipio y difundida a los medios. “Hay edificaciones que no están habilitadas –ejemplificó-. Una obra de Pueyrredón y Moscón tiene más pisos de los establecidos”. Además, Rodríguez apuntó a la “falta de señalización de las calles. Nos hacen sentir que somos gente de segunda. Nuestras quejan son el reflejo de las quejas de los vecinos. Esto es lo que padecemos en Lomas del Mirador”. “Hay una agencia de autos en la Avenida Mosconi al 1400 que ocupa parte de la vereda y parte de la calle. No deja espacio para pasar a los peatones –indicó-. A una señora que quiso pasar se le enganchó el carrito, se cayó y se le rompió la cadera”. Siempre en declaraciones a este portal, Marta Rodríguez cuestionó que “no podemos llegar a las autoridades”. “Alguien se tiene que ocupar y preocuparse por lo que está pasando. Una vecina de González Catán se queja porque han ido a hacerle una boleta porque ella no quiso ‘ponerse’ con los inspectores”, manifestó. En el comunicado, CoSeMa advirtió que “no debería haber una Matanza que llora y otra que enriquece sus bolsillos por mirar hacia otro lado y por pertenecer al municipio”. En palabras dirigidas al intendente Espinoza, la asociación expresó que “la inseguridad también es todo este reclamo que le hacemos desde esta comisión, está instalada y usted es el responsable y deberá a partir de ahora solucionar estas peticiones que le dejamos de muestra”. “Queremos hospitales con insumos y que la gente pueda ser atendida con prioridad uno”, agregaron, no sin antes aclarar que “todo esto es sólo un 10 por ciento de lo que sucede por falta de controles verdaderos”. CoSeMa está integrada por vecinos de González Catán, Madero, Ramos Mejía, Lomas del Mirador y San Justo. “Representamos a la mayoría de las localidades del distrito”, concluyó Marta Rodríguez.

Inseguridad: aconsejan no resistirse en los robos

Hechos como el violento asalto seguido de un tiroteo en la casa del conductor "Baby" Etchecopar, y el asesinato de un peluquero para robarle su auto, resurgieron el dilema de cómo reaccionar ante un episodio delictivo. La palabra de los especialistas

El rebrote de inseguridad que esta semana sacudió a la opinión pública con el asalto seguido de un tiroteo en la casa del conductor Angel "Baby" Etchecopar en San Isidro y el crimen de un peluquero en Lanús para robarle el automóvil, volvió a poner en escena el dilema de cómo reaccionar ante un hecho de estas características.

Etchecopar se enfrentó con los delincuentes que entraron a su vivienda y como consecuencia de ello recibió tres balazos, mientras que su hijo Federico recibió cuatro impactos y su estado es "delicado".

En cambio, el peluquero Axel Ayala, de 31 años, fue abordado por "motochorros" que le robaron el automóvil, pero a pesar de que el joven no se resistió le dispararon a la altura del brazo derecho y luego la bala llegó al corazón.

Ambos casos son similares en cuanto a la violencia sufrida por las víctimas, pero diametralmente opuestos en cuanto a la reacción del damnificado ante un asalto armado.

El planteo para la población es qué hacer en estos casos: ¿Resistirse? ¿No resistirse? ¿Armarse?.

Distintos especialistas recomendaron no comprar armas bajo ningún punto de vista ni resistirse un asalto, porque las consecuencias pueden ser mayores, más allá de lo ocurrido con el peluquero y con otras víctimas fatales que a lo largo de estos años murieron sin haber puesto resistencia ante los delincuentes.

El ex comisario general de la Policía Bonaerense y actual diputado por Unión Celeste y Blanca, Guillermo Britos, recomendó que las personas "jamás se resistan" si son asaltados "ni tampoco intenten comprar armas".

"A menos que sea un experto en armas, que no las utilice ni las compre. A la gente hay que recomendarle que no se defienda, porque generalmente puede pasar que hieren a algún familiar, ya sea porque lo confundieron con un ladrón o porque los ladrones terminan disparando", sostuvo Britos.

El ex comisario general y actual vicepresidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, aclaró que también "hay casos particulares como el de Etchecopar, en el que tenían apuntándole a la familia", pero remarcó que "resistirse sólo genera perjuicios hacia ellos mismos".

Britos, cuya última tarea en la fuerza fue como superintendente Zona Norte, recomendó que para no llegar a este tipo de situaciones, "hay que lograr que los delincuentes que están presos cumpliendo una condena sigan presos".

En tanto, el fiscal José Luis Maroto, titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio especializada en homicidios y causales de muerte de La Matanza, evitó opinar de manera personal sobre la problemática, pero explicó que en base a su "experiencia personal la mayoría de los casos en los que la víctima usó armas o se resistió terminó con al menos con una muerte".

"Hubo muchos casos en los que la víctima, asesinada por los delincuentes, usaba un arma o los ladrones se la encontraron en algún lugar de la casa mientras se llevaban las pertenencias. Eso es lo que me dice la experiencia personal", sostuvo Maroto.

En cambio, el fiscal indicó que en la mayoría de los casos en los que "la víctima no usó armas ni se resistió al robo" no terminó con un asesinato y la persona asaltada siguió con vida.

"QUEDAN SECUELAS"

Por otra parte, la psicóloga Beatriz Goldberg afirmó que de una u otra manera "quedan secuelas", luego de vivir un hecho de inseguridad.

"En general, como secuelas se produce una situación de estrés y de crisis y cada uno reacciona de distinta manera. A algunos les sale su parte más combativa y se resiste y otros no reaccionan, pero todo deja como un miedo instalado", precisó la licenciada, autora del libro "Como vencer al miedo y ser feliz", en el que aborda esta problemática.

Goldberg explicó que cuando no hay resistencia "los miedos son mayores y abundan los planteos personales, en los que la persona se pregunta si hubiera hecho esto qué pasaba¡ o por qué no actué de determinada manera ".

"Cuando uno evitó que el robo pase a mayores por medio de la resistencia con armas, a veces se puede decir que puede salir un poco más fortalecido, pero siempre te enfrentás con los miedos. Vivimos de por sí en una sociedad con mucho miedos en todos los aspectos, no sólo en este tema", sostuvo la especialista.

De todas maneras, la psicóloga explicó que la víctima "cuando sale bien es como que dice que valió la pena resistirse", pero advirtió que también "quedan secuelas, porque es una persona que no está capacitada para matar a alguien".

"Está tomando una decisión que no le corresponde, más si se mira desde el punto de vista religioso. Por eso, si no sos un psicópata -que puede asesinar gente e ir tranquilo por la calle-, por más que sea en defensa propia siempre deja secuelas", señaló Goldberg.

Por último, remarcó que "siempre, en situaciones de crisis deja un resabio muy fuerte" y añadió que "toda situación delictiva vivida, más allá del desenlace, queda en el inconsciente de la persona".

CAMARAS DE SEGURIDAD SI.... CAMARAS DE SEGURIDAD NO...

La inseguridad es un fenómeno social, cuyo origen radica en la aplicación de una

política que no satisface los estándares de SEGURIDAD.

 En los últimos tiempos se ha venido produciendo un fuerte incremento de la criminalidad, protagonizado por complejas organizaciones delictivas que cuentan con un amplio despliegue logístico y operativo, y cuya actividad ilícita genera un alto nivel de rendimiento económico, como el tráfico ilegal de drogas y de armas, ellavado de dinero proveniente de actividades ilícitas, el robo y “doblaje”de automotores, las modalidades de robo cometidas por los denominados “piratas del asfalto”, y los asaltos a bancos y camiones blindados de traslado de caudales,los robos que llamamos menores en casas de familias o a los peatones o negocios chicos o los raptos tan actuales, para pasar por los cajeros,  entre otros.

Los factores  de riesgo en La Matanza,  para tener en cuenta y que hacen  que tengamos un distrito atipico:

• Deficiencias en el desarrollo urbano

• Políticas inadecuadas de intervención

• Distribución habitacional por nivel socioeconómico

• Condiciones de hacinamiento

• Condiciones de marginalidad

• Accesos a conjuntos habitacionales

• Delimitaciones barriales

• Espacios libres en situación de abandono

• Accidentes geográficos

• Condiciones de tránsito e iluminación

Es preocupante como la inseguiridad va en aumento hoy en dia.. por ello las camaras de seguridad se han vuelto una aliada estupenda para la prevencion y proteccion en situaciones de crimenes.. Por supuesto que las càmaras de seguridad deben ir acompañadas de  un monitoreo satelital apropiado.(COMSAT)

Los Centros de Operaciones y Monitoreo Satelital policiales - municipales COMSAT contarán con

pantallas que posibilitarán realizar el seguimiento del desarrollo operacional de los patrullajes en el Gran

Buenos Aires, con localización geográfica permanente de las unidades de patrulla.

Tenemos distritos como Tigre que se jactan de sus cámaras de seguridad y obviamente el delito  ha ido  DISMINUYENDO , pero La Matanza  tiene 3.000.000 casi de habitantes contra 500.000 de Tigre, además el extenso y variado problema habitacional de La Matanza, hace que las cámaras de seguridad sean  un instrumento importante para algunos sectores pero no para TODA LA MATANZA.

SI HAY CÁMARAS DE SEGURIDAD DEBE HABER UN FUERTE INCREMENTO DE FUERZAS Y MÓVILES POLICIALES, ( DESDE COSEMA HEMOS SOLICITADO LA CREACIÓN DE COMISARÍAS O DESTACAMENTO EN DISTINTAS ZONAS MATANCERAS, SIMILARES A LA DE LA  COSTA ATLÁNTICA PARA QUE HAYA FUERZAS POLICIALES QUE TENGAN UN RADIo DE 20 CUADRAS PARA SER MONITOREADAS Y CONTROLADAS DEBIDAMENTE.

EN LA MATANZA SE HACE CASI IMPOSIBLE EL MONITOREO DE ZONAS VERDADERAMENTE CALIENTES PERO  TAMBIEN SE HACE IMPOSIBLE PORQUE  HAY LUGARES INTRANSITABLES Y LAS VILLAS Y ASENTAMIENTOS SUPERAN LOS 300

 Hemos estudiado  con mucha paciencia la impronta  matancera y sabemos qu e no podremos colocar cámaras de seguridad en toda la Matanza pero si en muchos lugares que hoy carecen de ellas.

Decimos que es necesario controlar y abastecer lugares en  los que hoy es imposible entrar con coches, Barrios enteros sin calles ni pavimentos hacen inaccesible coches policiales, por lo tanto hacen inaccesibles las cámaras de seguridad....

Es importante lo que decimos... MUCHOS BARRIOS QUEDAN AISLADOS Y A LA IMPRONTA VECINAL... LA LEY DEL  MAS FUERTE IMPERA EN MUCHOS BARRIOS....

Que hacemos entonces...?

Intentar cubrir zonas , como se hiciera en la costa atlantica este año, abriendo lugares donde se comience a ver la policia, que si no pueden entrar con coches ., hagan su recorrido con motos,que tienen más dinamismo y agilidad para esos lugares,  etc. pero tengamos en cuenta ademas que estamos exponiendo en lugares muy peligrosos a gente que quizá no está preparada para esos  lugares, por lo tanto, es necesario capacitar a distintas fuerzas policiales para esas zonas y por supuesto debe haber reconocimiento económico que haga que la policía en esas zona se sienta respaldada desde lo político, social, económico.

Es un distrito con muchísimos problemas pero  si hay compromiso político mejorable en muchos aspectos.

Creo que todas las localidades matanceras y todos los barrios matanceros deberían contar con centros policiales que abarquen o tengan un radio  de 20 ó 30 manzanas y que cada lugar tenga personal idóneo y necesario para  lo que necesita cada barrio en particular.

Las cámaras de seguridad son un monitoreo necesario en todo municipio pero en este particular es necesario cámaras  que se colocarán en lugares apropiados y bien monitoreados pero además deberán complementarse con lugares como los que expusimos más arriba...

Todo lo expuesto nos llevaría al concepto de seguridad ciudadana diseñado como bien jurídicamente protegido y que engloba a varios derechos de las personas tomadas en conjunto

Hoy endía la convivencia pacífica en una sociedadse encuentra amenazada por la existencia de tensiones yconflictos que generan conductas violentas y que han surgido por diferentes causas.entre las que podemos señalar a dos de ellas que son complementarias, una es la crisis económica que afecta a la mayor parte de los países del mundo y la crisis de valores,  que han generado probreza, marginalidad, probreza, drogadicción alcoholistmo, corrupción, pérdida de identidad, perdida de confianza en el otro, etc.

Pero también podemos señalar que la vida colectiva de los seres humanos, en cualquiera de sus modos de expresión, necesita de un orden.

La finalidad de este orden consiste en hacer posible que cada uno de los integrantes de la comunidadpueda alcanzar la mayor realización posible en su condición de persona, mediante la promoción de unambiente de vida caracterizado por la armonía, la paz y la vivencia cotidiana de la seguridad, abriéndose paso así a la expresión de toda la potencialidad que contiene la libertad humana, en su creatividad material o espiritual, lo que da o debería dar origen a la felicidad.

Algo a tener en cuenta también es el Foro de Seguridad matancero, donde impera la inoperancia y la corrupción sin implementar la ley  foros como corresponde( 12154)

DIFUNDIMOS Y POR SUPUESTO APOYAMOS TODA ACCIÓN QUE SIRVA PARA ACCIONAR CONTRA EL SR. JESUS OLMOS, CIUDADANO INOPERANTE DEL MUNICIPIO DE LA MATANZA!

CO.SE.MA- COMISIÓN DE SEGURIDAD DE LA MATANZA

COMO SIEMPRE HACEMOS DAMOS A DIFUSIÓN COMUNICADO DE VECINOS Y ADEMÁS APOYAMOS EL ACCIONAR DE LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS DE  RAMOS MEJIA,  Y ADEMÁS AGREGAMOS QUE EL SR. OLMOS NO ATIENDE NUNCA A NADIE. 

NOSOTROS TENEMOS VARIAS EXPERIENCIAS POR PEDIDOS DE AUDIENCIAS Y HABER HABLADO VARIAS VECES CON SU SECRETARIAS ( MARY...) Y JAMÁS A PESAR DE DECLARACIONES QUE HICIERA A LOS DIARIOS ALLÁ POR OCTUBRE DEL 2010... JAMÁS NOS ATENDIÓ NI HIZO CASO A NUESTRAS REITERADAS DENUNCIAS QUE HAN SIDO PUBLICADAS VARIAS VECES POR TODOS LOS MEDIOS MATANCEROS , INCLUSIVE LOS PROVINCIALES Y NACIONALES. 

DEJAMOS CONSTANCIA QUE DESDE ESTA COMISIÓN QUE DECLARAMOS A ESTE SEÑOR "PERSONA NO GRATA" Y DESEAMOS QUE EL MUNICIPIO TOME  DECISIONES PARA REEMPLAZARLO EN SUS FUNCIONES YA QUE HA DEMOSTRADO NO REALIZARLAS.

VECINOS AUTOCONVOCADOS CONTRA LOS EDIFICIOS ILEGALES DE RAMOS MEJÍA

 

 

                                                                   Viernes 9 de Marzo de 2012

 

 

Olmos amenazó a un vecino de Ramos

Mejía y fue denunciado penalmente

 

            El secretario de Planificación Operativa y Control Comunal fue denunciado penalmente ayer por nuestro referente vecinal Miguel Presa, luego de que el funcionario lo amenazara cuando se cruzaron de manera casual en el Palacio Municipal de La Matanza.  

            El hecho se registró en momento en que Alberto Jesús Olmos se encontraba realizando una fila en la planta baja del edificio de la Municipalidad de La Matanza, en Almafuerte 3050, donde también se encontraba el vecino Miguel Presa quien le consultó al funcionario cuándo podría atenderlo para explicarle diversas problemáticas que desde hace ya varios años vienen aquejando a los frentistas de nuestra ciudad.

            “Ojo, vos no sabés quién soy yo; te voy a romper la cabeza, no sabés con quién te estás metiendo”, le dijo el funcionario, sobre quien ahora pesa una denuncia penal por amenazas radicada en horas de la tarde de ayer en la Fiscalía General del Departamento Judicial de La Matanza. La causa quedó en manos de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 5 a cargo del Dr. Juan Diomede

            Los vecinos de Ramos Mejía decimos Basta de Edificios Ilegales, y ahora también decimos Basta de Funcionarios Patoteros que creen tener la impunidad suficiente para hacer lo que quieren cómo quieren y cuándo quieren. Reclamamos la intervención urgente del intendente municipal Fernando Espinoza para evitar que hechos como este vuelvan a repetirse en nuestro distrito.

 

Vecinos Autoconvocados de Ramos Mejía

 

Vuelven las versiones sobre los “días contados” de Casal en Justicia y Seguridad

Desde el propio ministerio dicen que el funcionario “no llega a marzo”. El gobierno nacional ya tendría, guardado bajo siete llaves, el nombre del sucesor.( creemos sab erlo.... es matancero?...)

Ya no es un secreto a voces que Ricardo Casal tendría los días contados. Incluso un medio porteño tiró la versión de que el gobierno nacional ya tendría al remplazante del alcaide mayor en el Ministerio de Justicia y Seguridad. Pese a la resistencia del gobernador Daniel Scioli, la embestida del kirchnerismo puro en la Provincia -con Gabriel Mariotto a la cabeza- se cobraría finalmente la preciada víctima sobre la que se posan todos los focos.

Se sabe que al gobierno nacional no le gusta Casal. La visión de la Rosada sobre las políticas de seguridad está representada por la ministra Nilda Garré, el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, el ex candidato a gobernador Martín Sabbatella y el periodista Horacio Verbitsky, que se ocupa del funcionario bonaerense con inalterable frecuencia.

En el entorno de la presidenta Cristina Fernández nunca pudieron digerir que el gobernador no desdoblara Justicia y Seguridad y se pusiera en sintonía con el organigrama nacional. Scioli soportó esas operaciones y mantuvo al superministro, a quien ratificó en su equipo y le tomó juramento el 12 de diciembre pasado.

Sin embargo, los trascendidos indican que Casal “no llegaría a marzo”...

http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2012_1_15&id=29919&id_tiponota=4

DESPUES DEL DISCURSO.... IGUAL.... NADIE DICE LA VERDAD.....O SEA.... POLITICAS DE SEGURIDAD? NEVER!!

Repercusiones del discurso

Tras el discurso de Daniel Scioli, varios referentes, tanto del arco oficialista como opositor, manifestaron sus impresiones.

El ministro de Infraestructura Alejandro Arlía, aseguró que “fue un discurso propositivo en términos de las leyes que el poder ejecutivo quiere trabajar mancomunadamente con la legislatura, para poder tener mayor capacidad de respuesta frente a las demandas de los ciudadanos y la exigencia de la gestión pública”.

En tanto, el ministro de Desarrollo Social, Martín Ferré, destacó que el discurso “marca el rumbo para nuestra Provincia, con un Estado activo que promueva el trabajo, fortalezca a la familia, trabaje por la salud, la educación y la seguridad e incluya a los que aún viven en situación de vulnerabilidad”.

El senador, Baldomero “Cacho” Álvarez, apuntó al conflicto docente. “Exhorto a los gremios a que reflexionen en cuanto a la medida tomada que impide que 5 millones de chicos no puedan asistir a clases”, aseguró.

Desde la cámara baja, Horacio González elogió el discurso, y anticipó que “se viene un arduo año de trabajo en el que continuaremos con nuestro espíritu de apertura, para agotar todas las instancias de diálogo”.

Desde la oposición, uno de los más duros fue el senador radical, Santiago Nino, quien puntualizaó que “Scioli tiene la costumbre de transformar las propuestas del radicalismo en anuncios vacíos. Fuimos nosotros quienes impulsamos un nuevo modelo de Coparticipación a los municipios, como así también los impulsores de un Plan de Regionalización”.

Luego del discurso, los titulares de las bancadas del FAP Ricardo Vazquez y Marcelo Díaz aseguraron que “Scioli y Mariotto convirtieron en un acto partidario que exteriorizó aún más la interna del Frente para la Victoria”.

NOS ENCANTA LO QUE HIZO RAMOS MEJIA TRUCHA!!!

 EL SEÑOR OLMOS GUARDARÁ EN ESA CAJITA LAS DENUNCIAS QUE HACEMOS LOS VECINOS? ....O GUARDARÁ EL DINERO QUE RECAUDA POR COIMAS  QUE EL MUNICIPIO DICE NO SABER Y NO VER Y LA SRA. CAPRINO TAMBIÉN DICE DESCONOCER?....
FELICITACIONES A  http://ramosmejiatrucha.blogspot.com/

GRACIAS PERIODICO UNO!!!

TRAS EL CHOQUE DEL SARMIENTO

Reclaman controles para evitar accidentes

Desde la Comisión de Seguridad de La Matanza (COSEMA), entidad que colaboró en el auxilio de las víctimas por el choque del tren en Once, exigieron a las autoridades mayores controles en la vía pública.

Conmovida por el trágico accidente que cegó la vida de 51 personas y lesionó a más de 700, Marta Rodríguez miembro COSEMA, recordó: “Como comisión, venimos denunciando el problema del Sarmiento, varias veces, por las barreras y demás”.

Además, señaló que sus quejas abarcaron a la condición en que viaja “la gente que va por los ramales que pasan por San Justo y Ciudad Madero, en el Belgrano sur, ya que van hasta arriba de los techos y nadie los controla”.

“No me van a decir que con tanta denuncia que hacemos nadie del gobierno se anima a decir `paremos la mano, esto no puede ser´, ¿quién no conoce, por ejemplo, que hay combis truchas?, pero hasta que no hay un accidente nadie hace nada”, se lamentó.

Indignada, la vecina matancera consideró: “Ahora decimos del tren, pero ¿nadie ve que no hay guardabarreras, o que están todos rotos? Esas son cosas que el pueblo vive diariamente. Además, nadie pone dinero para que las cosas funcionen correctamente”.

“La falta de control hace que haya este tipo de accidentes terribles, falta de control en los trenes, las vías, el personal. Creo que la falta de control es lo que hace que estemos con la desidia que vemos hoy”, reflexionó.

Rodríguez fue más allá en su conclusión y agregó: “También hay gente con agua contaminada, hay casas y calles tomadas, con coches, camiones y demás y no se puede pasar. Es tal el descontrol que deberíamos tener cuidado porque, en este descontrol se nos va la vida”. 

ESTO PASA EN LA MATANZA Y NADIE CONTROLA!

EL TREN SARMIENTO, EL ROCA Y UN RAMAL DEL BELGRANO.... SON  UN DESCONTROL...!!!.SE VIAJA COMO GANADO  Y SUS VAGONES ESTÁN SEMI DESTRUÍDOS... SIN MANTENIMIENTO Y POR SUPUESTO SIN NADIE QUE SE HAGA CARGO...HEMOS DENUNCIADO  MUCHAS VECES LA FALTA DE GUARDABARRERAS!!!

 

 

 

• LOS COLECTIVOS QUE SURCAN LAS CALLES MATANCERAS, INCREIBLEMENTE, DEBERÍAN ESTAR FUERA DE SERVICIO,PORQUE ESTÁN DESTROZADOS ..


 

 

  

    

LAS CALLES MATANCERAS ( HICIMOS VARIAS DENUNCIAS) ESTÁN  TOMADAS LITERALMENTE POR COCHES ESTACIONADOS EN AMBAS ACERAS Y CASI NO DEJAN PASAR . EL TRÁNSITO ES UN CAOS

TAMBIEN HEMOS DENUNCIADO LAS VEREDAS TOMADAS POR NEGOCIOS QUE EXHIBEN SUS ARTICULOS A LA VENTA Y NADIE CONTROLA, NI LOS MULTA NI SE PREOCUPAN EN HACER ACTAS!!!

 

HEMOS, HAREMOS Y HACEMOS DENUNCIAS QUE NADIE VE... 

NADIE SE HACE ECO.... 

LUEGO TENEMOS QUE ESCUCHAR A PERIODISTAS, FUNCIONARIOS, OPININÓLOGOS DESGARRÁNDOSE LAS INVESTIDURAS PORQUE NO LO VIERON..... 

NO LO VIERON PORQUE NO QUISIERON VERLO!!.. 

EL DESCONTROL EXISTE Y LO HEMOS REFLEJADO VARIAS Y REPETIDAS VECES.... !!!

HEMOS TIRADO EL GUANTE.... ALGUIEN QUE  LO RECOJA?

LA INSEGURIDAD EXISTE EN CADA COSA QUE VEMOS A NUESTRO ALREDEDOR Y ES RESPONSABLE EL GOBIERNO DE TURNO POR NO HACERSE CARGO!!