SERCVICIO MILITAR SI O NO?

Hay dos propuestas diferentes sobre el Servicio Militar Obligatorio.

Una de ellas no es un servicio militar propiamente dicho, sino un Servicio Comunitario Obligatorio que apunta a los jóvenes que ni estudian ni trabajan (Ni-ni) y fue propuesto por el polémico diputado nacional por Salta Alfredo Olmedo.

La otra propuesta es una convocatoria de firmas en Change.org iniciada por el señor Jorge Martínez y que propone que directamente vuelva el servicio militar obligatorio.

Examinemos los argumentos de estas dos propuestas.

El proyecto de Olmedo apunta a los jóvenes que no estudian ni trabajan, y sería de 6 meses de duración y estaría dirigido por civiles, no por militares. Según Olmedo "los jóvenes cobrarían un sueldo por pintar hospitales, escuelas o por realizar distintas tareas. Duraría como máximo 6 meses y con ello se recuperarían valores que se perdieron dentro de la sociedad".

Olmedo sostuvo que lo que busca con este proyecto es la inserción en la sociedad de los jóvenes sin recursos o delincuentes. Este proyecto tiene una debilidad conceptual manifiesta, y es que no es obligatorio para todo un conjunto de la sociedad, sino para algunos (los llamados ni-ni) con lo cual abre un ancho margen de criterios según los cuales hacer este Servicio Comunitario Obligatorio sería para un determinado conjunto de un grupo poblacional. Esto es: no todos los jóvenes tendrían la obligación de hacer este servicio, sino los que están fuera de los sistemas educativo y/o laboral.

Desde el punto de vista sociológico, este sistema no parece propicio a generar futuros lazos entre diferentes clases sociales, sino más bien, a sectorizar aún más a una franja etaria de la población. 

El otro proyecto, el del ciudadano Jorge Martínez, sostiene:

"El objetivo de reimplantar el mismo, seria, volver a lograr una convivencia en PAZ, entre los JOVENES de distintos sectores SOCIALES, que componen nuestra querida ARGENTINA. En mi barrio, de chico, jugábamos al fútbol, morochos, blancos, ricos, pobres, y en la colimba durante 1 año, todos estos sectores sociales, vestimos igual, comimos lo mismo, sufrimos, extrañamos , reímos, y lloramos, mil anedoctas para contar que recordaremos hasta nuestro último día de vida, todo esto, sin importar raza, posición social ni económica, eramos todos CAMARADAS, eramos todos COLIMBAS.

Cuando nos dieron la baja, nos estrechamos en un fuerte abrazo, con lagrimas en los ojos, quizás sabiendo que en muchos casos no nos veriamos nunca más. Hoy los jóvenes de distintas clases sociales, no tienen contacto entre sí, y en muchos casos, hay odio social y racial, de arriba hacia abajo, y de abajo hacia arriba, los llamados chetos, contra los llamados guachiturros, guachiturros contra chetos, morochos contra blancos, blancos contra morochos, se han formado tribus, estamos tomando lo PEOR DE LATINOAMÉRICA, estamos cayendo en una violenta XENOFOBIA (la fobia hacia los grupos étnicos diferentes o hacia a las personas cuya fisonomía social, cultural y política se desconoce)., y en el RACISMO más extremo.

La vuelta del Servicio Militar Obligatorio, tendría como objetivo, fomentar la camaradería, la solidaridad, el compañerismo, la amistad, tender puentes, entre las distintas clases y etnias sociales y culturales, lograr una mixtura socio/cultural."

Argentina, junto a Ecuador y Venezuela, es uno de los tres países sin Servicio Militar Obligatorio de América Latina. Es tristemente cierto que el servicio militar, apodado por los mismos regentes castrenses 'Colimba' (Corre - Limpia - Barre) dejó de ser obligatorio en nuestro país luego de la repercusión del Caso Carrasco, y en 1994 bajo un decreto emitido por Menem, quedó suspendido hasta el presente.

Sin entrar en la vieja y tosca discusión del grado de fascismo, de extrema derecha, que supondría la reimplantación de un servicio militar obligatorio, hay que preguntarse si realmente es necesario que el Estado promueva algún tipo de programa coercitivo sobre una franja de la población que, ciertamente está educándose de un modo incierto en inciertas esquinas, en asociaciones delictivas, en una tradición de 'salir de caño', de 'ganar o perder' en escruches y atracos. ¿Esa franja poblacional es susceptible de ser recuperada en saluble ciudadanía? Y si lo es ¿es el servicio militar obligatorio el recurso adecuado para que se produzca esa recuperación?

Uno de los argumentos a favor del servicio militar es el de la cohesión social que propone el ciudadano Martínez en su petición en Change.org, y su fundamentación radica quizás en lo que en psicología se llama Efecto Pigmalión, y que consiste en el efecto que tiene sobre un sujeto la calidad de expectativa que en él se deposita, y en informar al sujeto de esas expectativas.

El efecto Pigmalión puede ser negativo si las expectativas que se comunican a un sujeto determinado son negativas, como cuando una madre, temerosa de que su hijo se golpee jugando en una plazoleta, inconscientemente le anticipa: "te vas a caer y te vas a ir a la casa llorando" condicionando así la pérdida de equilibrio del vástago y el subsiguiente porrazo.

Del mismo modo, una fe positiva en el sujeto y en su desempeño, genera una respuesta positiva. Este es un argumento que, aplicado a un servicio militar (o social) obligatorio, podría verse traducido en algún tipo de expectativa puesta en la juventud, que por modesta que fuera, es una expectativa y no el abandono y la nadificación que verifica la indiferencia que tuvo el Estado respecto del asunto durante estos últimos veinte años.

Una variante del proyecto cambia el carácter militar del servicio por una educación de oficios obligatoria. Esto consistiría en un año obligatorio de aprender un oficio (carpintería, albañilería, electricidad, herrería, etc) bajo el sistema de pupilaje que acostumbraba el antiguo Servicio Militar, y no es mala. Pero tiene la dificultad de cómo generar políticas interdisciplinarias entre los ámbitos educativo y castrense.

Finalmente, hay que tener en cuenta que los beneficios socioculturales de toda sociedad están regidos por políticas de estado y no sólo por la viscosa e indefinida ayuda de la suerte o el azar. Es cierto que ningún pibe nace chorro, pero no menos verdadero es que ningún ciudadano se construye sin educación, y esta última, en tanto dependa del Estado, siempre será coercitiva, por aquello que entendió Weber cuando definió al Estado como el monopolio de la violencia. 

Usted, ¿qué opina?

@Cesario

Relevamiento: Censarán en La Matanza casos de adicción al paco

El Ministerio de Salud provincial y Defensoría del Pueblo relevarán casos de adicción al “paco” en barrios más vulnerables de la Provincia. Uno de los lugares a revelar será el distrito de La Matanza, donde hay una gran cantidad de adolescentes adictos a este tipo de droga y donde el barrio Puerta de Hierro, es denominada en ese aspecto como una las zonas más calientes del distrito.

Hoy se sabe que el “paco” es la droga más nociva de todo el mercado ilegal. Que genera adicción y compulsión a querer más de inmediato. Que los que más consumen son los adolescentes y que en menos de dos semanas ya tienen problemas pulmonares, desnutrición, deshidratación y la mente en stand by. Sin embargo, son pocos los que llegan a los CPA (Centros de Atención de las Adicciones de la Provincia) a pedir ayuda. De hecho, si se analizan las historias clínicas de las 12 mil consultan mensuales que se reciben por mes, solo el 6,2 por ciento inicia el tratamiento por el consumo de “paco” o pasta base de cocaína.

Se presume que son muchos más los que consumen que los que llegan a la consulta, sobre todo en los barrios más pobres y marginales. Frente a este panorama, el ministro de Salud de la Provincia, Alejandro Collia, el subsecretario de Atención a las Adicciones, Carlos Sanguinetti y el Defensor del Pueblo de la Provincia, Carlos Bonicatto, firmaron un convenio: en 60 días tendrán una primera muestra de tres barrios “calientes” en materia de consumo para saber, con datos estadísticos certeros, cuántos chicos consumen pasta base.

“Para poder generar políticas públicas tenemos que tener muy claro quiénes, cuántos y dónde están los consumidores, y por eso iniciamos este relevamiento conjunto con la Defensoría”, explicó Collia. Se supone que esta droga que comenzó a diseminarse en la década del 90 está hecha con los residuos de la cocaína. Pero muchas veces, se sabe, suma sustancias todavía más tóxicas que hacen estragos en los chicos y desconciertan a los toxicólogos.

Zonas calientes

Los equipos de Adicciones y la Defensoría tendrán listo en 60 días un primer diagnóstico de situación. Lo harán a partir de encuentros pautados con referentes de tres barrios considerados “zonas calientes” en materia de consumo.

Durante la firma del convenio en el ministerio de Salud, el subsecretario de Adicciones precisó que se trabajará, en esta primera etapa, en los barrios Altos de San Lorenzo de la Región Sanitaria XI, Villa Albertina de Lomas de Zamora y Puerta de Hierro de Ciudad Evita.

“Luego haremos un censo en el resto de la Provincia para conocer la prevalencia en el consumo de paco y con los datos certeros podremos colaborar en el desarrollo de políticas y estrategias de abordaje de los consumidores”, explicó Bonicatto.

Las Madres del Paco coinciden: “Desde el día en que empezó a consumir mi hijo es otro chico”. Por eso, entienden los especialistas, es necesario ‘empoderar’ a estas mujeres, darles orientación y apoyo para sepan cómo abordar a ese “nuevo hijo” con una adicción que genera un deterioro atroz de la salud en menos de dos semanas.

Para el relevamiento será clave el aporte de los referentes barriales a los equipos que van a intervenir. El trabajo permitirá cuantificar e identificar el problema. “A partir de ahora vamos a trabajar en la prevención y en estrategias que nos permitan llegar cuanto antes a los adolescentes que inician el consumo”, explicó la licenciada Patricia Mansi, de la Subsecretaría.

El drama detrás de una adicción

Según el gobierno de la provincia de Buenos Aires, el consumo intenso de paco puede producir muerte cerebral en al menos seis meses. El adicto al paco puede fumar por día, en promedio, de diez a quince cigarrillos. El efecto de un cigarrillo de paco dura de dos a cinco minutos. Suponiendo que la droga se logró al menor precio actual (2 pesos, aproximadamente 0,62 dólares) entonces, al mes tendrá que gastar entre $600 y $900 pesos en lugar de $300 a $450 como ocurría en el inicio de la comercialización, cuando costaba un peso (aproximadamente 0,32 dólares). Sin embargo, el consumo comenzó a diseminarse entre los adolescentes de clase media, quienes pagan entre $2 a $5 por un producto más sofisticado.

Si bien el paco es una droga de bajo costo, la adicción que produce y su efecto breve obliga al consumo reiterado por parte del usuario, quien puede fumar una decena o más de cigarrillos de paco por día. Los productos químicos que contiene son tremendamente dañinos para los órganos humanos, empezando por el hígado. Los usuarios también sufren de serios problemas mentales, como delirio y paranoia. Se estima que en Argentina se consumen 400.000 dosis de paco por día. El Estudio Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas del SEDRONAR indicó que el consumo de pasta base de cocaína creció en los últimos años un 200%.

La organización Madres en Lucha, que reúne unas 150 mujeres con hijos afectados por el consumo de pasta base, advirtió que en la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano mueren “dos jóvenes por semana” debido a causas relacionadas al paco.

Sus efectos en el cuerpo

En tanto el adicto al “paco” sufre en su cuerpo distintos síntomas como: Expectoración de sangre o mucosa sanguinolenta del tracto respiratorio, su consumo durante el embarazo causa efectos dañinos al feto, degradación progresiva de la piel, debilitamiento de los músculos, reducción acelerada del peso corporal (en algunos casos produce anorexia) desgano e insomnio, midriasis, náuseas y vómitos, hipertensión arterial, migraña severa, taquicardia, frecuentemente produce ulceraciones en los labios y la cavidad bucal, comportamiento errático y violento, convulsiones, entre otros.

Cuáles son sus componentes

El paco cuesta la mitad que un “faso” (cigarrillo de marihuana), y “pega” mucho más. A un peso el gramo, el paco se convirtió en la droga más barata y destructiva en las barriadas humildes del Gran Buenos Aires y algunas villas de la Capital Federal.

Se llama así en referencia a la “pasta base de cocaína”, pero en realidad se trata sólo de una variante de la pasta base, la más peligrosa y mortal. A diferencia del clorhidrato de cocaína, que necesita un laboratorio con cierta infraestructura para su producción, el paco se elabora en cualquier piecita de barrio, con instrumentos caseros y unas pocas

instrucciones.

Fumando vidrio y querosén. La pasta base se obtiene a través de la maceración de las hojas de coca, mezcladas con solventes como la parafina, bencina o éter. La presencia de los solventes, además de la coca, refuerza el carácter adictivo y el efecto rápido, intenso y de corta duración de cada dosis. El paco, al ser procesado en forma doméstica y buscando estirar el rendimiento de la pasta base, incluye en su elaboración desde ácidos convencionales hasta vidrio molido de los tubos de luz fluorescente. Lo volátil del efecto alucinógeno se debe también a que el porcentaje real de cocaína en cada dosis no supera el 10 %; el resto son químicos o elementos adulterantes que no hacen otra cosa que profundizar las lesiones cerebrales y pulmonares. La mezcla fumada “lima” la corteza cerebral y produce en poco tiempo de consumo secuelas neurológicas irreversibles por la inhabilitación permanente de los centros nerviosos, genera la pérdida de reflejos, motricidad, inteligencia y hasta memoria en los pibes adictos.

Hipocresía y complicidad gubernamental. Durante su gestión, el ex subsecretario de Prevención de las Adicciones de la provincia de Buenos Aires, Claudio Mate, dio en su momento una curiosa explicación de la aparición de esta nueva variante de la pasta base: “la salida de la convertibilidad colocó a nuestro país como una plaza poco rentable para la cocaína de máxima pureza; por eso el mercado se adaptó insertando esta nueva modalidad”. Tras esta explicación “economicista”, el entonces gobernador Solá habló de los “Planes Traficar”, en referencia a personas que perciben un plan social como ingreso y se dedican además a la comercialización de esta nueva droga.

Una y otra declaración no hicieron más que ocultar la verdadera trama del narcotráfico, reduciendo el problema a una cuestión de “adecuación de mercado” o poniendo el foco en la distribución final en los barrios, último eslabón de una cadena de la que el poder político es cómplice. ¿Se puede acaso llegar con la droga al quiosquito del barrio sin contar con las redes de protección de los poderes políticos municipales y el amparo y participación policial en el negocio? ¿A su vez, se puede llegar a cada municipio

controlado por intendentes y comisarios sin un amparo e involucramiento de instancias políticas superiores?

INFO NCO

sabremos al final CUANTOS ASENTAMIENTOS HAY EN MATANZA?...POLITICOS, a no esconder datos !!

Barrios Populares. Caritas Argentina a través del ANSES ha organizado un  relevamiento  nacional de barrios populares realizado junto  con las organizaciones sociales, CCC, Barrios de Pie, CTEP y Techo.

Emilio González Larrea

El relevamiento según la ANSES es para obtener “datos de la realidad de los barrios, villas y asentamientos de todo el país” y entre los  objetivos del trabajo se encuentran:

• Encontrar a los beneficiarios de la AUH que hoy no lo cobran.
• Detectar potenciales beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor.
• Conocer la principal ocupación de los habitantes de los hogares.

El relevamiento comenzó el 3 de octubre en todo el país  y terminará en el mes de diciembre. Los relevadores  llevan una pechera identificadora y los datos lo procesan  por medio de una aplicación en su celular,  reciben 40 pesos por familia y el pago se efectúa a los 30 días de terminada esta primera etapa del censo. Durante el mes de noviembre habrá una segunda etapa y con ella terminaría el relevamiento.

El cuestionario comprende 11 preguntas  dirigidas, a saber, al oficio o la actividad que realizan las personas relevadas y de qué forma lo hacen; si es afuera o en el hogar, si  están en los programas o planes sociales y su situación en cuanto a los beneficios sociales como la Asignación Universal por Hijo o la Pensión para los Adultos.

En la Matanza

En esta primera etapa el universo a encuestar comprende alrededor de 35.000   familias diseminadas en las distintas localidades del distrito.

Nos hacen muchos reclamos

Sara,  es coordinadora de un grupo de la CCC que le ha tocado relevar en barios del sur de La Matanza.  En una charla con el NCO nos cuenta su experiencia  con  la encuesta: “A mí me  tocó relevar una villa próxima al Arroyo Las Víboras en el KM 29 que limita con Merlo, en el barrio Primavera del Km 28 y en el barrio el  Porvenir II, de la calle La Bastilla hacia el fondo de Rafael Castillo.

No todos nos reciben y quienes sí se prestan a la encuesta nos hacen muchos reclamos, plantean quejas  sobre la situación en que viven.  Nos dicen, para qué nos censan si después todo sigue igual, no solucionan nada y nuestras condiciones de vida no cambian. Los que no nos recibían, argumentaban que no sabían nada sobre este censo, que no salió en la TV y  no habían visto ninguna  campaña informativa, por lo tanto no querían brindar ninguna información”.

Vimos mucha pobreza

     “Hay mucha desinformación en cuanto a los beneficios sociales. Me tocó el caso de una madre con 10 hijos en el barrio El Porvenir que no recibía la AUH (Asignación Universal por Hijo) y tampoco la pensión como madre de más de 7 hijos. Vimos mucha pobreza, barrios inundados, tapados por el agua como los que viven a la vera del Arroyo Las Víboras, la gente nos decía que les habían prometido el entubado del arroyo y no cumplieron. En los asentamientos encontramos viviendas muy precarias de chapas, placas o maderas y en la villa, en un lote, construcciones de ladrillo hacia arriba y muchas familias viviendo en ellas”.

Droga e inseguridad

“En la villa los vecinos nos planteaban el problema de la droga y de la inseguridad producto de esto. Nosotros éramos grupos de chicas  que no teníamos ninguna protección, nos exponíamos también cuando transitábamos los barrios y se dio que en algunos casos algunas de nosotras no entraron a determinados lugares. Si bien en mi caso no tuve ningún hecho de inseguridad, si hubo casos de compañeras que las corrieron y a otra la golpearon y le robaron el celular.  En los asentamientos reclaman el trazado de calles y asfaltos, la gente tiene que patear una cantidad de cuadras, a veces entre el barro para llegar a tomar un colectivo.  También encontramos mucho trabajo informal y desocupación, pero sobre esto último, de la forma que estaban organizadas las preguntas en el censo  no era posible recabar datos”.

INFO NCO

Más del 80% de los argentinos sintió inseguridad

Según un informe elaborado por la Universidad Católica Argentina, en los últimos 5 años, más del 80% se sintió inseguro en su casa, barrio o en la calle.

Más del 80 por ciento de las personas se sienten inseguras en su casa, barrio o vía pública y consideran que tienen altas probabilidades de convertirse en víctimas de un delito, reveló el informe "Victimización e inseguridad subjetiva en la población urbana de la Argentina (2010-2015)", que fue elaborado por la Universidad Católica Argentina (UCA) y se difundió hoy.

Así, el estudio precisó que en 2010 el 83,3% de las personas se sentían inseguras; en 2011, el 80,5; en 2012 el 86,2; en 2013 el 85,7; en 2014 el 88, y en 2015 el 87,3 por ciento.

"Si bien se evidencia una leve caída en 2011 producto del escenario optimista postelectoral con la reelección de Cristina Fernández de Kirchner, en los años posteriores el indicador fue en ascenso habiendo alcanzado durante 2014 su porcentaje más alto con un 88% y manteniéndose estable en 2015, con apenas un descenso del 0,7%", precisó el documento.

Para el estudio, se encuestó a mayores de 18 años residentes en aglomerados urbanos con 80.000 habitantes o más, que fueron reunidos en tres grandes grupos: Gran Buenos Aires (GBA), Otras Áreas Metropolitanas (OAM) y Resto urbano.

El grupo GBA comprendía a la Ciudad de Buenos Aires, Conurbano Zona Norte, Oeste y Sur, mientras que por OAM se entendía Gran Rosario, Gran Córdoba, San Miguel de Tucumán y Tafí Viejo y Gran Mendoza, y por Resto urbano Mar del Plata, Gran Salta, Gran Paraná, Gran Resistencia, Gran San Juan, Neuquén-Plottier-Cipoletti, Zárate, La Rioja, Goya, San Rafael, Comodoro Rivadavia y Ushuaia-Río Grande. El tamaño de la muestra fue de 5.683 casos para cada año (2010-2015).

Si bien se registró una caída de casi el 10% respecto a 2014, el estudio demostró que la inseguridad aparece desde el año 2010 como la mayor preocupación de la población urbana de 18 años y más.

"Esa caída puede deberse a que en 2015 se elevó la preocupación por la pobreza y la desigualdad social (15% contra 11,4%) y la corrupción (8,4% contra 6,8%) con respecto a 2014. Además, el 6,8% de las personas empezaron a considerar al narcotráfico como un problema importante en el país", explicó la UCA.

Asimismo, se observó un constante crecimiento de la delincuencia entre los años 2010 y 2014, porcentaje que disminuyó un 3,4% entre 2014 y 2015: un 27,7% de las personas o algún miembro de su familia fue víctima de algún hecho de delincuencia o violencia en 2015, en comparación al 31,1% de 2014.

"Respecto a los hechos de delincuencia o violencia se advirtió que el grupo más victimizado pertenece a la clase media no profesional (32%), en comparación con la clase trabajadora marginal (24%)", señaló el documento, que precisó que en cuanto al nivel socioeconómico "el mayor porcentaje de personas que sufrieron algún hecho delictivo o violento forma parte de la clase media baja (31,6%), mientras que el 21,4% pertenece a la clase muy baja".

Al analizar las características de los individuos, se deduce que las mujeres se sienten más inseguras que los varones (89,4% contra 85%). Por otra parte, siente inseguridad el 89,1% de las personas de 35 a 59 años, así como el 89,2% de las que no terminaron el secundario, en comparación con el 85,6% de quienes lo completaron.

Además, los datos muestran que sólo el 47% de las personas realizan la denuncia policial luego de haber sido víctimas de algún delito: "Los que más denuncian pertenecen a la clase media -profesional y no profesional-, mientras que el mayor porcentaje de personas que no denuncian pertenece a la clase obrera, al nivel socio económico muy bajo", reveló la encuesta.

Por último, los resultados demostraron los efectos que tiene la inseguridad en el bienestar y salud mental de las personas. Así, "el malestar psicológico tiende a agravarse en los casos en que se sufrió un hecho de delincuencia o violencia: el 22,9% de las personas que presentan síntomas de ansiedad y depresión fueron víctimas de delito, contra el 19,5% que presenta los mismos indicadores de inquietud, nerviosismo, desesperanza y tristeza pero que no fueron víctimas", afirmó el estudio.

"La inseguridad es una de las mayores problemáticas sociales que hoy en día caracteriza a los ciudadanos argentinos. Es un problema social, actual y relevante que tiene consecuencias sobre todo en lo subjetivo y en la percepción del contexto social. La brecha entre la percepción de inseguridad y las condiciones objetivas de criminalidad y violencia alimenta la alienación social de los ciudadanos y disminuye su calidad de vida", concluyó el informe.

FUENTE TELAM

"La inseguridad es una de las mayores problemáticas sociales

Se sienten inseguros más del 80% de los argentinos

Tienen temor a ser víctimas de algún hecho delictivo en sus casas, barrios o en la vía pública. El porcentaje se mantiene -con ligeras variantes- desde hace cinco años. Efectos negativos en la salud.

Más del 80 por ciento de las personas se sienten inseguras en su casa, barrio o vía pública hace cinco años y consideran que tienen altas probabilidades de convertirse en víctimas de un delito, reveló el informe "Victimización e inseguridad subjetiva en la población urbana de la Argentina (2010-2015)", que fue elaborado por la Universidad Católica Argentina (UCA).

Así, el estudio precisó que en 2010, el 83,3% de las personas se sentían inseguras; en 2011, el 80,5; en 2012, el 86,2; en 2013, el 85,7; en 2014, el 88, y en 2015, el 87,3%.

"Si bien se evidencia una leve caída en 2011 producto del escenario optimista postelectoral con la reelección de Cristina Fernández de Kirchner, en los años posteriores el indicador fue en ascenso habiendo alcanzado durante 2014 su porcentaje más alto con un 88% y manteniéndose estable en 2015, con apenas un descenso del 0,7%", precisó el documento.

Para el estudio, se encuestó a mayores de 18 años residentes en aglomerados urbanos con 80 mil habitantes o más, que fueron reunidos en tres grandes grupos: Gran Buenos Aires (GBA), Otras Áreas Metropolitanas (OAM) y Resto urbano.

El grupo GBA comprendía a la Ciudad de Buenos Aires, Conurbano Zona Norte, Oeste y Sur; por OAM se entendía Gran Rosario, Gran Córdoba, San Miguel de Tucumán y Tafí Viejo y Gran Mendoza; y por Resto urbano Mar del Plata, Gran Salta, Gran Paraná, Gran Resistencia, Gran San Juan, Neuquén-Plottier-Cipoletti, Zárate, La Rioja, Goya, San Rafael, Comodoro Rivadavia y Ushuaia-Río Grande.

El tamaño de la muestra fue de 5.683 casos para cada año (2010-2015). Si bien se registró una caída de casi el 10% respecto a 2014, el relevamiento demostró que la inseguridad aparece desde 2010 como la mayor preocupación de la población urbana de 18 años y más.

"Esa caída puede deberse a que en 2015 se elevó la preocupación por la pobreza y la desigualdad social (15% contra 11,4%) y la corrupción (8,4% contra 6,8%) con respecto a 2014. Además, el 6,8% de las personas empezaron a considerar al narcotráfico como un problema importante en el país", explicó la UCA.

Asimismo, se observó un constante crecimiento de la delincuencia entre los años 2010 y 2014, porcentaje que disminuyó un 3,4% entre 2014 y 2015: un 27,7% de las personas o algún miembro de su familia fue víctima de algún hecho de delincuencia o violencia en 2015, en comparación al 31,1% de 2014.

"Respecto a los hechos de delincuencia o violencia se advirtió que el grupo más victimizado pertenece a la clase media no profesional (32%), en comparación con la clase trabajadora marginal (24%)", señaló el documento, que advirtió que en cuanto al nivel socioeconómico "el mayor porcentaje de personas que sufrieron algún hecho delictivo o violento forma parte de la clase media baja (31,6%), mientras que el 21,4% pertenece a la clase muy baja".

Al analizar las características de los individuos, se deduce que las mujeres se sienten apenas más inseguras que los varones con apenas 4 porcentuales de diferencia (89,4% contra 85%).

Por otra parte, siente inseguridad el 89,1% de las personas de 35 a 59 años, así como el 89,2% de las que no terminaron el secundario, en comparación con el 85,6% de quienes lo completaron.

Además, los datos muestran que sólo el 47% realiza la denuncia policial luego de haber sido víctima de algún delito: "Los que más denuncian pertenecen a la clase media -profesional y no profesional-, mientras que el mayor porcentaje de personas que no denuncian pertenece a la clase obrera, al nivel socio económico muy bajo".

Ansiedad y depresión

Por último, los resultados demostraron los efectos que tiene la inseguridad en el bienestar y salud mental de las personas, destacando que "el malestar psicológico tiende a agravarse en los casos en que se sufrió un hecho de delincuencia o violencia".

"El 22,9% que presenta síntomas de ansiedad y depresión fueron víctimas de delito, contra el 19,5% que presenta los mismos indicadores de inquietud, nerviosismo, desesperanza y tristeza pero que no fueron víctimas", afirmó el estudio.

El informe de la UCA concluyó: Ansiedad y depresión

Por último, los resultados demostraron los efectos que tiene la inseguridad en el bienestar y salud mental de las personas, destacando que "el malestar psicológico tiende a agravarse en los casos en que se sufrió un hecho de delincuencia o violencia".

"El 22,9% que presenta síntomas de ansiedad y depresión fueron víctimas de delito, contra el 19,5% que presenta los mismos indicadores de inquietud, nerviosismo, desesperanza y tristeza pero que no fueron víctimas", afirmó el estudio.

El informe de la UCA concluyó: "La inseguridad es una de las mayores problemáticas socialesque hoy en día caracteriza a los ciudadanos argentinos. Es un problema social, actual y relevante que tiene consecuencias sobre todo en lo subjetivo y en la percepción del contexto social. La brecha entre la percepción de inseguridad y las condiciones objetivas de criminalidad y violencia alimenta la alienación social de los ciudadanos y disminuye su calidad de vida".
que hoy en día caracteriza a los ciudadanos argentinos. Es un problema social, actual y relevante que tiene consecuencias sobre todo en lo subjetivo y en la percepción del contexto social. La brecha entre la percepción de inseguridad y las condiciones objetivas de criminalidad y violencia alimenta la alienación social de los ciudadanos y disminuye su calidad de vida".

INFO: DIARIO POPULAR

ALGO PARA QUE LOS FUNCIONARIOS TENGAN EN CUENTA PARA IMPLEMENTAR?

LEYENDO Y RELEYENDO CASOS DE ENTRADERAS , SALIDERAS Y TODO LO  QUE PASA  CON LA INSEGURIDAD

ALGO  MUY CHIQUITO QUE SE DEBERÍA IMPLEMENTAR PARA SOLUCIONAR ALGO QUE PASA FRECUENTEMENTE

LE PEDIMOS  A LOS CONCEJALES, FUNCIONARIOS  DE PROVINCIA  Y NACION QUE VEAN, LEAN  E INTENTEN CORREGIR SI ES NECESARIO LA IDEA ,PERO  CREEMOS QUE ESTO SE PODRÍA IMPLEMENTAR Y TAMBIÉN AYUDARÍA A LOS VECINOS QUE SUELEN PASAR POR ESTA CIRCUNSTANCIA, FUNDAMENTALMENTE

Hemos visto como en muchos casos las entraderas o salideras  que se realizan a lo largo de la Argentina toda, los asaltados a veces son llevados a recorrer cajeros porque , como le pasara a conocidos, ellos cerraron la puerta y  prefirieron ser llevados antes de exponer a las familias que están en la casa.

Muchos delincuentes deciden llevar  a  los ciudadanos a buscar efectivo a los cajeros y en realidad sabemos que en muchos casos el límite de extracción es muy poco , por ej, la que suscribe, tiene un límite diario de 2.000$ pesos y entonces, al no conseguir el dinero si  me llevarían a mi casa a exponer mi familia y la verdad yo tengo claro, COMO MUCHOS CON LO QUE HE HABLADO que antes de que entren,  prefiero morir y   se  que como yo piensa mucha gente

En reunión de esta comisión  pensamos que  deberíamos ver conjuntamente con los bancos como tener una clave secreta para estos casos ( TRABAJO PARA LOS BANCOS COMO FUERON LA INSTALACION  DE PANELES EN LAS CAJAS) .

Explico mejor?  Ante un ataque de delincuentes  e ir al cajero a retirar dinero, en lugar de poner la clave con la que uno  realiza extracción generalmente, se pondría una clave distinta, de pánico llamémosla, para que el cajero entregue TODO el dinero que tengamos , TODO,  pero además esta clave de pánico, daría  SEÑAL AL BANCO Y DE AHÍ A UN 911 QUE ESTAMOS  REALIZANDO UNA OPERACIÓN OBLIGADA., y por supuesto se apersonaria personal policial

En mi caso como la extracción que se me permite  tiene u n límite como el de muchos, pues no se contentarían con esa cifra y querrían ingresar al domicilio SEGURAMENTE, entonces la idea es cortar ese paso con  estas claves .

Se que pueden decir que entonces a partir de  tener esa  renovación en claves, los delincuentes ya no llevarían a recorrer cajeros , etc , etc  , PERO, ES IMPORTANTE TENER EN CUENTA QUE ESTARÍAMOS DISUADIENDO UNA PRIMER IDEA CON ESTE CAMBIO Y QUE NO TENDRÍA COSTOS PARA EL BANCO ( salvo el administrativo )  Y SI CREEMOS, estamos convencidos,  QUE AYUDARÍA A TODOS LOS VECINOS A  TENER UNA HERRAMIENTA MAS  PARA DEFENSA

Intentaremos mandarlo a todos los funcionarios  que podamos y queremos q algún medio  de comunicación, también se haga eco de lo solicitado para que  al menos sigamos pensando en herramientas disuasivas que nos permitirán continuar operando con cajeros   y  con mas tranquilidad .

DIFUNDIR  PARA QUE  HAYA  SI ES NECESARIO ARREGLOS PARA MEJORAR LA IDEA,TODO ES BIENVENIDO PARA MEJORAR LA  VIDA DEL VECINO!

LES PARECE...? ESPERAMOS ECOS!

Aumentaron el sueldo a los presos: ahora ganan 46% más que un jubilado

El Servicio Penitenciario Federal está en problemas. El aumento del salario mínimo alcanza a 75% de los 10.441 presos que tienen alojados en sus veintiocho cárceles y cuatro complejos penitenciarios del país

Como se sabe, el salario mínimo se elevó 18,5%, a $5.588 desde el 1 de agosto y se incrementará 10,5% más en enero, a $6.060.

Este primer tramo del aumento le representa al Servicio Penitenciario Federal un gasto adicional de $130 millones anuales que se los gira Economía. Lo injusto es que una parte de esos giros provienen de la Anses. Cabe recordar que la jubilación mínima es de $3.821,33. Un preso gana 46% más que un jubilado. El interno tiene, además, la ventaja de que ese salario lo disfruta íntegro porque la comida la aporta el SPF, igual que la luz, el gas y los servicios de salud y educación.

En mi libro Tras los muros alerté sobre las distorsiones que trae pagar este salario mes a mes, en lugar de entregarlo al final de la condena como está previsto por la ley.

Pero desde 2012, cuando Víctor Hortel estuvo al frente del SPF, las reglas cambiaron para mal. Con una generosidad desconocida hasta ese momento, el salario mínimo se extendió a casi todos los presos, aún a los que no trabajaban. Hortel, que había formado "Vatayón Militante", un grupo afín a "La Cámpora", pretendió incluir a los presos en el movimiento kirchnerista. Les dijo que iban a ser parte de la revolución y decidió transformarlos en militantes.

Para divertirlos se organizó una murga. Hortel toca muy bien el redoblante y el saxofón. La murga la bautizó "Negros de mierda", que incluyó a femicidas como el asesino de Soledad Bagna. Ellos iban a mítines políticos con mínima custodia. Los presos estaban en el paraíso. Gozaban de privilegios nunca vistos. Sus celdas tenían plasmas, equipos de música. Había lavarropas táctiles y juegos de computadora. A veces los militantes venían de visitas y las pizzas y cervezas corrían por los distintos pabellones. El porro era parte de ese festín.

Los guardias tenían prohibidas las requisas en horas de la noche, lo que le daba a los internos vía libre para la fabricación de "facas", cuchillos tumberos.

Entretanto, se repartían a discreción las anotaciones de trabajo de 200 horas mensuales que permiten cobrar íntegramente el salario mínimo. En Devoto, nadie, trabajara o no, quedó al margen del beneficio. Si alguien no lo percibía hacía una presentación a la justicia e inmediatamente se lo aprobaban.

A mediados de 2012, como casi todos los prisioneros cobraban el salario mínimo fundaron el Sindicato Único de Trabajadores Privados de la Libertad Ambulante, que adhirió a la CTA oficialista. Afortunadamente, el actual director del SPF, Emiliano Blanco, apeló la medida y la personería jurídica está suspendida.

Pero al poco tiempo de la fundación, los integrantes del único gremio de presos del mundo, declararon una huelga pidiendo vacaciones, ART, bancarización y que el salario mínimo se transforme en un seguro de desempleo para seguir cobrándolo cuando salieran en libertad. Afortunadamente no consiguieron el beneficio pero lograron percibir mes a mes el sueldo, eludiendo el depósito obligatorio. Los jueces garantistas competían con Hortel y los organismos de Derechos Humanos a ver quién les daba más beneficios a los internos.

Se judicializaron las sanciones que aplicaban los guardias del SPF. El castigo por un acto de indisciplina o agresión a un guardia rara vez se cumple porque algún juez siempre impide la sanción.

El salario mínimo perdió la razón fundamental por la que había nacido. Dejó de ser un fondo de reserva para el preso que salía en libertad. La idea era que cuando saliera a la calle tuviera recursos para mantenerse hasta que consiguiera un trabajo. Hoy la reincidencia en la Argentina es casi absoluta. Los liberados delinquen inmediatamente.

Las libertades que dio Hortel, que llegó a vestirse de Hombre Araña y sus directores se disfrazaron de Batman y otros personajes de historietas durante un carnaval que festejaron con los presos, relajaron la disciplina. Llegaron a organizar un baile con las presas en una de las iglesias de una de las prisiones. Eso sí, tuvieron el recato de cubrir las imágenes de la virgen, Jesús, apóstoles y santos.

Por supuesto, todo terminó cuando los presos que palmeaban la espalda de Hortel y de los integrantes de "Vatayón Militante" con quienes en más de una oportunidad brincaron al grito de "El que no salta es un gris", en alusión al color del uniforme de los guardias, terminó con una serie de fugas. La más grave fue la última, cuando trece presos escaparon de Ezeiza en 2013.

Las incongruencias de su gestión, que tuvo el presupuesto más alto de la historia, siguen generando costos. Por caso, hizo construir un barco pesquero que pintó de celeste y blanco y bautizó Néstor Kirchner. Instaló una planta procesadora de pescados en el penal de Rawson. La nave costó más de lo habitual, cerca de $8 millones. Pero cuando se terminó de construir se dieron cuenta de que había que tener permiso de pesca y no había ninguno en venta porque son excesivamente costosos y limitados. La nave hoy está alquilada por un canon bajísimo a una empresa pesquera.

Con la proliferación de los salarios aumentó la corrupción en la cárcel. Los guardias, que tuvieron un aumento de 24% –inferior a 28,5% de suba del salario mínimo- cobran $14 mil mensuales. Con los descuentos y los gastos que tienen por trasladarse a su trabajo todos los días, están cerca de lo que ganan los presos.

No son pocos los que son sobornados para que no miren lo que entran los familiares. Entre varios presos organizan "vaquitas" y pagan al guardia para entrar marihuana, alcohol, cocaína o celulares, entre otros artículos deseados. El salario mínimo se convirtió en un formidable estímulo a la economía informal.

El preso lo cobra en una cuenta sueldo o lo percibe algún familiar en efectivo. Se da el caso de que otorgan poderes para cobrar varios sueldos a gente indocumentada.

Pero el preso que es un gran sobreviviente no se quedó quieto y acudió a su ingenio. Se organizaron bandas para quedarse con la mayor cantidad de dinero posible. Comenzaron a secuestrar a otros presos y les pidieron que les transfieran el dinero a sus cuentas. En otras ocasiones amenazan a los familiares y les dicen que van a matar a su pariente si no les llega el dinero.

La actual gestión del SPF que ha intentado ordenar las cárceles, de hecho eliminó la superpoblación, se encuentra con este enorme poder que tienen los presos con dinero contante y sonante en sus bolsillos y con familiares que además reciben subsidios del Gobierno. La Argentina es el único lugar del mundo en que el preso es sostén de familia.

INFOBAE

Cuando el Estado está ausente, la defensa propia es legítima?

 Estos temas son recurrentes, la inseguridad en un tema cíclico y de permanente vigencia. Una y otra vez volvemos a hablar de muertes, tiroteos, excarcelados, reincidentes y palabras y términos que ya vamos naturalizando como aquellas familias que conviven durante años con un enfermo grave y suelen adoptar el argot médico, se constituyen en autodidactas de la medicina y casi especialistas en química de los medicamentos. Cuando sabemos tanto de algo que corresponde al Estado, ya sea la salud, la educación o la seguridad, es porque ese Estad está ausente y nos ha trasladado el problema y no la solución. (Por Rubén Lasagno)

Un médico mató a un joven de 24 años que le robó el auto, pasó por encima de una de sus piernas con el vehículo al intentar escapar mientras amenazaba con matarlo, volvió para atropellarlo, lo amenazó con un pistolón calibre 16 y el hombre tomó una pistola y le puso cuatro proyectiles en el cuerpo al delincuente. Este es el hecho objetivo.

¿Está bien o está mal lo que hizo el médico?; y este es el hecho subjetivo. Más que juzgar si el médico estuvo bien o mal en disparar, deberíamos fijarnos por qué ese hombre estaba armado y por qué ese joven iba a robar. En ambas puntas tendremos respuestas que no nos van a gustar. Y aún cuando son exactamente contrapuestas, son complementarias.

El joven roba porque hay impunidad y si bien es injustificable suponer que el que roba es porque no tiene trabajo (no todos los que no trabajan roban ni los que roban son desocupados, por lo tanto es una premisa falsa) está claro que la desocupación y la pobreza, son caldos de cultivo para el ejercicio del delito y la obtención de la plata fácil a través del delito. Este reduccionismo es brutal y fijarse en ese eje, es perder la macrovisión del problema.

El hombre, en este caso un médico, iba armado. Le habían robado varias veces y tal vez en muchas ocasiones, mientras era robado, pensó que su vida terminaba bajo una bala asesina, un cuchillazo o un golpe. Entonces se armó. Un día, sin desearlo, se vio en la nueva encrucijada de ser robado, asesinado y actuó. Esta vez pudo sacar el arma y respondió, matando al chorro.

¿Vale la pena quitarle la vida a una persona por un auto?. Claro que no; sin embargo es un razonamiento demasiado lineal con el diario del lunes, para dar una respuesta rápida y concluyente a tan complicada trama como la que encierra el origen de la reacción humana frente a un hecho de estrés, miedo a perder la vida, proteger a la familia y desesperación por sentirse (una vez más) violado o robado.

En contraposición podríamos pensar ¿Vale la pena arriesgar la vida, por robar un auto?. Y aquí seguramente aparecerán las mismas dudas que en el planteo anterior, solo que en este caso al menos existe, de parte del ladrón, una opción de elegir que el hecho no ocurra; en el caso de la víctima, no tiene esa posibilidad. Un “sí”, podría se justificado por el victimario en la necesidad de buscar dinero rápido para salvar una situación de vida o muerte por la que atraviese (enfermedad de hijo, esposa, padre, por ejemplo), ante lo cual parece atenuarse la culpabilidad o “justificarse socialmente” el ilícito, o un “no”, si se tiene como premisa que el robo es para sustentarse en el día a día o hacer del delito un medio de vida.

Como vemos, existen tantas dudas y explicaciones para argumentar que el hombre esté armado, como para que el delincuente justifique su aberrante accionar de despojar a otros de sus bienes, aunque en este último caso la comprensión social sea mínima o inexistente (más aún si hay una muerte en el medio), porque todos nos revelamos contra un ataque de este tipo y reaccionamos invariablemente en contra de quien lo perpetra, excepto, claro, aquellos que se han forjado en la escuela zafaronista.

Pero en el fondo, ambos, son productos del mismo fenómeno: la falta del Estado.

El Estado no estuvo presente en el desarrollo, la educación, la salud y el trabajo de ese joven que robó y murió como tampoco lo estuvo con el médico, a quien no le brindó las condiciones de seguridad necesarias para que no deba salir armado, tratando de cumplir un rol que debe tener la policía.

Pero aún podemos ir más allá e interpretar que el Estado, ese gran ausente en la vida de estos dos hombres, no proveyó de la justicia necesaria para que jóvenes y adultos con frondosos prontuarios, estén donde deben estar, en la cárcel y no deambulando por la ciudad en búsqueda de su próxima víctima.

El médico como tantos otros hombres y mujeres que luchan y mueren día a día por salvar su vida, la de su familia y sus bienes, en manos de delincuentes reincidentes, son producto de la irresponsabilidad del garantismo judicial, de jueces y fiscales forjados en la cátedras zafaronianas, donde el Código Penal se interpreta como una herramienta de opresión, autoritarismo y de castigo. ¿Qué debe ser un Código Penal sino un elemento que contenga reglas correctivas para quienes infringieron las leyes?. Pues bien, hay quienes no piensan así, especialmente el ex Juez de la corte Eugenio Zafaroni, prostibulario, hipócrita y represor confeso, colaboracionista de la Dictadura, en 1980 que escribía los artículos del Código de Justicia Militar, justificando la muerte por la mano militar y expresaba “La muerte prevista en el art. 759, CJM, no es pena, en principio porque la muerte jamás puede serlo, pero, además, por otras razones que no son fundamentales. Ante todo, se hace necesario que el militar huya o haga demostración de pánico, lo que puede generar un desbande o imitación, de modo que la muerte se autoriza para evitar ese efecto inmediato y desastroso. Tan cierto es esto que el CJM no requiere que le dé muerte un superior, sino que puede darse el caso de que sea el inferior quien dé muerte al superior en esa circunstancia. De otro modo, por el mero gusto de afirmar gratuitamente la disciplina, no se explica que pueda darse muerte a un militar y menos que el inferior pueda dar muerte al superior, lo que sólo puede tener explicación lógica sobre la base de la necesidad de evitar el fracaso de una operación frente al enemigo, el que puede resultar del pánico generalizado en el personal y para el cual cualquier actitud individual puede servir de detonante”.

Este nefasto ideólogo de la Justicia a la carta, superpotenciado por la hipocresía kirchnerista de la década perdida, tiene mucha responsabilidad en la falta del Estado en materia de seguridad, actualmente, porque así como en su momento explicaba jurídicamente cómo los militares podían matar sin culpas en 1980 y daba lecciones dogmáticas sobre la necesidad de los Golpes de Estado, después dinamitó el Código Penal y llevó a los claustros la impunidad para la delincuencia y legalizó la muerte del ciudadano común en manos de las mafias, a quienes protegió, produciendo generaciones de abogados que hoy son jueces y fiscales, culpables directo de que los asesinos anden reincidiendo tres y cuatro veces en crímenes contra la sociedad que les paga el sueldo.

El comportamiento maniqueo de Zafaroni, a quien se pretende presentar como el adalid de los derechos humanos, ha sido la punta del iceberg que nos llevó a este estado de inseguridad, con deformación conceptual de una nueva camada de abogados que se cultivaron con este ignorante de la seguridad social. Los gobierno, sean ellos menemismo, delaurrismo, kirchnerismo, cristinismo y ahora el macrismo, no han podido ni sabido ni querido abordar la problemática del delito y la inseguridad, ni actuar en conjunto y coordinadamente para erradicar lo que hoy es, junto a la corrupción, los temas que más importan a la sociedad argentina.

Por lo tanto, podemos concluir sin temor a equivocarnos, que el crecimiento de la inseguridad, más allá de ser un fenómeno multicausal, responde a un tema básico que es la ausencia del Estado en la educación, prevención, protección, seguridad y legislación. Una vez ocurrido los hechos, como es el lamentable caso del médico que terminó matando al ladrón, sobrevienen una serie de preguntas y debates inocuos que se dan en los medios sin que se arregle la situación. Quienes deben dar la solución, que es la política, el gobierno y la justicia, aportan muy poco para forzar la reversión del fenómeno; en tanto, mientras al trabajador, al hombre honesto, a las familias que luchan por sus hijos y el futuro, las matan, hay quienes cuestionan los límites de la legítima defensa, aleccionados en la degenerada conceptualidad de penalistas que no consideran violación de una nena de 13 años, que la obliguen a mantener sexo oral con la luz apagada (Zafaroni – Caso “Pampín”) y arremeten contra las víctimas, cuestionando con argumentos a veces increíbles y no exentos de prejuicios, el derecho a defender la vida que constitucionalmente tenemos todos. (Agencia OPI Santa Cruz)

leer!!

Aviso ! POLICIA FEDERAL:  
Se acuerdan que dieron de alta su número de cel con su CURP pues ya están empezando a extorsionar lean lo siguiente y pásenselos  a sus familiares:


Asunto: UN NUEVO DELITO TELEFÓNICO ESTÁ COMETIÉNDOSE DESDE HACE 2 SEMANAS, LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA CELULAR YA LO DIERON A CONOCER.
 
Por favor circula esta información entre tus conocidos
 
Se trata de un fraude que puede perjudicar nuestra economia. El hecho ya está confirmado  y los consejos que se dan a continuación evitaran que seamos las víctimas

1º.- Si recibes una llamada en tu celular y en la pantalla aparece el mensaje:
INVIABLE!!

(con DOS signos de exclamación: !!), NO CONTESTES EL TELÉFONO NI INTENTES RENUNCIAR A LA LLAMADA. Déjalo sonar hasta que pare, y después borra manualmente la llamada perdida.
 
De lo contrario, los delincuentes accederán al código de tu tarjeta SIM (el alma de tu teléfono) para cancelarlo y crear uno nuevo.
 
2º.- Si recibes un mensaje en tu teléfono móvil diciendo:
Ud. tiene una transacción y debe llamar al 1749

BÓRRALO MANUALMENTE. Si llamas, tu tarjeta SIM se duplicará y desde ese momento podrán llamar desde tu número, naturalmente a tu cargo.
 
ESTO LO HACEN DESDE LA CÁRCEL, LOS EXTORSIONADORES, PARA TENER CRÉDITO EN SUS TELEFONOS CELULARES.
 
Este tipo de estafa se esta produciendo a gran escala, por lo que debes hacer extensiva esta información a tus contactos.
 
 MANDASELO A TU GRUPO URGENTE
 NO ABRAN UN CORREO DE LA SIGUIENTE DIRECCION policia@gobierno.es
El correo en cuestion contiene un troyano que captura las claves y contraseñas de banca online, correos, etc.. Proviene de una pagina de Brasil, y esta recién salido del horno.
POR FAVOR REENVIALO PARA MAYOR SEGURIDAD. “REENVIALO URGENTE”

VIDAL Y EL SERVICIO PENITENCIARIO

Servicio Penitenciario: Vidal denunció "pactos de connivencia" del gobierno anterior

En el anuncio oficial del desplazamiento de la cúpula y de la intervención del SP, la Gobernadora aseguró que "lo que resuelve los problemas es dar la pelea de fondo, cambiar las leyes". Enviará a la Legislatura bonaerense un proyecto de ley de reforma integral.

La gobernadora María Eugenia Vidal envió a la Legislatura provincial un proyecto para reformar el Estatuto del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), que incluye cambios en la modalidad de ingreso y evaluación de sus integrantes.

"Esto es uno de nuestros ejes de nuestra política de seguridad, que no se resuelve con parches ni con improvisaciones", enfatizó Vidal.

"Esta reforma es mucho más profunda que un desplazamiento de cúpula. Las purgas no resuelven los problemas", aseguró la Gobernadora y destacó que lo que resuelve los problemas es "dar la pelea de fondo" y "cambiar leyes".  

"Lo que nos va a sentir más seguros no son las imporvisaciones ni los parches, son políticas como éstas, que por supuesto entrañan riesgos, que por supuesto alguien no las decidió antes porque había pactos de connivencia", denunció Vidal y reiteró: "Estamos dispuestos a transitar esta pelea".

La mandataria insistió en que "hasta el 10 de diciembre del año pasado las fuerzas de seguridad, entre las que incluyo el Servicio Penitenciario, se autogobernaban. Esto se terminó", subrayó Vidal.

Las claves del proyectoEl ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari, confirmó el envío a la Legislatura de una reforma del Estatuto del organismo que databa "de la dictadura", advirtió.

"El primer eje de la reforma es el cambio de toda la estructura de funcionamiento del Servicio Penitenciario", precisó Ferrari, quien dijo que se buscará "democratizar el servicio penitenciario" para que haya "transparencia y control político".

También se requerirá que las "exigencias" para ingresar a la carrera penitenciaria "superen ampliamente lo que hoy se tiene" y la "conformación a través de concursos que todos aquellos que quieren participar".

Se planteará además "que se incorpore una mirada desde los Derechos Humanos al ejercicio concreto de la profesión de los penitenciarios".

El ministro de Justicia provincial confirmó que "por un plazo de 90 días" la cúpula del SPB será reemplazada por personal civil, en tanto que se creará un área "encargada de la evaluación de desmepeño de todos aquellos que cumplen funciones" en el organismo.

También se realizarán "auditorías" para "confirmar o no a las actuales autoridades".

INFO: DIARIO POPULAR

VUELVEN LOS GENDARMES AL CONURBANO

 ES PARTE DE UN PLAN QUE ABARCARA 33 MUNICIPIOS Y SUMARA A LA PREFECTURA Y POLICIA FEDERAL

La Gendarmería vuelve al Conurbano

Los intendentes del Conurbano bonaerense consiguieron que el gobierno nacional dé marcha atrás y hoy la Gendarmería comenzó a retornar a los municipios para realizar operativos de contorol. En esta primera etapa, un total de 1.200 gendarmeres arribaron a los municipios de Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora y Quilmes, 300 efectivos en cada localidad.

Entre sus primeras decisiones al frente del Ministerio de Seguridad, la ministra Patricia Bullrich había ordenado que la Gendarmería se retirara del Conurbano para retornar a los puestos de frontera, con el argumento de la "lucha contra el narcotráfico". Hoy, el presidente Mauricio Macri utilizó el mismo argumento para destacar que los gendarmes retornan a los municipios del Conurbano.

En 15 días, la fuerza federal llegarán a los partidos de Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, La Matanza y Morón para ampliar las zonas de control, con operativos fijos y móviles. El plan se desplegará en 33 distritos bonaerenses y estará integrado también por efectivos de la Prefectura Naval y la Policía Federal.

AL MENOS ESTAREMOS MAS CUSTODIADOS MIENTRAS SE PIENSA EN OTRAS IDEAS PARA PODER TENER MAS Y MEJOR SEGURIDAD

CUANDO NOS PREGUNTAN QUE ES CO.SE.MA, DECIMOS...

Esta mesa que se conformó con personas de distintas organizaciones y muy pluralista, tiene como objetivo entender a la seguridad como un hecho que está en directa relación a la calidad de vida de los ciudadanos.
La esfera de la Seguridad Ciudadana es amplia y multifacética, por lo que exige una mirada integradora, que abarque la totalidad de los aspectos y cuestiones por los que pasa el vecino comùn , el ciudadano al fin y en eso estamos y estaremos trabajando.
Sabiendo que los argentinos tenemos derecho a vivir en paz y armonía , y que el Gobierno Nacional tiene que hacer cumplir la Constitución Nacional en toda su expresión y que además el Congreso Nacional tiene que proveer las herramientas necesarias para lograr dicha paz, nos disponemos a peticionar, promover, contribuir, valorizar, enriquecer, colaborar, en lo que sea necesario paratenerSeguridadSocial,Ciudadana,Ecologísta, Edilicia, Policial, Jucidial, Educacional, Vial, Religiosa..., JUSTA Y RAZONABLE para todos los Argentinos!