"La inseguridad es lo màs grave que está en juego: la vida e integridad de las personas, el derecho a la libertad, el disfrute de la propiedad. La defensa incondicional de estos derechos son parte esencial de la vida de un pueblo. Renunciar a luchar por ellos es morir en vida.
En medio de tanto dolor, hay sólo una cosa que no podrán quitarnos nunca: la esperanza, estrella polar de los pueblos en la lucha por la justicia y la libertad."
CO.SE.MA CONSTRUYE SEGURIDAD, JUNTO A LAS DISTINTAS LOCALIDADES MATANCERAS . CON CASI TODOS LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TRABAJAMOS CODO A CODO,PARA CONSEGUIR LA SEGURIDAD TAN ANSIADA. PARA ELLO HEMOS CONFORMADO: ¡PROVINCIA INSEGURA! Y DEJAREMOS SIEMPRE HUELLAS DE LO Q HACEMOS Y HAREMOS EN BENEFICIO DEL CIUDADANO DE BIEN...
Casi el 36% de los hogares sufrió al menos un delito
Los datos surgen del Indice de Victimización (IVI), un informe realizado por el
Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen, Instituciones y Políticas (LICIP).
La lucha contra la delincuencia no da tregua y cada año se destinan mayores
recursos para combatir esta problemática. De todos modos, un reciente estudio
sobre casos de inseguridad reveló que el 35.9 por ciento los hogares -en 40
centro urbanos de país- fue víctima de al menos un delito en los últimos 12
meses, lo que representa un aumento de 6 puntos porcentuales con respecto al
mismo periodo del 2011.
Los datos surgen del Indice de Victimización
(IVI), un informe realizado por el Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen,
Instituciones y Políticas (LICIP), organismo que depende de la Universidad Di
Tella.
Este prestigioso trabajo de investigación, al que tuvo acceso
Diario Popular, también pone de manifiesto que "de cada 100 hogares, 25
sufrieron al menos un robo con violencia, una modalidad delictiva que tiene una
participación relativa de 62 por ciento sobre el total de delitos sufridos por
los miembros de las viviendas encuestadas".
Desde LICIP, aseguraron que
el objetivo "es cuantificar la tasa de victimización de hogares de Argentina".
Para tal proceso, se toma en cuenta que dicha tasa de victimización corresponde
al porcentaje de hogares cuyos miembros convivientes sufrieron al menos un
delito en los últimos 12 meses, sean estos denunciados o no ante una autoridad
competente. En esta oportunidad, las estadísticas se desprenden de las 1.198
encuestas de victimización realizadas entre los días 1 y 14 de diciembre de
2012.
Las encuestas se llevan a cabo en tres regiones: la Ciudad de
Buenos Aires, el Gran Buenos Aires y el Interior. Este última está dividida a su
vez en regiones, compuestas por las provincias de Mendoza, San Luis, San Juan
(Cuyo), Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán (NOA),
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones (NEA), Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe, el
interior bonaerense (Pampeana), Chubut, Neuquén, Río Negro y Santa Cruz
(Patagonia).
Además de saber si un hogar sufrió un delito, el IVI permite
conocer cuáles fueron los hechos padecidos por los miembros de esa vivienda,
mediante una clasificación entre "delitos contra la propiedad sin violencia" y
"delitos contra las personas".
El relevamiento muestra que de cada 100
hogares, 12 sufrieron al menos un delito contra la propiedad sin violencia,
mientras que 28 contra las personas. En el primero de los casos, la cantidad es
la misma a la registrada en 2011. En tanto, los delitos contra las personas
durante 2012 están seis puntos porcentuales por encima de la marca identificada
el año anterior.
En este sentido, del total de los hechos, el 62 por
ciento corresponde a robos con violencia, el 15 a hurtos de objetos personales,
el 10 a robos en viviendas, 2 por ciento a la sustracción de vehículos y el 11
restante a otros episodios relacionados a la delincuencia, como crímenes
sexuales, secuestros exprés, homicidios y estafas.
De las 1.198
encuestas, 302 fueron realizadas en el Gran Buenos Aires, 257 en Capital
Federal, 258 en la Región Pampeana, 107 en Cuyo, 134 en el Noroeste (NOA), 92 en
el Noreste (NEA) y 48 en la Patagonia.
Estimada Sra. Marta Rodriguez, la que suscribe Dra. Mabel Garcia, abogada, por la Secretaria de Planificacion Operativa y Control Comunal, tiene el agrado de dirigirse a Ud. a fin de informarle, en relación a las inspecciones efectuadas en el Operativo Avenida Mosconi de Lomas del Mirador (agencias, lavaderos de autos etc. con ocupación de la vía pública), las Actas de Infracción efectuadas en el mes de diciembre, a saber: 13/12/2012: Avda. Mosconi 1008, Acta de Infracción 0129606; 19/12/2012: Avda. Mosconi 1447, Acta de Infracción 0129515; Avda. Mosconi 1392 Acta de Infracción 0129517, Avenida Mosconi 1181 Acta de Infracción 0129518, Avda Mosconi 1150 Acta de Infracción 0129519; Avda. Mosconi 398 Acta de Infracción 0129520; 21/12/2012: Avda. Mosconi 2099 Acta de Infracción 0129521; Avda. Mosconi 1551 Acta de Infracción 0129522, Avda Mosconi 410 Acta de Infracción 0129523.
Quedando a su disposión, la saluda atentamente
Dra. Mabel Garcia
Leg. 28444
QUEDAMOS A LA ESPERA DE OTRAS INFRACCIONES, YA QUE LA AVENIDA MOSCONI TIENE AGENCIAS AUN CON SUS AUTOS EN LA VEREDA SOBRE MOSCONI A LA ALTURA DEL 600, DEL 700, DEL 800...Y MAS!!!
HAY QUE RECORRERLA POR FAVOR!!!!
GRACIAS!!! EL VECINO Y LAS CONCECIONARIAS DEBEN SABER QUE LOS ESPACIOS SON DE TODOS!
En la Capital y en el Gran Buenos Aires, cada siete días un
vecino fue muerto con esa modalidad
"Cuando mi hijo estaba por entrar el auto en la cochera lo cruzaron cuatro
delincuentes en dos motos. Dos de los asaltantes se bajaron y le apuntaron con
un arma. Alex los vio, levantó los brazos y les dijo que se llevaran el coche.
Aunque no se resistió, uno de los ladrones se acercó a 20 centímetros y le
disparó un balazo en el corazón. Mataron a Alex y destruyeron a una
familia."
Así, María Esther Radiminsky recordó cómo su hijo Alex Ayala fue asesinado
hace diez meses, cuando dejaba su Peugeot 207 en el garaje. Tragedias como la de
Alex se multiplicaron por cincuenta durante 2012 en la Capital y en el Gran
Buenos Aires. Según un relevamiento realizado por LA NACION a partir de los
hechos publicados en los medios de comunicación, reveló que la modalidad
delictiva conocida como entradera fue una de las principales causas de
homicidios en el área metropolitana.
Durante 2012, cada siete días un vecino del conurbano o de la ciudad de
Buenos Aires fue asesinado cuando llegaba o salía de su casa, y era sorprendido
por los delincuentes que querían ingresar en su vivienda o robarle el
vehículo.
"El momento en el que una persona llega o sale de su casa constituye el
instante en que resulta más vulnerable, y esto los delincuentes lo saben. Por
eso se aprovechan de esa situación crítica y ante la pasividad del Estado, que
no hace prevención y no aumente la frecuencia de los patrullajes policiales, se
sienten con la tranquilidad de seguir aplicando un modelo delictivo exitoso. Las
entraderas se van a terminar el día que el Estado aplique patrullajes dinámicos
y no estáticos para recorrer los barrios, y así desalentar al ladrón que deberá
estar atento a que en cualquier momento puede aparecer un móvil policial en la
cuadra", explicó Héctor Muzzio, licenciado en Seguridad y abogado.
El homicidio de Alex fue el primero de serie de asesinatos ocurridos en
Lanús, en la modalidad entraderas, que llevaron a los vecinos de ese distrito a
realizar marchas para reclamar mayor seguridad.
En Lanús, al asesinato de Alex, ocurrido el 13 de marzo pasado en Máximo Paz
y pasaje Bogotá, le siguieron los homicidios de Alicia Dubau, de 64 años, a
quien mataron cuando llegó a su casa con su esposo, y del jubilado Juan Bautista
González, de 75 . En el último caso, los asaltantes mataron a González porque
defendió a su hijo de los delincuentes que lo amenazaban en la puerta de su
casa, en Valentín Alsina.
"Desde que asesinaron a mi hijo en mi casa se terminó la palabra feliz. No
existen más Feliz cumpleaños, ni Feliz Navidad, ni Feliz Año Nuevo", explicó,
entre lágrimas, Radiminsky, la madre de Alex, asesinado el 13 de marzo pasado,
cuando dejaba su auto en la cochera situada en pasaje Bogotá y Máximo Paz, en
Lanús.
Desde que mataron a Alex, María Esther comenzó a luchar para que los cuatro
asaltantes que interceptaron a su hijo sean condenados. Hasta el momento hay
cuatro sospechosos detenidos. La causa estuvo a cargo de los fiscales Enrique
Lazzari y Martín Ceara, primero, y luego pasó a la fiscalía de María Isabel
Lanfranchi y Andrea Rodríguez Bagnara, porque uno de los imputados tenía un
proceso anterior por otro robo.
"Durante estos diez meses me amenazaron. En una de las llamadas me dijeron
"vieja de m.... dejá de buscar al asesino de tu hijo". Me advirtieron que no me
olvidara que tenía dos hijas y que les podía pasar algo", expresó la madre de
Alex, quien tenía 31 años y un hijo de 8.
Homicidios que nadie frena
Hasta fines de septiembre pasado habían sido asesinadas 36 personas en la
modalidad entraderas. A pesar que varios de esos homicidios provocaron
movilizaciones ni los gobierno nacional ni bonaerense pudieron hacer algo para
frenar una modalidad delictiva que cada semana dejaba una nueva víctima
mortal.
En los últimos tres meses de 2012 hubo 14 entraderas que terminaron en
homicidios.
Desde el 1° de octubre fueron asesinados Eduardo Puig, en Ingeniero Budge;
Raúl Ernesto Cortez, en Isidro Casanova; el suboficial retirado de la Policía
Federal Simón Goncalvez Martins, en Mataderos; Juan Carlos Caggiano, en Villa
Dominico; Arnaldo Ríos, en Recoleta; Juan José Castro Rojas, en Parque
Chacabuco; el policía bonaerense Rubén Fernández, en Berazategui; el sargento
retirado de la Policía Federal José González, en Villa Urquiza; Diego Jauri, en
Rafael Castillo; Juan Carlos Reyes, en Ingeniero Budge, Diego Rojas Avalo, en
Pilar, una mujer de 76 años, de apellido Renzi, en Santos Lugares; Valentina
Agüero, en Virrey del Pino, Jerónimo Barrera, en Wilde y Amalia Steckel, en José
C. Paz.
"Jamás pensé que algo como los homicidios que veía en las noticias podía
pasarle a mi hijo. Alex tomaba todas las precauciones posibles. Trabajaba todo
el día para poder comprarse el techo propio. Llegaba a su casa a la diez de la
noche. Había gente en la calle. No se resistió, pero igual lo mataron", concluyó
la madre de Alex..
La representante de la Comisión de Seguridad de La Matanza (CO.SE.MA.) se
mostró preocupada por la gran cantidad de hechos delictivos que azotaron al
Distrito durante el 2012. “Ha sido un año de mucho trabajo entre los vecinos
pero nos gustaría más que CO.SE.MA no tenga que existir”, señaló.
En diálogo con El1 Digital, Rodríguez precisó que durante el 2012 hubo
un 30 por ciento más de delincuencia, un 70 por ciento más de robos de autos y
se duplicó la cantidad de personas fallecidas en hechos delictivos, tanto
civiles como agentes policiales.
“Ha sido un año de mucho trabajo.
Desafortunadamente el presupuesto en seguridad es cada vez peor. Ojalá CO.SE.MA
no tuviera que existir y entonces nos dedicaríamos a hablar de otra cosa pero
lamentablemente hablamos de inseguridad porque es algo que existe”,
explicó.
Además, resaltó que tienen en elaboración un proyecto de ley
para trabajar con chicos entre los 12 y 18 años en situación de calle, con el
objetivo de brindarles un lugar donde puedan capacitarse en alguna profesión.
“Se trata de un servicio social no obligatorio para reinsertarlos en la sociedad
y asistirlos”, agregó.
Finalmente, llamó a las autoridades a tomar medias
concretas para combatir la inseguridad desde diferentes aristas: “Necesitamos
más cámaras de seguridad, más efectivos pero también una política carcelaria
diferente a través de la cual se trabaje con los reclusos”.
CASI TODO CIERTO Y DOLORO....ALGO DE LO QUE PASA EN EL PAIS EN EL 2012!!!! Envían
a “La Cámpora” para adoctrinar a nuestros hijos. Adoctrinamiento es lo mismo que
abuso de menores y la Presidenta lo apoyó abiertamente. INSEGURIDAD,
MUERTES, ENTRADERAS, SALIDERAS, MOTOCHORROS, PIRAÑAS, DELINCUENCIA
INFANTO-JUVENIL, IMPUNIDAD, COMPLICIDAD. No
somos libres de salir del país, pues tenemos que pedir permiso para que te den
unos pocos dólares como si fuéramos criminales. Se
adjudicaron la potestad de rescribir la historia. Te
dicen en que divisa tenés que ahorrar, pero convirtieron a la nuestra en apenas
papelitos de colores que no son reconocidos en el mundo y que se devalúan
diariamente. Liberan
a asesinos y otros criminales para que asistan a sus actos
políticos. La
pobreza sigue igual, la villas crecen y se gastan millones en propaganda
política, como FUTBOL PARA TODOS. No
podés negociar tu vivienda de la manera que se te antoje, pues ellos te dirán en
que moneda lo debés hacer. Para
trabajar en el Estado o una de sus empresas, nada mejor que ser miembro de “LA
CÁMPORA”. La
libertad de expresión se va convirtiendo de a poco en un recuerdo. Los amigos
del poder van monopolizando la información. Utilizan
al “proyecto X” para perseguir a opositores. Lo
único válido para ellos es el “pensamiento único”. La
presidente abusa de la Cadena Nacional, cual Estado totalitario. Desde
el Gobierno Nacional se promueve la desestabilización de todo gobierno
provincial que no se encuentre alineado. Sus
aliados de otros países son lo peor que tienen la comunidad internacional.
Argentina esta cada día más excluída del mundo. La
calle es de los delincuentes y los terroristas son amigos privilegiados del
gobierno. Quien
piensa distinto es un enemigo. Sus
seguidores tienen un grado de fanatismo capaz de justificar todo, hasta el
adoctrinamiento infantil y la corrupción. Si
eres comerciante y no estás de acuerdo con ellos, te envían a la AFIP para
acosarte. El
nivel de corrupción de sus funcionarios es el más alto que se tenga
memoria. Por
todo esto, decimos BASTA.
Ahora sí,
el manual. El texo
original, en rojo: Envían a “La Cámpora” para adoctrinar a nuestros hijos.
Adoctrinamiento es lo mismo que abuso de menores y la Presidenta
lo apoyó
abiertamente. Abuso de
menores:
Abuso de
Menores - Criminal
Hay muchas
formas de abuso de menores, y cada uno puede resultar en un proceso criminal y
en penas civiles. Las formas comunes de abuso de niño incluyen abuso físico,
abuso sexual, abuso emocional, y abuso por la negligencia.
Abuso
Físico
Abuso
físico de un menor es:
Golpear con
la correa o con una paleta (generalmente la zurra no es contra la
ley)
Pellizcar
con suficiente fuerza para dejar una marca que no desaparece
rápidamente
Quemar (por
ejemplo con cigarrillos, con un encendedor, con algún instrumento de hierro o
con el mechero de la estufa)
Morder con
suficiente fuerza para dejar una marca o romper la piel
Empujar
contra las paredes o aventar al piso, estrangular, patear o dar
trompadas
Abuso
Sexual
Abuso
sexual a un menor es:
Tocar in apropiadamente las partes privadas del niño/menor
Demostrar
fotos de desnudos, inapropiados para un niño
Tomar fotos
del niño desvestido
Abuso
Emocional
Abuso
emocional de un menor es:
Vocear
nombres del niño verdaderamente malos
Decir a
niños que no tienen valor, que son estúpidos o que fueron un error
Decir a
niños que nunca serán suficientemente buenos o que no pueden hacer nada
bien
Decir a
niños que hubiera sido mejor si nunca hubieran nacido
Abuso por la
Negligencia
Negligencia
de un menor es dejarlo:
Hambriento
por demasiado tiempo, sin bastante alimento o agua
Sin
medicina o asistencia médica
Sin ropa de
abrigo en el invierno, o ropa más fresca en el verano
En casa
solo cuando el niño es demasiado joven para cuidarse a si mismo con
seguridad
Encerrado
en un cuarto por horas o hasta días a la vez
INSEGURIDAD,
MUERTES, ENTRADERAS, SALIDERAS, MOTOCHORROS, PIRAÑAS, DELINCUENCIA
INFANTO-JUVENIL, IMPUNIDAD, COMPLICIDAD. No
somos libres de salir del país, pues tenemos que pedir permiso para que te den
unos pocos dólares como si fuéramos criminales. Se
adjudicaron la potestad de rescribir la historia.
Mi madre es
una jubilada docente. Laburó 40
años en jardines del estado. Fue
directora del mismo jardín durante más de 30 años. Quiso
regalarse hace poco, un viaje a Nueva York. No tiene
otro ingreso más que su jubilación Fue y
preguntó si podía comprar dólares. Compró TRES
MIL porque PODÍA ya que no sólo le alcanzó con su sueldo de JUBILADA Y DOCENTE,
sino que además, AFIP se lo permitió sin miramientos.
Te
dicen en que divisa tenés que ahorrar, pero convirtieron a la nuestra en apenas
papelitos de colores que no son reconocidos en el mundo y que se devalúan
diariamente. Liberan
a asesinos y otros criminales para que asistan a sus actos
políticos.
No, nadie
liberó a nadie. Ya lo hemos
explicado, el preso va en una camioneta, esposado al suelo, durante dos horas a
un evento al que asisten más guardias que presos, vuelven a la
cárcel. Y no salen
nada más que a eventos culturales organizados por organizaciones políticas
kirchneristas, sino que también, salen a un montón de otros
lugares. Derechos
humanos, le dicen. No es un
invento kirchnerista, aunque estaría bueno que lo sea.
La pobreza sigue igual, la villas crecen y se gastan millones
en propaganda política, como FUTBOL PARA TODOS.
Todos
tienen derecho, ahora también, a pagar Direct TV y poder evitar mirar el fútbol
gratis. Y en
3D. Se los
recomiendo. Eso
también, es hacer patria. Patria
ajena, bueno, pero es un detalle nomás.
No
podés negociar tu vivienda de la manera que se te antoje, pues ellos te dirán en
que moneda lo debés hacer. Para
trabajar en el Estado o una de sus empresas, nada mejor que ser miembro de “LA
CÁMPORA”.
El estado
también es la jefatura de gobierno de CABA, donde Macri y sus funcionarios, dudo
que militen en La Cámpora, sean kirchneristas, filoperonistas, o nacionales y
populares. El Estado, es
todo el país CARAJO!!!
Algunos creen que la sra. Presidente, está haciendo críticas en los últimos discursos como parte de su ataque a la justicia por el tema de la ley de medios, hablando de inseguridad y ... puede ser. ( podemos creerle?)
Pero hay que separar los tantos.
Es bueno que Cristina hable de inseguridad.
Al menos ha comenzado hablar y usar la palabra INSEGURIDAD.
Es bueno que empiece a dar señales de que los que violan la ley, deben ser castigados.
Que el que las hace las paga o debe pagar.
Durante años, Cristina no mencionó siquiera la palabrita maldita: inseguridad.
Durante cientos y cientos de horas de discurso miró para otro lado.
Ojalá la presidenta sea sincera en sus palabras ahora con su nuevo discurso.
Ojalá no tenga una actitud oportunista ni demagógica y haya comprendido de verdad la profundidad de este flagelo que castiga sobre todo a los más pobres, a los más indefensos.
Son los más humildes de una sociedad los que tienen menos herramientas para defenderse.
No tienen seguridad privada, ni alarmas, ni rejas, ni cámaras de televisión en las puertas de su casa.
Les roban sus zapatillas, sus camperas, los matan por afanarles una moto o para conseguir dinero para comprar paco y otro tipo de drogas.
Son los más débiles los que sufren los robos y los crímenes.
No solo los más pobres, también los más viejos, nuestros padres y jubilados y los más chicos, nuestros hijos que están expuestos todo el tiempo a la INSEGURIDAD.
Si Cristina rompe con sus propios prejuicios y decide asumir la gravedad de este tema va a tener que cambiar muchas cosas. Primero dejar de subestimar a los ciudadanos como hizo uno de sus ministros cuando habló de sensación de inseguridad. Segundo darle profesionalidad y fondos al combate contra los narcos en general y contra los criminales en particular. Terminar con el doble comando en el ministerio del área y dar señales fuertes desde el poder .
Siempre hay que defender el derecho de las víctimasy hasta ahora no se hace.
Nadie pide que se viole la ley ni las garantías de nadie.
Pero el dejar hacer, dejar pasar es un pasaporte para que la inseguridad aumente y se fortalezca.
Hay un derecho maravilloso que es el que tenemos todos a vivir en paz y en tranquilidad con nuestras familias.
El derecho a no entrar en pánico cada vez que nuestros hijos vuelven tarde de la escuela o la facultad o cuando nuestros padres salen a trabajar.
Ese derecho a vivir tranquilos y en paz es un derecho humano.
Y no es precisamente un reclamo de derecha ni de venganza social.
Tenemos derecho a vivir en paz.
Tenemos derecho a aniquilar el miedo.
Bienvenida presidenta a la lucha contra la inseguridad.
Bienvenida Cristina si es que quiere atender el principal reclamo del pueblo. Nunca es tarde para empezar.
En el 2013, millones de argentinos la estarán esperando.
Quieren todos, queremos todos, de una vez y para siempre seguridad para TODOS Y ... TODAS!
1) Diagnóstico
de la inseguridad
ciudadana:
La disponibilidad de datos sobre
inseguridad objetiva y subjetiva son proporcionado en la actualidad por tres sistemas de
información
relevantes: el policial (Sistema Nacional de Información Criminal, SNIC), el
judicial (Sistema Nacional de Estadísticas
Judiciales, SNEJ); y el (Sistema Nacional de Estadísticas sobre
Ejecución de la Pena, SNEEP).
Aun cuando no existe un sistema de monitorio u observatorio de la violencia en todos lados, los niveles de violencia en el seno de la sociedad
han aumentado y se manifiestan de diversas
maneras.
Según el Sistema Nacional de Información Criminal, los homicidios
dolosos son frecuentes y los robos son violentos.
El 63% de los homicidios dolosos en el país
se cometieron utilizando un arma de fuego, con un porcentaje idéntico en la Ciudad de Buenos Aires (62%).
Confirmando esta realidad, datos del Ministerio de Salud de la Nación
muestran que en el 2012 la violencia y las muertes por inseguridad aumentaron.
El caso de los robos violentos es preocupante. Según encuestas
de victimización en la Ciudad y Gran Buenos Aires, un 8,3% había sido
víctima de un delito cometido con arma de fuego. A su vez, en un 78,2% de los
robos con violencia se empleó arma de fuego. Confirmando esta realidad, de los
más de 433 mil robos denunciados a nivel nacional, en un 36% se empleó armas (30%
arma de fuego y 6% de otro tipo), mientras que en CABA este porcentaje se eleva
a un 29% (25% arma de fuego y 4% de otro tipo). Un 2,4% de sucesos tuvo como
consecuencia muertes y lesiones.
Otras formas de violencia se han acentuado, en particular en la Provincia de
Buenos Aires y CABA: el incremento de la "industria"
del secuestro, el
crecimiento importante de la violencia juvenil, la consolidación a escala
diaria de la protesta social, que acompañan un comportamiento
relativamente errático de la política de seguridad, tanto en el nivel nacional
como provincial.
Argentina es el tercer país latinoamericano, después de Colombia y
México,
con mayor frecuencia de secuestros. En un 90% esta práctica se concentra en Capital
Federal y Gran Buenos Aires. En casi el 82% corresponden a "secuestro express".
En cuanto a la violencia doméstica, ésta ha cobrado mayor visibilidad, en
particular desde que en 1994 se promulgó una Ley de
Violencia Familiar. Según una evaluación
reciente dicha ley contribuyó a una mayor visibilidad del problema y se
iniciaron procesos
adecuatorios de las leyes en cada provincia. No obstante, hay pocos datos sobre
violencia doméstica y violencia contra las mujeres. No existe un registro
nacional unificado de hechos de violencia doméstica. En 20 de las 24
jurisdicciones existen organismos públicos responsables de políticas
pertinentes. Falta, sin embargo, más información y una mayor articulación entre
agencias, mayor énfasis en la condena social y una mayor garantía de acceso a la
justicia
para las víctimas de la violencia doméstica.
Las cifras son parciales. En las Comisarías de la Mujer de
la Provincia de Buenos Aires, se registraron, por ejemplo, más de 30.000
denuncias de violencia
familiar. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la tasa de denuncias creció
un 43,5% en mujeres golpeadas fueron atendidas por la Dirección
General de la Mujer;
hubo 53.869 llamadas a la Línea Violencia Familiar. Sin duda, su tipificación
como delito contribuye a un creciente rechazo, lo que en parte explica el
aumento de las causas.
La relación entre violencia, alcohol
y drogas
es alta. Un reciente estudio en hospitales y comisarías en Buenos Aires demostró
que el 8% del total de las emergencias generales atendidas en hospitales están
vinculadas al consumo
de drogas o alcohol. Los varones y los habitantes del conurbano bonaerense son
las principales víctimas de los episodios fatales vinculados al consumo de
drogas y alcohol. En nuestro país mueren 11 personas de entre 16 y 24 años por
causas violentas cada día. Los jóvenes son las víctimas más frecuentes de accidentes,
crímenes y suicidios.
La causa de muerte
más común asociada al consumo de drogas y alcohol son los accidentes viales. En
resumen, la tasa de victimización, independiente de las consecuencias, ha tenido
un repunte desde el 2011,
Nuestro país registra uno de los índices mayores del mundo en muertes y
lesionados en accidentes de tránsito, pues -más a allá de la causa- se estima
entre 27 y 33 muertes por día, con un promedio de 28 de muertes por día (cerca
de 10.350 por año), manteniéndose constante el número de fallecidos . El 75% de las víctimas mortales son varones y el grupo
más afectado son jóvenes entre 15 y 24 años.
Sin embargo, el que la tasa de mortalidad en accidentes de tránsito sea más
superior a la tasa de homicidio
dolosos no sea un componente de la agenda pública, proporcional a su magnitud,
es indicador de la necesidad de reformular las prioridades y urgencias. ¿Por qué
sucede esto? No hay una única explicación. Lo concreto
es que "las muertes por accidentes" no son percibidos como una amenaza para la
seguridad de las personas.
Una situación similar está ocurriendo con la violencia escolar. Un estudio, mostró que un 45% declaró que hubo agresiones
dentro de la escuela
en forma frecuente; un 17% admitió haber participado en peleas; un 12% alguna
vez fue víctima de un hurto en la escuela; un 22,6% oyó de armas y un 13,5% vio
armas en su escuela.
También desde la perspectiva del costo
humano, hay señales
de un mayor nivel de violencia. En la provincia de Buenos Aires, la violencia en
los "enfrentamientos policiales" crece en los últimos años, siendo el 2012 el año más violento . Pero, la
violencia también se asocia a la actividad policial en perjuicio de los
ciudadanos, como se describe más adelante.
Para destacar, junto a los accidentes de tránsito y una actividad criminal
más violenta, que tienen un impacto importante en muertes y lesiones, existen
otras formas de violencia, como la doméstica, la escolar y la policial, entre
otras, que son más o menos visibles dependiendo de la importancia que se le
asigne en los medios
y los propios actores. En nuestro país no hay un enfoque dirigido a la violencia
en sí. Esta suele abordarse desde la perspectiva del delito. No hay un estrategia
nacional, ni suficiente a nivel provincial, que de cuenta de sus manifestaciones
y envergadura. Ella no se circunscribe a los límites urbanos,
pero allí se manifiesta con mayores niveles.
Dos hechos adicionales merecen ser destacados: la ausencia de un monitoreo de
la violencia y sus distintas manifestaciones, y su ausencia en una agenda de
seguridad ciudadana no explícita.
Un estudios de victimización aplicados a comienzos de la década destacaban
que otras ciudades del país tenían mayores tasas que Buenos Aires. Siguiendo un
orden de prevalencia de victimización individual, en el 2000 Mendoza, Rosario
(46,1%), Córdoba (37,5%), Gran Buenos Aires (39,9%) y Ciudad de Buenos Aires
(39,3%) muestran tasas altas y distintas. Esto ya confirma la necesidad de
estrategias de prevención y control diferenciadas, focalizadas y
descentralizadas. 2) El perfil de las víctimas:
El perfil de las víctimas es un componente importante del debate
sobre la inseguridad. La victimización se reduce según el "nivel económico
social" (NES), desde grupos de
nivel "alto" (promedio 47,3%) a grupos con menores ingresos o
"bajo" (promedio 30%).
La victimización se concentra en segmentos específicos. Según el delito, las
tasa de victimización como promedio anual del quinquenio señala a los varones
más que a las mujeres (42% y 37%, respectivamente). Esta se reduce, por ejemplo,
en la medida que aumenta la edad. Los menores y jóvenes (16 y 29 años (22,4% de
la población
residente) muestran una prevalencia promedio anual en torno al
46%. Entre los adultos de 30 a 49 años (23,6% de la población) el promedio es de
un 42%; entre los adultos de 50 y 65 años (16,3% de la población) es de un 36% y
entre los mayores de 65 años alcanza un 24% (17,0% de la población
residente).
CONCLUSIONES!!
a. Que la Seguridad Ciudadana es un problema complejo, al que no se le pueden
dar respuestas únicamente policiales.
b. Que la Seguridad Ciudadana, actualmente es un problema de los Estados y en
consecuencia es necesario definir políticas desde ese nivel para atacar dicho
problema.
c. Que la Seguridad Ciudadana es un fenómeno transversal, puesto que en su
generación (o en la carencia de la misma) pueden intervenir diferentes políticas
públicas de diferentes disciplinas y administraciones.
d. Que, para el ciudadano, la inseguridad es, fundamentalmente, una cuestión
de percepción
subjetiva (lo que se denomina sensación térmica de seguridad). Y, que esta
percepción depende en poca medida del gran delito, que por el contrario, afecta
a la sensación de seguridad el delito ordinario, que son los que el ciudadano
vive más cerca.
e. Que no existe una estrategia y política integral de seguridad ciudadana.
Si consideramos que la seguridad es un deber del Estado, destinado
fundamentalmente a lograr el bienestar, la protección y la vida digna de la
población que deposita en él la autoridad para su cuidado y
preservación.
f. Que pese a las importantes reformas de la policía que se han emprendido en
muchos de los países de la región, predomina una estructura organizacional
altamente centralizada y jerarquizada. Esta situación obstaculiza la
incorporación de las instancias de gobierno local a la gestión policial e inhibe
el trabajo de los policías destacados en las comunidades. Como respuesta a esta
situación, se debate en varios países la creación de nuevas policías con
adscripción a nivel local que asuman las tareas asignadas a los cuerpos
nacionales de policía.
g. Que la débil cultura
democrática que caracteriza la
organización social y política en América
Latina, en donde los procesos de participación y movilización ciudadana han
estado dirigidos a enfrentar las estructuras de poder, más que a generar
espacios de colaboración con las autoridades. El modelo
resulta igualmente riesgoso frente a la tendencia de una clase
política que pueda caer en la tentación de utilizar la experiencia para fines de
cooptación política más que para generar un impacto real en la calidad
de vida de la población.