CO.SE.MA CONSTRUYE SEGURIDAD, JUNTO A LAS DISTINTAS LOCALIDADES MATANCERAS . CON CASI TODOS LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TRABAJAMOS CODO A CODO,PARA CONSEGUIR LA SEGURIDAD TAN ANSIADA. PARA ELLO HEMOS CONFORMADO:
¡PROVINCIA INSEGURA!
Y DEJAREMOS SIEMPRE HUELLAS DE LO Q HACEMOS Y HAREMOS EN BENEFICIO DEL CIUDADANO DE BIEN...
caminando SIEMPRE Y DEJANDO HUELLAS
¡PROVINCIA INSEGURA!
Y DEJAREMOS SIEMPRE HUELLAS DE LO Q HACEMOS Y HAREMOS EN BENEFICIO DEL CIUDADANO DE BIEN...
caminando SIEMPRE Y DEJANDO HUELLAS
jueves, 27 de enero de 2011
miércoles, 26 de enero de 2011
La inseguridad no se resuelve con reducir la edad de imputabilidad
Conceptualizó Cristina Kirchner que reconoció las "diferencias" que existen dentro del Frente para la Victoria en torno a la reducción, luego de que el gobernador bonaerense 
Daniel Scioli respaldara la reducción de la edad de punibilidad, pero varios de sus ministros salieran a rechazar esa postura.
"Esto lo va a discutir el Parlamento. Será 14 o será 16, pero esto no es una política de seguridad, en todo caso es una adecuación a los tiempos que corren, porque sabemos que los 18 de ahora no son los mismos de antes, ni los 14 son los mismos", resaltó la jefa de Estado.
Con esas palabras, la mandataria se refirió a la polémica sobre la edad de imputabilidad de los menores, tras la detención de un adolescente de 15 años por el crimen de un hombre en Tolosa, la semana pasada.
Para la mandataria, el problema de la inseguridad tiene dos aspectos: las políticas directas e indirectas. En cuanto a las primeras, Cristina enumeró: "La verdadera política de seguridad es tener buenas instituciones policiales, buenos jueces".
En este sentido, expandió la idea: "Buenos policías que no transan con los delincuentes y jueces que cuando esa buena policía aprehende a un delincuente no los larga a los cinco minutos por la otra puerta".
Sobre las segundas, aludió: "Las indirectas son como las que estamos haciendo aquí [inaugurando una sede universitaria], como lo es la asignación universal y haber generado cinco millones de puestos de trabajo".
Fuente:dyn/na/www.visionfederal.com
http://www.visionfederal.com/201101257897/Seguridad/la-inseguridad-no-se-resuelve-con-reducir-la-edad-de-imputabilidad.html
Daniel Scioli respaldara la reducción de la edad de punibilidad, pero varios de sus ministros salieran a rechazar esa postura. "Esto lo va a discutir el Parlamento. Será 14 o será 16, pero esto no es una política de seguridad, en todo caso es una adecuación a los tiempos que corren, porque sabemos que los 18 de ahora no son los mismos de antes, ni los 14 son los mismos", resaltó la jefa de Estado.
Con esas palabras, la mandataria se refirió a la polémica sobre la edad de imputabilidad de los menores, tras la detención de un adolescente de 15 años por el crimen de un hombre en Tolosa, la semana pasada.
Para la mandataria, el problema de la inseguridad tiene dos aspectos: las políticas directas e indirectas. En cuanto a las primeras, Cristina enumeró: "La verdadera política de seguridad es tener buenas instituciones policiales, buenos jueces".
En este sentido, expandió la idea: "Buenos policías que no transan con los delincuentes y jueces que cuando esa buena policía aprehende a un delincuente no los larga a los cinco minutos por la otra puerta".
Sobre las segundas, aludió: "Las indirectas son como las que estamos haciendo aquí [inaugurando una sede universitaria], como lo es la asignación universal y haber generado cinco millones de puestos de trabajo".
Fuente:dyn/na/www.visionfederal.com
http://www.visionfederal.com/201101257897/Seguridad/la-inseguridad-no-se-resuelve-con-reducir-la-edad-de-imputabilidad.html
Piden explicaciones a Garré y Casal sobre la actuación
de la gendarmería
La diputada Natalia Gambaro pidió hoy a la ministra de Seguridad
de la Nación, Nilda Garré, y a su par provincial, Ricardo Casal,
que informen sobre la actuación de efectivos de Gendarmería en
la provincia de Buenos Aires "en forma clara y precisa, más allá
del acuerdo firmado entre ellos en una ceremonia privada".
"Según la información que recibo, hay mucha improvisación. En muchos lugares aún no vieron llegar a un solo gendarme y en otros sólo hacen controles viales. Falta coordinación, alojamiento, oficinas, viáticos, etc. Me atrevo a decir que los gendarmes argentinos en Haití están mejor coordinados, desplegados y alojados que en la Provincia de Buenos Aires", señaló Gambaro, integrante del espacio que lidera Francisco De Narváez.
La diputada, en base a informes aparecidos en los medios periodísticos, a información proporcionada por dirigentes del conurbano y a "quejas recibidas" de los vecinos en reuniones realizadas en visitas territoriales, pidió a Garré y Casal que informen "sobre el modo en que se coordinan las acciones de Gendarmería con la Policía provincial".
A través de un comunicado, la legisladora nacional también solicitó que se diga "cómo se planificó" el ingreso de Gendarmería, "si fue pedido por el Gobierno provincial, y si se ha reunido el Consejo Provincial de Complementación para la Seguridad Interior, según el artículo 18 de la Ley de Seguridad Interior".
Asimismo, Gambaro reclamó que se informe "cuál es el soporte logístico habilitado para las fuerzas de Gendarmería, dónde funciona, quién lo paga, si hay viáticos quién los aporta, y si hay horas extras, cómo se abastece y bajo responsabilidad de quién a esas fuerzas"
http://www.ncn.com.ar/08/noticiad.php?n=9575&sec=2&ssec=&s=noticiad
La diputada, en base a informes aparecidos en los medios periodísticos, a información proporcionada por dirigentes del conurbano y a "quejas recibidas" de los vecinos en reuniones realizadas en visitas territoriales, pidió a Garré y Casal que informen "sobre el modo en que se coordinan las acciones de Gendarmería con la Policía provincial".
A través de un comunicado, la legisladora nacional también solicitó que se diga "cómo se planificó" el ingreso de Gendarmería, "si fue pedido por el Gobierno provincial, y si se ha reunido el Consejo Provincial de Complementación para la Seguridad Interior, según el artículo 18 de la Ley de Seguridad Interior".
Asimismo, Gambaro reclamó que se informe "cuál es el soporte logístico habilitado para las fuerzas de Gendarmería, dónde funciona, quién lo paga, si hay viáticos quién los aporta, y si hay horas extras, cómo se abastece y bajo responsabilidad de quién a esas fuerzas"
http://www.ncn.com.ar/08/noticiad.php?n=9575&sec=2&ssec=&s=noticiad
UN VECINO OCUPADO Y PREOCUPADO!
CADA AÑO ELECTORAL , SE PROMUEVE EL SEUDO DEBATE. SOBRE LO OPORTUNA Y NECESARIA BAJA DE EDAD INIMPUTABILIDAD DE LOS MENORES QUE DELINQUEN
MAS PRESUNTAS GARANTÍAS , MAS DERECHOS PROCLAMADOS Y MAS DISPOSITIVOS JUDICIALES AL PEDO.
LOS JÓVENES NECESITAN INCLUSIÓN, INTEGRACIÓN ,LIMITES , REFERENTES SANOS, CONDUCTAS ÉTICAS DEL MUNDO ADULTO ,CARIÑO DE SUS FAMILIAS , UN ESTADO CONTENEDOR Y ACTIVO , POLÍTICAS SOCIALES INTEGRADORAS E INTEGRALES Y GENTE COMPROMETIDA.
PARA LEYES ESTAMOS LLENOS, PARA CASTIGADOS YA ESTAMOS LLENOS , PARA SANCIONES ESTAMOS LLENOS , LLENAS ESTÁN LAS CÁRCELES Y EL DELITO SIGUE , COMPRAR ROBADO SIGUE SIENDO BARATO Y LAS POLICÍAS SIGUEN INEFICACES , REPRESIVAS Y CORRUPTAS COMO SIEMPRE , SI LOS ADULTOS NO CAMBIAN SUS CONDUCTAS NO PIDAMOS QUE NUESTROS HIJOS NO HAGAN LO QUE HACEN , SI VALE MAS TENER QUE SER , COMPRAR QUE SENTIR , SE AVANZA A MAS VIOLENCIA HACIA LOS JÓVENES , VIOLENCIA QUE VOLVERÁ CON CRECES , SE AVANZA A MAS ENCIERRO , HASTA QUE TODOS ESTEMOS PRESOS , AUNQUE SEA EN NUESTRAS CASAS , SE AVANZA A MAS INTOLERANCIA , MAS ESTIGMATIZACION , EL MUNDO ADULTO INÚTIL EN SU EGO Y SOBERBIA , AVANZA POR MAL CAMINO , LOS JÓVENES SOLO NOS IMITAN , NO SERA HORA DE PROBAR OTRA COSA.
POR ESO CREO QUE LA BAJA DE EDAD DE IN IMPUTABILIDAD , ES LA MISMA ECUACIÓN DE SIEMPRE Y SABEN QUE ,VA DAR EL MISMO RESULTADO DE MIERDA DE SIEMPRE.
FABIAN GAITAN
www.lapatriaeslainfancia.blogspot.com
martes, 25 de enero de 2011
Garré y Casal firmaron un convenio de cooperación entre Gendarmería Nacional y la Policía provincial
La ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, firmó ayer con el titular de la cartera de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, un convenio que "profundiza la cooperación entre la Gendarmería Nacional y la Policía" provincial en las tareas de seguridad, en el conurbano.
En un comunicado de prensa, el Ministerio de Seguridad precisó que "las acciones previstas implican un refuerzo de la prevención de delitos por medio de la presencia disuasiva de gendarmes en puntos estratégicos a determinar en base al estudio de los mapas del delito y de densidad poblacional".
De la reunión en la que se firmó el convenio participaron también la secretaria de Seguridad Operativa, Cristina Caamaño, el jefe de la policía bonaerense, comisario general Juan Carlos Paggi, el Subsecretario de la Política Criminal, César Albarracín, y el subjefe de Gendarmería, comandante general Juan Sainz.
"Hemos acordado con el Ministerio de Seguridad de la Nación un protocolo adicional al convenio de cooperación y asistencia técnica para focalizar más las acciones conjuntas emprendidas en el conurbano dándole mayor dinámica y más objetivos al “Operativo Centinela", señaló Casal tras la firma del convenio.
El ministro bonaerense explicó que "los objetivos están concentrados fundamentalmente en el robo de automotores, narcotráfico, secuestro de armas ilegales y tareas de prevención e investigación".
Según el informe oficial, el "protocolo adicional" estableció que, en principio, los gendarmes "no tomarán intervención en asuntos vinculados a conflictos vecinales o intrafamiliares, en los dispositivos de seguridad para espectáculos públicos ni en las tareas específicas de investigación judicial, salvo que existan razones de excepción que ameriten se disponga lo contrario".
El convenio firmado dispuso también "la conformación de un Comité de Coordinación Operativa, que deberá celebrar al menos una reunión semanal y estará integrado por el Comandante general de la Gendarmería y el Jefe de la policía bonaerense".
"Y un Comité de Coordinación Estratégica, que deberá reunirse al menos dos veces por semana a fin de evaluar los resultados y lineamientos generales del programa", y "estará integrado por Caamaño por la Nación y Albarracín por la Provincia"...
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=210254&id=399152&idnota=399152
La ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, firmó ayer con el titular de la cartera de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, un convenio que "profundiza la cooperación entre la Gendarmería Nacional y la Policía" provincial en las tareas de seguridad, en el conurbano.
En un comunicado de prensa, el Ministerio de Seguridad precisó que "las acciones previstas implican un refuerzo de la prevención de delitos por medio de la presencia disuasiva de gendarmes en puntos estratégicos a determinar en base al estudio de los mapas del delito y de densidad poblacional".
De la reunión en la que se firmó el convenio participaron también la secretaria de Seguridad Operativa, Cristina Caamaño, el jefe de la policía bonaerense, comisario general Juan Carlos Paggi, el Subsecretario de la Política Criminal, César Albarracín, y el subjefe de Gendarmería, comandante general Juan Sainz.
"Hemos acordado con el Ministerio de Seguridad de la Nación un protocolo adicional al convenio de cooperación y asistencia técnica para focalizar más las acciones conjuntas emprendidas en el conurbano dándole mayor dinámica y más objetivos al “Operativo Centinela", señaló Casal tras la firma del convenio.
El ministro bonaerense explicó que "los objetivos están concentrados fundamentalmente en el robo de automotores, narcotráfico, secuestro de armas ilegales y tareas de prevención e investigación".
Según el informe oficial, el "protocolo adicional" estableció que, en principio, los gendarmes "no tomarán intervención en asuntos vinculados a conflictos vecinales o intrafamiliares, en los dispositivos de seguridad para espectáculos públicos ni en las tareas específicas de investigación judicial, salvo que existan razones de excepción que ameriten se disponga lo contrario".
El convenio firmado dispuso también "la conformación de un Comité de Coordinación Operativa, que deberá celebrar al menos una reunión semanal y estará integrado por el Comandante general de la Gendarmería y el Jefe de la policía bonaerense".
"Y un Comité de Coordinación Estratégica, que deberá reunirse al menos dos veces por semana a fin de evaluar los resultados y lineamientos generales del programa", y "estará integrado por Caamaño por la Nación y Albarracín por la Provincia"...
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=210254&id=399152&idnota=399152
"La Educación es una política indirecta de seguridad"
En la Universidad Nacional "Arturo Jauretche", la Presidenta indicó que bajar la edad de imputabilidad penal "parece lógico" pero "no es la solución".
La presidenta Cristina Fernández advirtió hoy: "La Educación es una política indirecta de seguridad", al presentar la nueva sede de la Universidad Nacional "Arturo Jauretche".
Cristina aseguró que discutir que si es 14 o 16 años la edad de imputabilidad para los menores que delinquieren "es desviar el problema" y que el tope será fijado "de acuerdo a los votos" en la Cámara de Diputados.
"Siempre digo que la verdadera política deseguridad pasa por la seguridad objetiva de tener buenas instituciones policiales, buenos jueces y también políticas indirectas como el ingreso a una universidad", señaló.
En ese sentido, Cristina afirmó: "Lo importante es que sepamos que esto de la baja de edad no es una política de seguridad. Es una adecuación a lostiempos . Porque es verdad que los jóvenes de 18 años de hoy no son iguales a los jóvenes de antes. Los chicos de 14 años tampoco son como los de antes".
http://24con.elargentino.com/conurbano/nota/50416-la-educacion-es-una-politica-indirecta-de-seguridad/
Cristina aseguró que discutir que si es 14 o 16 años la edad de imputabilidad para los menores que delinquieren "es desviar el problema" y que el tope será fijado "de acuerdo a los votos" en la Cámara de Diputados.
"Siempre digo que la verdadera política de
En ese sentido, Cristina afirmó: "Lo importante es que sepamos que esto de la baja de edad no es una política de seguridad. Es una adecuación a los
http://24con.elargentino.com/conurbano/nota/50416-la-educacion-es-una-politica-indirecta-de-seguridad/
Scioli vs. Cristina por la imputabilidad pero también por el poder
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Hay 2 formas de ver la noticia. Unos pueden afirmar que la polémica por la imputabilidad de menores enfrentó al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, con el Ejecutivo Nacional.
Pero Scioli y Cristina Fernández vienen compitiendo por la candidatura presidencial del Partido Justicialista 2011. Esa es la cuestión de fondo. Y cualquier tema actualiza el conflicto.
El Cristinismo quiere una renuncia explícita de Scioli a su candidatura presidencial probable, y éste, mientras reitera su lealtad a Cristina, se niega a satisfacer ese requerimiento. No es un problema reciente. Ya Néstor Kirchner se desesperaba, con una imagen pública en descenso ante un Scioli mejor posicionado que él.
Los ánimos se encuentran muy embravecidos, y así una grave cuestión de delincuencia comun alcanza niveles de tormenta política.
Este viernes (21/01), y contramano de la opinión expuesta ayer por el Gobierno nacional, Scioli insistió en su reclamo de disminuir la edad de imputabilidad y reclamó a Diputados que "dé sanción definitiva" a un proyecto de ley que establece un Régimen Penal Juvenil.
En diálogo con la prensa, el mandatario bonaerense volvió a pronunciarse a favor del proyecto que baja la de imputabilidad a los 14 años. Y luego, mediante un comunicado, enfatizó: "La posición de nuestro gobierno es muy clara, pero no desde ahora sino de más de 2 años que venimos planteando que el Congreso nacional avance en el debate y posterior sanción a la ley de Responsabilidad Penal Juvenil que incluye la baja en la edad de la imputabilidad para delitos graves, delitos dolosos. Esto tiene media sanción en el Senado de la Nación".
Al respecto, Scioli había declarado ayer, en un intento de justificación: "Yo no puedo quedar bien con todo el mundo, quedo bien con la gente que quiere cuidar la vida y que quiere proteger la integridad física, que quiere vivir más segura" (ver nota relacionada)...
http://www.urgente24.com/noticias/val/3009/scioli-contra-cristina-por-la-imputabilidad-de-menores.html
Nuevas acotaciones sobre la “seguridad”
Tal es la imposición del tema de la inseguridad de parte de los medios y el resto de agencias públicas y privadas interesadas en crear una opinión social compatible con un estado de guerra civil, que todos los días hay algo nuevo sobre lo que corresponde hacer una manifestación.
En esta semana, hubo dos sucesos importantes que quiero destacar acá. El primero, específico, fueron las declaraciones del ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires en el programa “A dos voces” (kirchnerista que habla con el monopolio -¡!- ). Si, el mismo que conduce Silvestre, y en el que se hiciera hace no mucho un llamado a denunciar a cualquiera que cargue bolsas en un auto, por las dudas (llamamos a denunciar al conductor del programa cuando se mude de su casa y cargue los muebles en un vehículo).
Ricardo Casal, en esta euforia o estado de trance y excitación que muchos tienen respecto al “problema” del delito, se despachó con una frase que no voy a reproducir literalmente, pero que en esencia es esta. Ante la pregunta del desconfiado conductor sobre si el problema era la Justicia, Casal se mandó que “los jueces muchas veces resuelven individualmente, teniendo en cuenta el caso concreto, pero no piensan en el efecto social que puede tener, por ejemplo, el hecho de que liberen a un delincuente”.
¿Qué significa semejante animalada, semejante brutalidad, semejante bestialidad? Que el juez no tiene que resolver el caso que se le presenta en atención a las pruebas que se aportaron. No. Si hay un detenido, pues debe dejarlo adentro, aunque no haya prueba alguna. Porque lo que debe asegurar el juez es que no haya “intranquilidad” pública, y no resolver el caso puntual, “individual”, conforme la prueba arrimada. En términos más claros, si no hay pruebas, si es una causa armada, no importa, porque a la gente le va a caer mal que lo largue, entonces, hay que resolver conforme esa expectativa social. Minga de resolver conforme la ley.
Otra animalada recurrente, y esta es una brutalidad en términos lógicos, es la que sostienen muchas veces políticos y ciudadanos, y que esta semana recrudeció con fuerza: la baja de la edad de imputabilidad. Se está pidiendo que los chicos puedan ir en cana por los conflictos que tengan con la ley penal. Y lo llamo así porque el tema en juego es justamente si tienen o no discernimiento, y en consecuencia, si los actos que realizan son o no delitos...
http://kaltenmeier.blogspot.com/2011/01/nuevas-acotaciones-sobre-la-seguridad.html
Tal es la imposición del tema de la inseguridad de parte de los medios y el resto de agencias públicas y privadas interesadas en crear una opinión social compatible con un estado de guerra civil, que todos los días hay algo nuevo sobre lo que corresponde hacer una manifestación.
En esta semana, hubo dos sucesos importantes que quiero destacar acá. El primero, específico, fueron las declaraciones del ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires en el programa “A dos voces” (kirchnerista que habla con el monopolio -¡!- ). Si, el mismo que conduce Silvestre, y en el que se hiciera hace no mucho un llamado a denunciar a cualquiera que cargue bolsas en un auto, por las dudas (llamamos a denunciar al conductor del programa cuando se mude de su casa y cargue los muebles en un vehículo).
Ricardo Casal, en esta euforia o estado de trance y excitación que muchos tienen respecto al “problema” del delito, se despachó con una frase que no voy a reproducir literalmente, pero que en esencia es esta. Ante la pregunta del desconfiado conductor sobre si el problema era la Justicia, Casal se mandó que “los jueces muchas veces resuelven individualmente, teniendo en cuenta el caso concreto, pero no piensan en el efecto social que puede tener, por ejemplo, el hecho de que liberen a un delincuente”.
¿Qué significa semejante animalada, semejante brutalidad, semejante bestialidad? Que el juez no tiene que resolver el caso que se le presenta en atención a las pruebas que se aportaron. No. Si hay un detenido, pues debe dejarlo adentro, aunque no haya prueba alguna. Porque lo que debe asegurar el juez es que no haya “intranquilidad” pública, y no resolver el caso puntual, “individual”, conforme la prueba arrimada. En términos más claros, si no hay pruebas, si es una causa armada, no importa, porque a la gente le va a caer mal que lo largue, entonces, hay que resolver conforme esa expectativa social. Minga de resolver conforme la ley.
Otra animalada recurrente, y esta es una brutalidad en términos lógicos, es la que sostienen muchas veces políticos y ciudadanos, y que esta semana recrudeció con fuerza: la baja de la edad de imputabilidad. Se está pidiendo que los chicos puedan ir en cana por los conflictos que tengan con la ley penal. Y lo llamo así porque el tema en juego es justamente si tienen o no discernimiento, y en consecuencia, si los actos que realizan son o no delitos...
http://kaltenmeier.blogspot.com/2011/01/nuevas-acotaciones-sobre-la-seguridad.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)