La inseguridad y la pobreza se combaten con empleos: Javier Duarte
Falsos debates sólo buscan reflectores, mujeres y maestros en una alianza indestructible
CO.SE.MA CONSTRUYE SEGURIDAD, JUNTO A LAS DISTINTAS LOCALIDADES MATANCERAS . CON CASI TODOS LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TRABAJAMOS CODO A CODO,PARA CONSEGUIR LA SEGURIDAD TAN ANSIADA. PARA ELLO HEMOS CONFORMADO:
¡PROVINCIA INSEGURA!
Y DEJAREMOS SIEMPRE HUELLAS DE LO Q HACEMOS Y HAREMOS EN BENEFICIO DEL CIUDADANO DE BIEN...
caminando SIEMPRE Y DEJANDO HUELLAS
¡PROVINCIA INSEGURA!
Y DEJAREMOS SIEMPRE HUELLAS DE LO Q HACEMOS Y HAREMOS EN BENEFICIO DEL CIUDADANO DE BIEN...
caminando SIEMPRE Y DEJANDO HUELLAS
miércoles, 17 de marzo de 2010
CIUDADANOS EN ALERTA DE ROSARIO!--NO SLLEGA RECIEN PERO ADHERIMOS!
martes 16 de marzo de 2010
Nueva Marcha por SEGURIDAD
Unidos con todos los familiares de las víctimas de la inseguridad y los vecinos de Rosario y ciudades vecinas los convocamos a participar de la nueva marcha.
POR JUSTICIA Y SEGURIDAD.
"De la bronca a la propuesta esperando respuestas"
JUEVES 18 DE MARZO A LAS 18 HS.
PLAZA PRINGLES (Córdoba y Paraguay)
Por la memoria de todas las víctimas de la inseguridad.
TRAER 1 VELA.
Acompañemos el dolor de tantas familias y sumémonos al pedido del pueblo: SEGURIDAD.
PORQUE Y PARA QUE DESEMBARCO MIGUEL SAREDI EN MATANZA!
|
DIALOGO DEBE EXISTIR!
Bergoglio se reunió con Lorenzetti y le entregó su documento "a favor del diálogo"
El titular de la Iglesia Católica visitó hoy por 45 minutos al presidente de la Corte Suprema de Justicia. El encuentro forma parte de una iniciativa tendiente a llevarle a los tres poderes un mensaje contra el "estado de confrontación".
El titular de la Iglesia Católica, cardenal Jorge Bergoglio, se reunió hoy durante 45 minutos con el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, y le entregó el documento "La Patria es un don, la Nación una tarea", elaborado por la Comisión Permanente del Episcopado.
"El diálogo fue sobre el reciente documento de los obispos porque, además de hacer un documento, los obispos quieren presentárselo a los responsables de los tres poderes e insistir mucho en la necesidad de celebrar el Bicentenario en la mayor armonía posible", dijo a Clarín el vocero del Episcopado, padre Jorge Oesterheld.
"La política siempre implica tensiones, dificultades, pero lo importante es que esas tensiones se resuelvan en el marco de la ley, de la Constitución del respeto mutuo; que las tensiones no tienen por qué llevarnos a que no haya respeto y una convivencia sana", agergó el vocero del Episcopado.
-- ¿Cual es la expectativa con respecto a la reunión con la Presidenta?, le preguntó Clarín
-- Tenemos la misma expectativa que ahora. Entregarle a la Presidenta el documento e intercambiar con ella sobre su contenido.
-- ¿Tienen esperanza de que haya un cambio de actitud en la dirigencia?
-- Siempre que uno hace un documento y se dirige a los dirigentes lo hace con la esperanza de que todos podamos cambiar actitudes y mejorando porque es la única manera de que podamos salir adelante.
A SEGUIR EN LA LUCHA COMPAÑEROS!
“No están los fondos para la planta de transferencia de Ciudad Evita”
El funcionario confirmó el motivo por el cual está demorada la estación de residuos. Explicó que la falta de dinero de la CEAMSE los obligó a evaluar planes más ecológicos, entre ellos, una planta de reciclado. Y prometió: “El relleno sanitario de González Catán cerrará en menos de dos años”.
Por Emiliano Suárez
El problema de la basura pesa como ninguna otra cosa en las espaldas del Municipio. A la urgencia del cierre del relleno sanitario de González Catán se le suma la demora en la instalación de la estación de transferencia. Y la pretensión de que no se entierren más residuos en el Distrito parece convertirse en una simple promesa que, año tras año, termina en fracaso.
Como El1 anticipó semanas atrás, las autoridades comunales ya están evaluando alternativas para el tratamiento de los desechos. El Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de La Matanza, Raúl Magario, lo confirmó. ¿El motivo? La CEAMSE no tiene el dinero para edificar la controvertida planta en Ciudad Evita.
¿El Municipio está trabajando en un plan alternativo a la planta de transferencia?Sí. La clausura del relleno sanitario de González Catán es un imperativo y eso nos obliga a pensar qué hacemos con la basura. Por eso, estamos evaluando distintas posibilidades. Mientras la CEAMSE resuelve el tema de la planta de transferencia, nosotros empezamos a evaluar alternativas.
¿Cuáles son esas alternativas?Por un lado, profundizar el tema de la separación de residuos y ahondar con el reciclado. Y, por otra parte, estamos evaluando la aplicación de tecnologías que permitan reducir los desechos a ecuación cero. Lo hacemos porque somos el segundo distrito del área metropolitana que más basura produce (NdR: 1.500 toneladas diarias), después de la Capital.
¿De qué tecnologías se trata?Son las que producen energía alternativa, como electricidad, gas y diesel, a partir de los residuos. Eso significa recuperar la basura para volcarla a la producción. Las estamos estudiando pero, para su aplicación, tienen que cerrar tres ecuaciones: la primera, resolver el problema de la basura; la segunda, que los costos puedan ser afrontados por el Municipio; y la tercera es que deben ser tecnologías absolutamente limpias.
¿La mejor alternativa es instalar una planta de reciclaje?La planta de reciclaje sería parte de un complejo de políticas. También podría haber distintos “centros verdes”, donde se proceda a una primera separación. El húmedo puede ser transformado en compost y se puede comerciar. Lo demás también puede ser reciclado y reutilizado: metales, plásticos y vidrios. La transformación de la materia prima podría ser hecha por el Municipio, por los mismos recicladores o por una empresa privada.
¿Estas alternativas las consideran superadoras a la planta de transferencia?Sí, las consideramos superiores, pero aun no podemos decir que tenemos la solución al problema. No queremos quedarnos con la planta de transferencia como única posibilidad.
Si se concretan los planes alternativos, ¿qué va a pasar con la planta de transferencia?Quisiera tener la planta de transferencia para cerrar ya el relleno sanitario. De manera tal que nosotros, de ninguna forma, la descartamos. De todos modos, el tratamiento de los residuos amerita políticas más amplias. Hasta ahora, hemos estado atados a las políticas de la CEAMSE, pero tenemos la intención de avanzar mucho más allá. Por lo tanto, la planta de transferencia es, solo, una parte de la solución.
¿Podrían convivir los proyectos alternativos y la planta de transferencia?Si hace falta, pueden convivir en una etapa transitoria.
Si hubiesen anticipado que la planta sería transitoria, se habrían evitado varias discusiones con los vecinos...
Siempre lo hemos planteado y lo hemos discutido con los vecinos. De inicio, nosotros tuvimos esa política de reciclado y, en ningún momento, dijimos que la estación de transferencia se oponía a las políticas de reciclado.
Pero lo que nunca dijeron es que podía ser transitoria, lo cual es muy importante...Es transitoria, pero no nos olvidemos que a la basura hay que colocarla en algún lado.
¿Cuál es el plazo para decidir el camino a seguir?
Este año.
¿Por qué todavía no se edificó la estación de transferencia?
Por cuestiones presupuestarias de la CEAMSE.
Pero ya se había adjudicado...Se había hecho una pre-adjudicación, pero la realidad es que no están los fondos.
¿No hay fondos para hacer la planta de transferencia?
La CEAMSE deberá hacer una nueva licitación, porque pasó mucho tiempo. Pero no podemos estar esperando.
¿Es por eso que se comenzaron a estudiar alternativas?
Por eso mismo.
¿Cuándo se enteraron de que no estaba la plata?
Nosotros lo dedujimos al ver que no se pudo concretar la licitación, porque no estaban los recursos. La CEAMSE no ha renunciado a hacer la planta de transferencia, pero tampoco ha dado un paso para poder avanzar.
El rol de los vecinos
Raúl Magario reconoció que las protestas de los vecinos en repudio a la planta de transferencia influyeron en la búsqueda de alternativas. “Sería una pedantería decir que no hemos tenido en cuenta los aportes de los diferentes grupos sociales”, expresó. En ese sentido, aseguró haber tenido charlas “con la gente de Ciudad Evita y con los Autoconvocados de González Catán”. No obstante, en el momento de decidir los pasos a seguir, afirmó que se priorizará la consulta con organismos oficiales, como la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).
Promesas
El Municipio siempre aseguró que, cuando se pusiera en marcha la estación de transferencia, de inmediato, se cerraría el relleno sanitario de González Catán. La falta de dinero para la planta de Ciudad Evita permite interpretar que, por lo menos, el basural va a funcionar por dos años más. “Yo estimo que menos”, arriesgó Magario.
¿Usted dice que, en 2011, se cierra la CEAMSE de González Catán?Yo digo que antes de dos años.
Mire que hubo un gobernador que prometió la clausura y no cumplió... (NdR: Felipe Solá había augurado el cierre para 2007)
Y está en la oposición. Yo, si no cumplo, por lo menos, a la oposición no me voy a pasar.
El funcionario confirmó el motivo por el cual está demorada la estación de residuos. Explicó que la falta de dinero de la CEAMSE los obligó a evaluar planes más ecológicos, entre ellos, una planta de reciclado. Y prometió: “El relleno sanitario de González Catán cerrará en menos de dos años”.
Por Emiliano Suárez
El problema de la basura pesa como ninguna otra cosa en las espaldas del Municipio. A la urgencia del cierre del relleno sanitario de González Catán se le suma la demora en la instalación de la estación de transferencia. Y la pretensión de que no se entierren más residuos en el Distrito parece convertirse en una simple promesa que, año tras año, termina en fracaso.
Como El1 anticipó semanas atrás, las autoridades comunales ya están evaluando alternativas para el tratamiento de los desechos. El Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de La Matanza, Raúl Magario, lo confirmó. ¿El motivo? La CEAMSE no tiene el dinero para edificar la controvertida planta en Ciudad Evita.
¿El Municipio está trabajando en un plan alternativo a la planta de transferencia?Sí. La clausura del relleno sanitario de González Catán es un imperativo y eso nos obliga a pensar qué hacemos con la basura. Por eso, estamos evaluando distintas posibilidades. Mientras la CEAMSE resuelve el tema de la planta de transferencia, nosotros empezamos a evaluar alternativas.
¿Cuáles son esas alternativas?Por un lado, profundizar el tema de la separación de residuos y ahondar con el reciclado. Y, por otra parte, estamos evaluando la aplicación de tecnologías que permitan reducir los desechos a ecuación cero. Lo hacemos porque somos el segundo distrito del área metropolitana que más basura produce (NdR: 1.500 toneladas diarias), después de la Capital.
¿De qué tecnologías se trata?Son las que producen energía alternativa, como electricidad, gas y diesel, a partir de los residuos. Eso significa recuperar la basura para volcarla a la producción. Las estamos estudiando pero, para su aplicación, tienen que cerrar tres ecuaciones: la primera, resolver el problema de la basura; la segunda, que los costos puedan ser afrontados por el Municipio; y la tercera es que deben ser tecnologías absolutamente limpias.
¿La mejor alternativa es instalar una planta de reciclaje?La planta de reciclaje sería parte de un complejo de políticas. También podría haber distintos “centros verdes”, donde se proceda a una primera separación. El húmedo puede ser transformado en compost y se puede comerciar. Lo demás también puede ser reciclado y reutilizado: metales, plásticos y vidrios. La transformación de la materia prima podría ser hecha por el Municipio, por los mismos recicladores o por una empresa privada.
¿Estas alternativas las consideran superadoras a la planta de transferencia?Sí, las consideramos superiores, pero aun no podemos decir que tenemos la solución al problema. No queremos quedarnos con la planta de transferencia como única posibilidad.
Si se concretan los planes alternativos, ¿qué va a pasar con la planta de transferencia?Quisiera tener la planta de transferencia para cerrar ya el relleno sanitario. De manera tal que nosotros, de ninguna forma, la descartamos. De todos modos, el tratamiento de los residuos amerita políticas más amplias. Hasta ahora, hemos estado atados a las políticas de la CEAMSE, pero tenemos la intención de avanzar mucho más allá. Por lo tanto, la planta de transferencia es, solo, una parte de la solución.
¿Podrían convivir los proyectos alternativos y la planta de transferencia?Si hace falta, pueden convivir en una etapa transitoria.
Si hubiesen anticipado que la planta sería transitoria, se habrían evitado varias discusiones con los vecinos...
Siempre lo hemos planteado y lo hemos discutido con los vecinos. De inicio, nosotros tuvimos esa política de reciclado y, en ningún momento, dijimos que la estación de transferencia se oponía a las políticas de reciclado.
Siempre lo hemos planteado y lo hemos discutido con los vecinos. De inicio, nosotros tuvimos esa política de reciclado y, en ningún momento, dijimos que la estación de transferencia se oponía a las políticas de reciclado.
Pero lo que nunca dijeron es que podía ser transitoria, lo cual es muy importante...Es transitoria, pero no nos olvidemos que a la basura hay que colocarla en algún lado.
¿Cuál es el plazo para decidir el camino a seguir?
Este año.
Este año.
¿Por qué todavía no se edificó la estación de transferencia?
Por cuestiones presupuestarias de la CEAMSE.
Por cuestiones presupuestarias de la CEAMSE.
Pero ya se había adjudicado...Se había hecho una pre-adjudicación, pero la realidad es que no están los fondos.
¿No hay fondos para hacer la planta de transferencia?
La CEAMSE deberá hacer una nueva licitación, porque pasó mucho tiempo. Pero no podemos estar esperando.
La CEAMSE deberá hacer una nueva licitación, porque pasó mucho tiempo. Pero no podemos estar esperando.
¿Es por eso que se comenzaron a estudiar alternativas?
Por eso mismo.
Por eso mismo.
¿Cuándo se enteraron de que no estaba la plata?
Nosotros lo dedujimos al ver que no se pudo concretar la licitación, porque no estaban los recursos. La CEAMSE no ha renunciado a hacer la planta de transferencia, pero tampoco ha dado un paso para poder avanzar.
Nosotros lo dedujimos al ver que no se pudo concretar la licitación, porque no estaban los recursos. La CEAMSE no ha renunciado a hacer la planta de transferencia, pero tampoco ha dado un paso para poder avanzar.
El rol de los vecinos
Raúl Magario reconoció que las protestas de los vecinos en repudio a la planta de transferencia influyeron en la búsqueda de alternativas. “Sería una pedantería decir que no hemos tenido en cuenta los aportes de los diferentes grupos sociales”, expresó. En ese sentido, aseguró haber tenido charlas “con la gente de Ciudad Evita y con los Autoconvocados de González Catán”. No obstante, en el momento de decidir los pasos a seguir, afirmó que se priorizará la consulta con organismos oficiales, como la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).
Promesas
El Municipio siempre aseguró que, cuando se pusiera en marcha la estación de transferencia, de inmediato, se cerraría el relleno sanitario de González Catán. La falta de dinero para la planta de Ciudad Evita permite interpretar que, por lo menos, el basural va a funcionar por dos años más. “Yo estimo que menos”, arriesgó Magario.
¿Usted dice que, en 2011, se cierra la CEAMSE de González Catán?Yo digo que antes de dos años.
Mire que hubo un gobernador que prometió la clausura y no cumplió... (NdR: Felipe Solá había augurado el cierre para 2007)
Y está en la oposición. Yo, si no cumplo, por lo menos, a la oposición no me voy a pasar.
Y está en la oposición. Yo, si no cumplo, por lo menos, a la oposición no me voy a pasar.
LO QUE TODOS VEIAMOS............ SE PRODUCE...!
Al final fue Desacuerdo La Matanza
El secretario de Solidaridad e Igualdad (SI) local, Claudio Fernández, anunció que la concejal Silvia Balkowski no seguirá integrando el bloque Acuerdo La Matanza, el cual -según disparan- "responde a las aspiraciones presidenciales de Julio Cobos".
“No sé si explicarlo como una ruptura, porque se trata de posicionamientos políticos. Nosotros estamos avanzando en la construcción de lo que va a ser el Movimiento Proyecto Sur, que llevará como candidato a Pino Solanas. Y esto se contrapone a la postulación de Cobos”, arguyó Fernández.
En diálogo con El1 Digital, no obstante, el dirigente afirmó que el SI -a través de Balkowski- “seguirá avanzando, en lo legislativo, en la construcción de ordenanzas en conjunto con los concejales Gustavo Ferragut y Manuel Atencio (los otros componentes de la frustrada bancada), o de lo que sea”.
De esta forma, Acuerdo La Matanza se desarma apenas tres meses después de haber visto la luz. En su lanzamiento, fue presentado como la primera minoría, rango que perdió -a manos de Unión Peronismo Federal- incluso antes de haberlo conseguido.
En las últimas semanas, Ferragut y Atencio habían salido a desmentir la ruptura de la alianza. Finalmente, según Fernández, “lamentaron la salida del bloque, pero coincidieron con nuestro análisis político. No hay otra posibilidad”.
“Madurez política”
De acuerdo al dirigente del SI, “a Atencio no le gustó, pero... Fue más de un año de charlas con Proyecto Sur. Antes, armamos el bloque porque no teníamos la seguridad de que el movimiento fuera a gestarse. Ahora, se está plasmando en la provincia de Buenos Aires”.
En igual sentido, explicó que el hecho que desencadenó la decisión fue “la convocatoria de Pino Solanas, que es una figura que encabeza la centroizquierda”. “Es un signo de madurez política”, se animó
http://www.periodicouno.com.ar/index.php?idPage=20&idArticulo=13844
En diálogo con El1 Digital, no obstante, el dirigente afirmó que el SI -a través de Balkowski- “seguirá avanzando, en lo legislativo, en la construcción de ordenanzas en conjunto con los concejales Gustavo Ferragut y Manuel Atencio (los otros componentes de la frustrada bancada), o de lo que sea”.
De esta forma, Acuerdo La Matanza se desarma apenas tres meses después de haber visto la luz. En su lanzamiento, fue presentado como la primera minoría, rango que perdió -a manos de Unión Peronismo Federal- incluso antes de haberlo conseguido.
En las últimas semanas, Ferragut y Atencio habían salido a desmentir la ruptura de la alianza. Finalmente, según Fernández, “lamentaron la salida del bloque, pero coincidieron con nuestro análisis político. No hay otra posibilidad”.
“Madurez política”
De acuerdo al dirigente del SI, “a Atencio no le gustó, pero... Fue más de un año de charlas con Proyecto Sur. Antes, armamos el bloque porque no teníamos la seguridad de que el movimiento fuera a gestarse. Ahora, se está plasmando en la provincia de Buenos Aires”.
En igual sentido, explicó que el hecho que desencadenó la decisión fue “la convocatoria de Pino Solanas, que es una figura que encabeza la centroizquierda”. “Es un signo de madurez política”, se animó
martes, 16 de marzo de 2010
RECIEN AHORA DEBEMOS DICUTIR QUE PAIS QUEREMOS?............ ME PARECE QUE ALGUIEN......NOS MIENTE!!!!
Cristina pidió “construir identidad y proyecto social”
Al inaugurar la Casa del Bicentenario, la Presidenta remarcó que “el objetivo deber ser la igualdad de oportunidades y la equidad que no le hemos dado a los argentinos en estos 200 años”.
Para Cristina Fernández de Kirchner, “no somos todos iguales, pero todos tenemos derecho a tener las mismas oportunidades, y esto lo debe asegurar el Estado, que nos representa a todos”. “La primera pauta fundacional debe ser admitir el rol del Estado en toda sociedad moderna”, instó.
En ese sentido, recordó que “hasta hace poco se discutía cuánto Estado era necesario y que cuánto menos Estado, mejor; idea que primó en la globalización que se derrumbó”. “El Estado es garantía imprescindible para un proceso de equidad y equilibrio en la relación de fuerzas”, completó.
Con estas palabras, la jefa de Estado dejó inaugurada la Casa del Bicentenario, ubicada en Ríobamba 985, de Capital Federal, a la que definió como un “espacio inédito de reflexión en la ciudad de Buenos Aires”. “El primer objeto de debate vamos a ser nosotras, las mujeres”, desafió.
“No tengo una visión integrista de la historia, pero creo que una de las características de estos 200 años es que nunca hemos tenido un debate serio acerca de qué país queremos, en qué sociedad queremos vivir, y ahora es una oportunidad para construir definitivamente un proyecto de país y sociedad”, enfatizó.
En ese sentido, recordó que “hasta hace poco se discutía cuánto Estado era necesario y que cuánto menos Estado, mejor; idea que primó en la globalización que se derrumbó”. “El Estado es garantía imprescindible para un proceso de equidad y equilibrio en la relación de fuerzas”, completó.
Con estas palabras, la jefa de Estado dejó inaugurada la Casa del Bicentenario, ubicada en Ríobamba 985, de Capital Federal, a la que definió como un “espacio inédito de reflexión en la ciudad de Buenos Aires”. “El primer objeto de debate vamos a ser nosotras, las mujeres”, desafió.
“No tengo una visión integrista de la historia, pero creo que una de las características de estos 200 años es que nunca hemos tenido un debate serio acerca de qué país queremos, en qué sociedad queremos vivir, y ahora es una oportunidad para construir definitivamente un proyecto de país y sociedad”, enfatizó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)