"La inseguridad es lo màs grave que está en juego: la vida e integridad de las personas, el derecho a la libertad, el disfrute de la propiedad. La defensa incondicional de estos derechos son parte esencial de la vida de un pueblo. Renunciar a luchar por ellos es morir en vida.
En medio de tanto dolor, hay sólo una cosa que no podrán quitarnos nunca: la esperanza, estrella polar de los pueblos en la lucha por la justicia y la libertad."
CO.SE.MA CONSTRUYE SEGURIDAD, JUNTO A LAS DISTINTAS LOCALIDADES MATANCERAS . CON CASI TODOS LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TRABAJAMOS CODO A CODO,PARA CONSEGUIR LA SEGURIDAD TAN ANSIADA. PARA ELLO HEMOS CONFORMADO: ¡PROVINCIA INSEGURA! Y DEJAREMOS SIEMPRE HUELLAS DE LO Q HACEMOS Y HAREMOS EN BENEFICIO DEL CIUDADANO DE BIEN...
caminando SIEMPRE Y DEJANDO HUELLAS
lunes, 26 de marzo de 2012
Cuantas muertes, cuanto Dolor.
Todos los días Tenemos que vivir y pasar por esto “Cuando Me toca?"
Nos enteramos que mueren TODOS los días .Personas en mano de una inseguridad total. Cuantas Personas ve a diario Pedir Justicia? Cuantas? Muchas verdad ?Cada muerte es un Puñal en el Corazón de este Hermoso País.
Un País Quebrado Por El dolor De Madres, Padres Esposas, Esposos Hijos Nietos Abuelos.
Nuestros Gobernantes no tienen abandonados Miran atrás Y no adelante .Quieren vengar un pasado El pasado que muchos eligieron vivir.
Hasta cuando Tanto Dolor, Hasta cuando un trabajador debe aguantar el desprecio de sus gobernantes .Hasta cuando Un trabajador Debe despedir a su familia todas las mañanas como si fuera la última? No sabemos si volvemos a nuestros hogares, Si terminamos en un tren, colectivo o subte Porque nos tratan como ganados .Si terminamos en manos de asesinos Gracias a los famosos Derechos Humanos .Que Insólito No? Derechos Humanos .Tenemos derechos Los ciudadanos comunes en este Gobierno? Tenemos vos en este Gobierno?
Me van a decir y ya lo sé, el 57% Voto este Gobierno. Lo sé, Pero también sé que es un Gobierno Mentiroso, Tapa, esconde las cosas cuando hay uno de ellos envuelto. Es Un Gobierno Manipulador con los más necesitados .Dudo totalmente que aun ese 57% siga siendo fiel a este Gobierno. Mientras tanto Seguirán matando Porque Nuestro Ministerio De Seguridad está al frente una persona que jamás aprobó los derechos humanos .Trabajadores seguirán viajando como Ganado a su trabajo, Y a un peor, El gobierno le seguirá sacando Su sueldo del bolsillo.Devemos Seguir ?O aceptar que Nuestra Patria Se convirtió En una Venezuela, Porque ni eso tienen nuestro Gobernantes, Mente, Copian y le gustan lo retro .Por qué no tienen ni la más pálida idea que hacen en el sillón.
Scioli, Mariotto y el debate por la inseguridad en la Provincia
Organizaciones que participan de los foros de debate piden restringir a la policía bonaerense el acceso a los cuerpos de investigadores judiciales. Diferencias en la forma de controlar a los nuevos agentes.
LA PLATA (Corresponsalía)- Cuatro policías sorprenden a dos ladrones en una casa. Las detienen pero no impiden el robo. Horas más tarde los ladrones están en la calle y los policías buscados por haberlos liberado. Lo del lunes en la comisaría quinta de Mar del Plata no es nada nuevo. Hace 14 años que la familia Blanco de Chascomús pelea contra la corporación judicial y policial por el asesinato de su hijo de 17 años. A Emilio lo encontraron muerto junto a las vías y la policía dijo que lo había atropellado el tren a pesar de que los peritos encontraron pruebas de que le habían hecho el submarino seco, entre otras torturas. De a poco, el conurbano duro deja de envidiar la tranquilidad del interior y las pequeñas localidades de la provincia. La expansión de los índices de delitos fue anticipada hace años, justamente, por Eduardo Duhalde cuando era gobernador. Y junto con ella, la vinculación de agentes de las fuerzas de seguridad. Como el fusilamiento por la espalda a dos menores en José León Suárez en medio de la confusión por el descarrilamiento de un tren que, según vecinos de la villa, tuvo que ver con un ajuste de cuentas porque unas horas antes había muerto un subteniente cerca del lugar. O la desaparición del cuerpo de Luciano Arruga después de haber estado detenido en la comisaría. O el asesinato con torturas a Carlos Fretes, un militante de 22 años, que derivó en la intervención total de una comisaría en Florencio Varela previa mediación del vicegobernador Gabriel Mariotto.
Hoy, el debate por la seguridad en tierra bonaerense apunta con mayor o menor fuerza a quitarle poder de acción a la policía de la provincia de Buenos Aires y a algunos sectores de la Justicia. Hacia ahí se encamina el texto final para la creación de la Policía Judicial y a lo mismo apunta la autonomía de los defensores oficiales que asisten en el 80 por ciento de las causas judiciales.
Apoyo de Scioli
El miércoles, en el primero de los ocho foros públicos impulsados por el Senado bonaerense, los sectores políticos y organizaciones de derechos humanos encontraron una señal de acompañamiento por parte del Gobernador, que participó del debate sin su ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, ni otro colaborador de su cartera. Así, Daniel Scioli apoyó el debate sobre el proyecto de creación de la Policía Judicial que su jefe de Gabinete, Alberto Pérez, envió al Senado en diciembre pasado. El proyecto oficial está basado en un texto realizado por la Comisión Provincial por la Memoria aunque Pérez omitió algunas restricciones ?claves? para ingresar al cuerpo y disminuyó el control al que pueden llegar a ser sometidos los nuevos investigadores. Es que más allá de los nuevos acuerdos hay resistencias en la ?letra chica? del proyecto que no es un tema menor, según reconocen tanto en el Ejecutivo como en la CPM. Los recaudos son para ?no contaminar? al nuevo cuerpo de investigadores policiales con policías que actúan en connivencia con bandas delictivas, explicaron desde la Comisión.
A fines de 2010, el ministro Casal y el subsecretario de Política Criminal e Investigaciones Judiciales, Cesar Albarracín, presentaron su propio proyecto de Policía Judicial. Esa iniciativa planteaba que si bien el cuerpo de investigadores debía responder a las órdenes de los fiscales iban a depender del Ejecutivo al igual que la Policía Bonaerense. El proyecto nunca avanzó en el Senado y, cuando la gestión de Scioli renovó mandato en la Gobernación y Gabriel Mariotto accedió a la presidencia del Senado, el gobernador anunció que enviaría un nuevo proyecto de Policía Judicial. Días más tarde Alberto Pérez aseguró a Alejandro Mosquera, secretario Ejecutivo de la CPM, que el gobierno iba a apoyar que el cuerpo de investigadores dependa completamente del Poder Judicial a través de la Procuración General de la Suprema Corte, hoy a cargo de María del Carmen Falbo. En el foro de debate del miércoles, el mandatario provincial precisó en su exposición sobre los puntos ?claves?. Dijo que su iniciativa garantiza la selección de los miembros de la Policía Judicial por concurso público y sostuvo que ?prevé la incompatibilidad para aquel que se encuentre sospechado de haber participado o convalidado hechos de tortura?. Indicó además que ?se establece un control externo de informes anuales como corresponde a la Legislatura?. Desde la primera fila lo escucharon el ex vicepresidente del Senado y actual secretario de seguridad de la Nación, Sergio Berni; el presidente y el vice de la Cámara baja, Horacio González y José Ottavis; los presidentes de las comisiones de Seguridad, el diputado Iván Budassi y el senador Jorge D´Onofrio; y otros legisladores, entre ellos la vecinalista marplatense Alejandra Martínez. Pero en la lista de más de 60 oradores fue casi unánime el pedido para que se modifique el proyecto oficial en las restricciones y mecanismos de ingreso y sobre la forma en que será controlado el accionar de los investigadores.
Jóvenes mendocinos se niegan a acostumbrarse a la inseguridad
En un debate convocado por Diario UNO, cinco exponentes de distintas edades charlaron sobre los hechos de violencia, el miedo, la política y el rol que desempeñan como impulsores de cambios.
invitados por Diario UNO, cinco mendocinos de 16 a 29 años y de distintos círculos se sentaron a la misma mesa para conversar sobre los hechos de inseguridad y la sensación reinante en los últimos días, después de los crímenes que situaron a la juventud en el centro de la escena.
Las edades de las víctimas llamaron la atención por sobre todo y cientos de mendocinos coparon las calles de la ciudad con marchas en reclamo de justicia, el hallazgo de culpables y castigo. En estas movilizaciones, los jóvenes estuvieron a la cabeza y se convirtieron a partir de entonces en los motores del cambio, de la lucha, del reclamo.
“Ahora están todas las casas enrejadas, han cambiado todas las costumbres en Mendoza. Cuando éramos chicos jugábamos en la siesta con la puerta abierta. Eso es producto de una sociedad que está mal, es un problema social que no se soluciona con más policía”. Así rompe el hielo Nicolás Bertoldi, estudiante de quinto año de ciencias políticas y militante de la Juventud Peronista de Capital.
Horacio Guevara (22), quien estudia contabilidad y era amigo de Matías Quiroga, retruca: “Desde la política veo siempre palabras como ‘vamos a tener más seguridad, más policías’, y no es la solución; ya se ha comprobado que no es la solución. Si ya las políticas sociales y de seguridad son ineficientes, va a ser muy difícil que se remedie. La sociedad está mal, desde el punto de vista de que todos queremos hacer algo pero nadie hace nada”.
“No esperés a que te pase a vos, metete ahora. Lo vivimos con el caso del Mati: se ha involucrado gente que ni siquiera lo conocía y la gente se ha dado cuenta de la clase de persona que era y lo que le tocó vivir de arriba”, agrega Horacio. Y es que los chicos coinciden en que involucrarse es uno de los pasos para generar un cambio.
“Es siempre lo mismo”, dice Virginia Mauri (16), estudiante de segundo año del Polimodal. “Es un caso, una marcha y de nuevo lo mismo; después, otro caso, otra marcha y así”, detalla.
Nicolás insiste en que el problema está en la Justicia y resalta que los miembros de los poderes Ejecutivo y Legislativo “dan la cara”, mientras que “los jueces, los magistrados y los fiscales no lo hacen”.
De cerca o no Luis Miguel, de 18 años, oriundo de Luján y quien trabaja en la radio comunitaria Cuyum, del barrio La Gloria, reconoce que la seguridad no es un tema que le preocupe y que no es un tópico recurrente cuando se junta con amigos. Sin embargo, admite que eso sería distinto si un hecho lo tocara de cerca.
“Y si no te pegó de cerca, lo escuchaste, te enterás, porque todo el mundo habla de eso”, agrega Virginia.
“Ha llegado un punto en que te supera –dice Horacio–. Es normal que venga un amigo y te diga: ‘Che, me afanaron la mochila’; ahí viene el problema social: no puede ser que robar sea normal, cotidiano. Ahí está el problema. Si no lo asumimos, va a ser muy difícil remediarlo”.
El tema está instalado entre los jóvenes, que entienden que involucrarse ayuda en algo, pero no encuentran soluciones a la vista.
¿Qué hacer? “No alcanza con que salga el jefe de Seguridad diciendo: ‘Cambiamos algo’ –opina Horacio–. Tenés que salir a la calle y sentir que no está pasando, más allá de que salga el gobernador diciendo que puso 3.000 policías por cuadra. Hasta que no estemos sin escuchar todos los días que robaron, no vamos a decir que algo está cambiando”.
Cristian (29), quien vivió en el barrio La Gloria hasta hace poco, reconoce que “ahí la seguridad es un tema”.
“Nosotros hablamos siempre que los grandes medios nos tienen como una zona roja. Queremos mostrar la otra cara. En realidad no es un problema del barrio, sino de dos bandas, que se han desbordado mal. Lo que se tienen que preguntar es de dónde salieron las armas que están en el barrio, donde se arman tiroteos. ¿Cómo puede ser?”. Ninguno sabe a ciencia cierta qué hacer, qué podría solucionar la inseguridad.
Los derechos humanos Los derechos humanos se instalaron en el debate sobre seguridad por declaraciones de las familias de las víctimas, y los chicos tienen mucho que decir al respecto.
“Los derechos humanos son un tema de respeto a la dignidad de todos, incluso de los delincuentes. Si a la violencia le sumamos más violencia, vamos a tener una violencia mayor, y si bajamos la edad de imputabilidad, vamos a terminar teniendo imputados de 4 años”, dice Nicolás.
Horacio le retruca: “¡Pero por qué hay tanta defensa y tanto respaldo al que cometió el delito? ¿Por qué en contra de nosotros, que queremos que se sepa la verdad nomás?”.
El debate sigue abierto, pero los chicos ya están en movimiento.
Cuando en una conversación se habla de la violencia
el silencio es absoluto. Este problema proviene de muchos fenómenos como el desempleo y las
crisis
entre otros. Se ha originado un círculo consecutivo que va de la negación de la
existencia de los robos, secuestros y demás por parte de las autoridades y por
parte de los ciudadanos de forma distinta que va hacia el miedo de ser
víctima.
Las autoridades deben ser responsables de todo lo que les corresponde en
nuestro país, pero a la vez los ciudadanos somos responsables de permitir lo que
no queremos, nosotros debemos de exigir lo que necesitemos, pues para eso está
"supuestamente" el gobierno. Si
el gobierno no se encarga de sus asuntos entonces la culpa de alguna forma recae
en el pueblo porque es el que no debe permitir la situación y es quien debe de
poner un límite.
Uno de los pretextos del gobierno es el del presupuesto,
que para poder
tomar control
de la situación se necesita dinero.
Según la UNESCO, lo ideal es destinar 4% del PIB
a políticas de
prevención de delitos
y seguridad,
pero en México el
presupuesto total en este rubro apenas llega a 1% a pesar de que para mejorar la
situación de México se necesita más de lo normal.
El
del miedo
La delincuencia
de los últimos tiempos ha sido el pan de cada
proliferación de empresas de
protección y
privada. Hace unos 15 años había tres o cuatro compañías dedicadas a esta tarea;
hoy, son más de 2,000 y se especializan en diversos productos
o servicios
para seguridad como la fabricación de chalecos antibalas, artefactos para
defensa personal,
blindaje de automóviles, instalación de alambrados eléctricos o sistemas de
rastreo, servicios de vigilancia y guardaespaldas. Sin embargo, el recién creado
Consejo Nacional de Seguridad Privada advierte sobre la dudosa seriedad de
muchas de estas compañías que aunque parezcan muy formales pueden no serlo y en
vez de beneficiar perjudican.
Hasta ahora,
70 empresas se han registrado de las cuales acaso 10 son realmente profesionales
y serias según el Consejo Nacional de Seguridad Privada.
Así, el peligro y quien decida ponerse en manos de algún supuesto ángel
de la guarda tendrá que asegurarse bien con quien está tratando, para no caer en
manos de su propio verdugo. El precio de la inseguridad
El clima de inseguridad
que vive México es algo impresionante: jueces que terminan acusados mientras el
presunto delincuente confiesa su deseo de actuar en alguna telenovela; agentes y
ex agentes policiacos que encubren o encabezan bandas criminales; secuestradores
que huyen de su guarida cinco minutos antes de la llegada de la policía, luego
de chantajear a las familias de sus víctimas con tácticas horrorosas.
¿Es una película de terror? No, desgraciadamente: es la historia diaria de
de mexicanos que han perdido sus bienes
y algunos hasta la vida por culpa de estos delincuentes. Ante todo, está también
detrás un sentimiento que ha llegado a ser uno de los más costosos para la sociedad:
el miedo.
Por temor a que sus planes terminen en el cañón de una pistola, un número
indeterminado de proyectos de
inversión
han sido cancelados o han cambiado el .
También por temor, innumerables empresas han tomado con cautela sus planes de
expansión y gastado fortunas en procurar alguna seguridad –aunque siempre
insuficiente– para sus plantas,
oficinas, productos y .
Por miedo, ciudadanos sin importar su posición económica han tenido que
enfrentar cada vez mayores gastos en la
compra de protección para sus
y para sus familias.
Mientras todo esto sucede, ¿qué están haciendo nuestras autoridades? Por
estos días el gobierno federal ha presentado un programa que
busca combatir a la delincuencia, lo menos que esperamos es que este urgente y
necesario plan -que sin
duda llega bastante tarde- haya considerado al menos un profundo conocimiento
con los casos de éxitos de otros países que han disminuido sus índices de
criminalidad en tiempos récord. Ahí está, por ejemplo, Estados Unidos
y, en particular, Nueva York. y habría que subrayar que lo fundamental es llevar
a cabo una reforma integral, de fondo, de todos los aparatos de impartición de
justicia.
Sobra decir que sólo con salarios
dignos podremos contar con policías y jueces confiables.
Esto es obligado, ya que el costo que
la sociedad mexicana está pagando no es meramente el precio de la inseguridad,
sino el de la impunidad.
Hay que recordar y subrayar que según cálculos, el clima de violencia que sacude
a México arroja un costo –sin contar lo que se deja de ganar– de $50,000
millones de pesos anuales. En otras palabras, ese monto representa la mitad del
presupuesto total de educación en ese
mismo año. El costo ya lo estamos pagando, y con creces. Por tanto, esperamos
que las distintas fuerzas políticas, en vez de estorbar planes, dediquen sus
energías en exigir su cumplimiento.
Cabe recordar que la corrupción
en este país ya se ha comido a la legalidad,
y cuando en un país ya no existe la legalidad, no hay país que funcione.
Esta semana el intendente anunció la creación de una nueva secretaría, denominada Planeamiento Urbano, y al mismo tiempo desmanteló la cuestionada área de Planificación Operativa y Control Comunal encargada, entre otras cosas, de la supervisión de obras de construcción y boliches.
Afuera. Olmos, Salvadores y Espósito.
Ese ámbito de gobierno municipal no deja de darle fuertes dolores de cabeza al jefe comunal por la catarata de denuncias que el área viene recibiendo en los últimos años: primero por la edificación irregular de edificios y más tarde por la habilitación de locales nocturnos.Rodaron cabezas
El anuncio de Espinoz a vino acompañado por la salida de funcionarios que desde hace tiempo revistaban en la polémica secretaria. En primer lugar, el que dejó su cargo fue su titular Alberto Olmos, quien, casualidad o no, días antes había sido denunciado por amenazas. La demanda en sede judicial fue radicada por el referente vecinal de Ramos Mejía, Miguel Presa.
Luego de intercambiar palabras con el funcionario en los pasillos del Palacio Municipal.Olmos comandaba control comunal desde diciembre de 2009. Vino a reponer un puesto que estaba vacante desde hacía más de un año cuando María Ester Balcedo, hoy diputada nacional, decidió dar un paso al costado justo cuando el flagelo de la construcción irregular estalló masivamente en los medios.
Durante esa transición, las cosas no mejoraron, sino por el contrario el área fue el blanco de más y más denuncias por irregularidades. Las caras visibles de la secretaría fueron Daniel Espósito y Verónica Salvadores, quienes desembarcaron en
La Matanza tras la purga pos Cromañón en la Ciudad de Buenos Aires. Ambos funcionarios siguieron bajo la órbita de la secretaría hasta esta semana cuando fueron relevados. Con ellos habrían sido eyectados más de 30 empleados.Olmos, en tanto, seguiría en el circuito político local. Algunas versiones indican que habría recalado en el cuerpo de asesores del Concejo Deliberante.
Circulando con mi coche, semáforo en rojo... En ese momento, del vehículo que me seguía (Zafira) se bajaron dos individuos y mientras uno vigilaba que yo no mirase por el retrovisor el otro me pinchó la rueda posterior derecha con un punzón, posiblemente un abridor de cartas, según la policía dada la forma del corte, volviendo a su coche después. Al reanudarse la marcha noté que algo le pasaba al coche con el típico ruido de rueda pinchada y los dos primeros coches que me adelantaron por mi izquierda, me tocaban bocina haciéndome señas de no parar. El tercer coche que me adelantó, me hizo señas de bajar la ventana, y cuando lo hice me gritó que los del coche de detrás de mí me habían pinchado la rueda, que no parase hasta ver un policía y que cerrase todas las puertas. Cuando pude parar, baje del coche cerrando todas las puertas. En ese momento bajaron dos individuos del Zafira que se dirigían hacia nosotros, a los cuales les gritamos que estábamos hablando con la policía con lo cual dieron media vuelta y se fueron corriendo en su coche (dentro había una tercera persona). Suelen ir en motos y la forma de actuar es la misma, le pinchan la rueda del coche de quien quieren atracar y luego le dicen que tienen una rueda pinchada. Siempre la rueda posterior derecha puesto que es la de mayor distancia desde la puerta del conductor. La Policía Local me dio los siguientes consejos para esta situación: en el caso de que notes que tienes una rueda pinchada, y sobre todo si has visto una moto al lado con más personas. - Cerrar enseguida todas las puertas y no bajar el vidrio aunque te lo pida el de la moto; - No bajar del coche, buscar una gasolinera o un policía; ESTÁ PASANDO EN MUCHAS CIUDADES, Y SON BANDAS ORGANIZADAS QUE TIENEN ESTE MODUS OPERANDI. ES IMPORTANTE PASAR ESTE E-MAIL PARA QUE MUCHA GENTE ESTÉ AVISADA. PASALO EN TU MANO ESTÁ TU SEGURIDAD. Atento al dato:
üSi eres de los que conduces de noche por los motivos que seay te tiran un huevo al parabrisas del coche...
üMantén la calma.
üNo pongas a funcionar el limpia parabrisas.
üJamás le eches agua.
üAcelera y piérdete de ese lugar, sin prisa pero sin pausa.
üY no te pares hasta llegar a una gasolinera o a un sitio concurrido de gente.
Explicación: Esta es la nueva modalidad que han inventado los ladrones (y se estáesparciendo por todo el mundo)
El huevo y el agua al unirse forman una sustancia viscosa y blanca como laleche, la cual te va a impedir ver por dónde vas, bloqueando tu visión encasi un 90 %, obligándote a parar inmediatamente y de esta forma serás unavíctima más de estas bandas. Dándote por contento si solo te roban...ya queen muchos de los casos han llegado a ser bastante violentos...
NO TE LO QUEDES...COMPÁRTELO CON FAMILIARES Y AMIGOS.
sábado, 24 de marzo de 2012
Acto central en Lomas del Mirador
Pasado y presente en el Día Nacional de la Memoria
Momentos en que Vanesa Orieta, hermana de Luciano Arruga, se dirige al publico presente.
por la Memoria realizó el acto del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia en la casa donde funcionó el destacamento policial de Lomas del Mirador en el que fue visto con vida por última vez Luciano Arruga, desaparecido el 31 de enero de 2009.
Participaron Adolfo Pérez Esquivel y Hugo Cañón (presidentes de la CPM),Vanesa Orieta (hermana de Luciano Arruga), Juan Pimentel (APDH La Matanza),Nora Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo – L.F.), Víctor Mendibil y Alejandro Mosquera (CPM), H.I.J.O.S. Zona Oeste, Suteba La Matanza.
Además, concurrieron una gran cantidad de alumnos de escuelas de la zona, representantes de organizaciones sociales, diputados provinciales de diferentes partidos y vecinos.
El Dr. Hugo Cañón, co presidente de la CPM abrió el acto señalando: “Un pueblo como el nuestro, que transitó por los peores horrores del infierno ¿puede convivir con la náusea que genera la desaparición de Luciano Arruga? ¿Puede soportar mansamente que se produzca una desaparición forzada de personas, 33 años después de la fecha que evocamos?”
“Ante esta repetición de un método perverso propio de la dictadura, toda la energía de la sociedad que ha proclamado un ¡nunca más!, debe unirse para gritar un ¡basta! y generar desde sus entrañas una demanda certera, eficaz e inclaudicable, para que haya verdad y justicia en el caso de Luciano Arruga. Y con él, y en él, evocamos a todos los desaparecidos desde el año 1983 hasta hoy”, agregó.
Luego continuó: “Desde este sitio, pensando en Luciano - y en su nombre en los demás desaparecidos - la CPM mira a los ojos al poder estatal, a los tres poderes y pretende descubrir en los gobernantes de la talla y la envergadura histórica y ética, como efectivos hombres de estado, sin que sucumba al poder criminal intraestatal”.
Por su parte Pablo Pimentel, presidente de la APDH de La Matanza también habló al público presente: “Como militante de los Derechos Humanos de La Matanzaprimero quiero agradecer esta decisión política de la Comisión Provincial por la Memoria, de hacer el acto central del Día Nacional de la Memoria en este lugar, para poder visibilizar algo que pasó hace tres años aquí, que jamás tendría que haber pasado”.
“Es muy importante contar con la presencia de tantos jóvenes, producto del trabajo que se viene haciendo por la memoria. Pero evidentemente esta conciencia que han tomado los jóvenes todavía no está en algunos sectores de la dirigencia política. Y es acá donde nosotros queremos llamar poderosamente la atención y a la reflexión”, afirmó el presidente de APDH de La Matanza.
Y agregó: “Queremos plantear que si hay un chico desaparecido es porque hay un gobierno que no se ha puesto a la altura de las circunstancias. Hay una fuerza policial que ha perdido hace años el rumbo y el sentido para la que fue creada. En tres años Scioli no se ha dignado a atender a la familia de Luciano. Y esto desde el punto de vista humanitario es gravísimo y desde el punto de vista político más grave todavía porque está avalando un acto que en definitiva, él es el responsable”.
Vanesa Orieta, hermana de Luciano Arruga le habló a los jóvenes presentes: “Es importante que estén ustedes acá, porque mi hermano tenía su edad, 16 años cuando desapareció. Esos jóvenes que están en los barrios humildes necesitan de ustedes, para que no los criminalicen ni los discriminen. Ustedes acceden a una herramienta muy importante que es la educación y no todos la tienen. Se avasallan sus derechos, porque no saben cómo defenderse”.
“Por otro lado, en los grandes medios escuchamos que un sector pide mano dura, pena de muerte, más policías en las calles. Pensemos si más policías en la calle es la solución. Cuando conocemos el caso de Luciano, cuando sabemos de las redes de trata con complicidad policial, cuando nos enteramos de muertes por gatillo fácil cada semana, sabemos de la participación de policías en desarmaderos de autos, salideras bancarias, entre tantos otros delitos”, afirmó la hermana del joven desaparecido.
“¿Es para nosotros beneficioso tener más policías en la calle, como estos del destacamento de Lomas del Mirador? ¿Es posible que los acusados de la desaparición de mi hermano todavía sigan trabajando en diferentes comisarías de La Matanza?”, concluyó.
Vanesa Orieta se dirigió al público desde un palco ubicado en Calle Indart Nº 106frente a la casa donde funcionó el destacamento policial de Lomas del Mirador. Actualmente un cartel lo señala como Espacio para la memoria social y cultural Luciano Arruga. Sin embargo, la familia del joven desaparecido en enero de 2009 no tiene hasta el momento acceso al lugar. Vanesa Orieta le reclamó al intendenteFernando Espinoza que el municipio de La Matanza integre a la familia y organizaciones sociales a la gestión de ese espacio.
Adolfo Pérez Esquivel, co presidente de la CPM cerró el acto diciendo: “Veo tantos jóvenes acá y eso es muy importante. Ustedes no vivieron lo que vivimos nosotros, pero ustedes están recogiendo la posta, están haciendo memoria, están generando conciencia crítica y valores para definir y participar en el futuro de este país. Con participación, con solidaridad podemos lograr que no ocurra ningún Luciano Arruga, ningún Julio López y muchas otras cosas más que están pasando”
“Tenemos que ver los Derechos Humanos desde una mirada integral. Se violan los DDHH cuando nuestros niños pasan hambre, cuando hay gente que no tiene una vida digna, cuando se quita la tierra a los indígenas, a los campesinos, cuando se vende todo a las grandes empresas transnacionales. Las violaciones a los derechos humanos no fueron sólo entre el 76 y el 83. Muchas cosas no ocurrirían ahora si el Poder Judicial, si las fuerzas de Seguridad, si la sociedad toda tuviese consciencia de su responsabilidad en la construcción democrática”, indicó el premio Nobel de la Paz.
El vínculo pasado y presente se vuelve más notorio con este dato: el destacamento de Lomas del Mirador, dependió hasta su cierre después de la desaparición de Arruga, de la Comisaría Octava donde en los años de la dictadura militar funcionó el centro clandestino conocido como “Sheraton”. Por allí pasaron entre otros detenidos-desaparecidos Roberto Carri, Ana Maria Caruso, Héctor Oesterheld, Juan Marcelo Soler, Graciela Moreno de Rial y Pablo Szir.
24 de marzo. Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia
Se conmemora el Golpe de Estado de 1976, el último y más sangriento de la
historia argentina y a las 30 mil víctimas del terrorismo de Estado.
El 24 de marzo de 1976 un golpe de Estado cívico-militar derrocó al gobierno
constitucional de la presidenta María Estela Martínez de Perón e instauró una
dictadura que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983 a través de una Junta
Militar encabezada por los comandantes de las tres Fuerzas Armadas: Jorge R.
Videla (Ejército), Emilio E. Massera (Armada) y Orlando R. Agosti (Fuerza
Aérea).Se autodenominó “Proceso de Reorganización Nacional” y es por eso que
suele ser referida simplemente como "el Proceso".
Los golpistas tomaron
al poder en un contexto de violencia creciente, caracterizado por acciones de
terrorismo de Estado llevadas adelante por las Fuerzas Armadas y el grupo
parapolicial Triple A y la actuación de organizaciones guerrilleras.
La
Junta Militar llevó a cabo una acción represiva en la línea del terrorismo de
Estado conocida mundialmente como la Guerra Sucia, coordinada con las demás
dictaduras instaladas en los países sudamericanos mediante el Plan Cóndor, que
contó con el apoyo de los principales medios de comunicación privados e
influyentes grupos de poder civil, la protección inicial del gobierno de los
Estados Unidos y la pasividad de la comunidad internacional.
El gobierno
secuestró, torturó y ejecutó clandestinamente a decenas de miles de personas,
sospechadas de ser guerrilleros o activistas civiles sin relación con las
organizaciones armadas y estableció centros clandestinos de detención para
llevar a cabo estas tareas. Las personas detenidas en estos centros clandestinos
fueron conocidos como «los desaparecidos» y gran cantidad de ellos fueron
ejecutados y enterrados en fosas comunes o arrojados al mar desde aviones
militares. Otro perverso mecanismo implementado fue el de la apropiación de los
bebés de madres en cautiverio por parte de la misma estructura militar. De esos
más de 500 niños apropiados, casi 100 ya han recobrado su verdadera identidad
gracias a la labor de las Abuelas de Plaza de Mayo.
La política económica
del Proceso de Reorganización Nacional quedó a cargo de los sectores civiles que
promovieron el golpe de estado. Bajo el liderazgo del empresario y estanciero
José Alfredo Martínez de Hoz, se puso en práctica una serie de reformas
económicas radicales, siguiendo las nuevas doctrinas neoliberales de la Escuela
de Chicago, que tendieron a desmontar el Estado de Bienestar, desindustrializar
y concentrar la economía argentina y a fomentar el sector financiero y el campo.
Socialmente, el Proceso se caracterizó por aumentar notablemente la pobreza, que
alcanzó a un tercio de la población, cuando en las décadas anteriores la misma
no había superado el 10%.
En 1982 el gobierno militar emprendió la
Guerra de Malvinas contra el Reino Unido. La derrota infligida provocó la caída
de la tercera junta militar y meses más tarde la cuarta junta llamó a elecciones
para el 30 de octubre de 1983, en las que triunfó el candidato de la Unión
Cívica Radical, Raúl Alfonsín. Los miembros de las tres primeras juntas del
Proceso fueron enjuiciados por los delitos cometidos durante su gobierno, como
consecuencia del Decreto 158/83 del presidente Alfonsín, que también creó la
Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) para investigar
las violaciones de derechos humanos ocurridas entre 1976 y 1983. Como resultado
del Juicio a las Juntas, cinco de sus integrantes fueron condenados y cuatro
absueltos. Los restantes responsables fueron enjuiciados en diversos procesos.
En 1986 y 1987, a iniciativa del presidente Alfonsín, se dictaron las leyes de
Punto Final y Obediencia Debida dando fin a los juicios por crímenes de lesa
humanidad.
En 1989 y 1990 el presidente Carlos Menem dictó una serie de
indultos que beneficiaron a los funcionarios del Proceso y a los jefes
guerrilleros que continuaban judicialmente comprometidos. La situación de
impunidad en Argentina determinó que los familiares de los desaparecidos
buscaran apoyo en el exterior, por lo que desde 1986 se iniciaron procesos
penales contra miembros de la dictadura militar en España, Italia, Alemania,
Francia, por desaparecidos de esos países. En 2004 el Tribunal de la ciudad de
Núremberg, Alemania emitió órdenes de captura y extradición contra Jorge Rafael
Videla y Emilio Massera.
En 2003, tras iniciativas del Presidente Néstor
Kirchner, las leyes de Punto Final y Obediencia Debida fueron derogadas por el
Congreso de la República Argentina y los juicios se reabrieron, en tanto que la
justicia comenzó a declarar inconstitucionales los indultos por crímenes de lesa
humanidad que habían cometido los militares durante la última dictadura. En 2006
se han reabierto 959 causas penales, que siguen en marcha. En ese mismo año, se
estableció el 24 de marzo como el Día Nacional de la Memoria y la Justicia y
como feriado nacional a través de la Ley 26.085.
