Email, mandado al sr. Secretario de la Oficina de Control comunal sr. D. Feiyti

Sr. Secretario de Control Comunal

Sr. Daniel Feyti

Diculpe las molestias, pero estamos  a  23 de Octubre y la verdad que las vereditas  sobre avenida Mosconi siguen ocupadas como siempre, por bares, mueblerias, viveros, resto, concesionarias, manteros, incluso frente a los bancos, ( ej. banco Supervielle, que está frente a la placita del cañon, cuando hay ordenanzas que las vidieras de las bancos deben estar libres de personajes, manteros, etc...por las nuevas normativas bancarias), confiterías, etc.

Los espacios públicos deben ser eso.... ESPACIOS PÚBLICOS 

En fin hablamos de las vereditas de Mosconi, pero tambien las de  la av. Juan Manuel de Rosas, av. de Mayo, avenidas de Madero , AV. San Martín, av. Crovara, etc...

Hemos hablado mucho cuando estuvimos en su oficina y Ud nos dio la razón y que actuaría y nos mostró actas de actuaciones pero notamos que  nadie hizo caso ya que, creo que con solo pasar y ver,  notará que todo lo que decimos desde CO.SE.MA, tiene  pruebas...

Si necesita fotos, las tenemos, pero, siempre es más de lo mismo...

También quiero  decirle que habíamos hablado en la entrevista que tuvimos  de  ver como se controla  el descontrol de trànsito ( dijo uds que si bien no le compete,  enviaría nuestras peticiones, ) 

Además nos gustaría que controlen a los menores en las plazas ( demasiado alcohol y drogas en muchos casos ) 

Muchos jóvenes oseosos ...muchas casas de  compra venta ( que como dijimos muchas cosas que ahi se venden pueden tener sangre), muchos lugares donde se vende partes de coches.. sin controlar...

Nos gustaría que se cumplan las normas sobre nocturnidad y que pensáramos en algunas estrategias para implementar para verdaderamente el control comunal... si es de su agrado estamos a su disposición para vernos a la brevedad o como desee...

Gracias!

 x CO.SE.MA

EN EL DIA DE LA MADRE ALREDEDOR DE LAS 16 HS, PERSONAL DE LA COMISARIA 1º DE SAN JUSTO POR ORDEN DE LA FISCAL NUÑEZ, DESALOJARON DE LA VEREDA DEL MUNICIPIO A CARMEN BARRENECHE

ESTA FOTO FUE SACADA EL DOMINGO 20, EN EL DIA DE LA MADRE SIENDO APROX. LAS 12 DEL MEDIODIA...!!!

SIGO PENSANDO EN LA INJUSTICIA Y LA SIN RAZON...
CARMEN BARRENECHE REINICIO EL VIERNES19  UNA HUELGA DE HAMBRE YA QUE NO LE CUMPLIERON CON LA PALABRA EMPEÑADA EN EL PALACIO MUNICIPAL, ( HACER CERRAR LA PUERTA Y LA VENTANA EN LITIGIO).
ENTONCES,  EN LAS PUERTAS DEL PALACIO MUNICIPAL Y SOBRE LA VEREDA DECIDIÓ REALIZAR OTRA VEZ  SU HUELGA DE HAMBRE PIDIENDO NADA MAS Y NADA MENOS RESPETO POR SU PROPIEDAD PRIVADA , LA QUE PAGO PESO A PESO Y  TIENE SU TITULO QUE LA ACREDITA... PERO...
NADIE DECIDE QUE HACER CON LA PUERTA Y LA VENTANA QUE LE ABRIERON HACIA SU PROPIEDAD SUS "VECINOS"...NADIE SE HACE CARGO Y ENTONCES CARMEN DECIDE HACER SU HUELGA DE HAMBRE NUEVAMENTE AUNQUE LE CUESTE LA VIDA DICE...

SIENDO LAS 16 HS APROXIMADAMENTEDEL DIA DOMINGO  20, CARMEN EN EL DIA DE LA MADRE SEGUIA ESTOICAMENTE HACIENDO SU HUELGA DE HAMBRE HASTA QUE VINO POLICIAL DE LA COMISARIA  1º DE SAN JUSTO PARA DECIRLE QUE  TENÍAN ORDEN DE LLEVARLA AL HOSPITAL PAROISSIEN PARA HACERLE UNA EVAUACIÓN PSIQUIATRICA.....
SI SI.... COMO LO LEEN EVALUCION PSIQUIATRICA PORQUE LA  FISCAL NUÑEZ ACTUÓ DE OFICIO Y  DECIDIÓ QUE DEBÍAN SACARLA DE SU HUELGA.... 
SACARLA DE SU DERECHO A PETICIONAR (La huelga de hambre es una herramienta de lucha no violenta, que consiste en renunciar a cualquier tipo de alimentación para reivindicar el cumplimiento de algún derecho, eliminar reglas o normas consideradas ilegítimas por el sujeto huelguista.)Y DIGO... Y DECIMOS... PORQUE LA FISCAL NO ACTUA DE OFICIO Y HACE CUMPLIR LAS ORDENANZAS  VIGENTES  EN LUGAR DE LLEVARLA PARA HACER PERICIAS PSIQUIATRICAS.....??? PORQUE NO SE ACTUA PARA SOLUCIONAR SU PROBLEMA QUE TODOS DICEN ES SIMPLE Y ES CLARO?... PORQUE NO SE ACTUA COMO CORRESPONDE?... PORQUE????...

CARMEN ESTÁ SANA SEÑORES....
 CARMEN ESTAN CANSADA DEL MANOSEO  Y DE LA CORRUPCIÓN  Y POR ESO HACE LA HUELGA DE HAMBRE, PERO PARECE QUE  MOLESTA A ALGUIEN O A MUCHOS Y DECIDEN CORTARLE EL DERECHO A PETICIONAR QUE TIENE TODO CIUDADANO DE BIEN.....(. No se debe obligar a las personas en huelga de hambre a ser tratadas si lo rechazan. La alimentación forzada contra un rechazo informado y voluntario es injustificable. La alimentación artificial con el consentimiento explícito o implícito de la persona en huelga de hambre es aceptable éticamente y puede evitar que la persona alcance un estado crítico.
Declaración de Malta de la AMM sobre las Personas en Huelga de Hambre)

MIS RESPETOS HACIA CARMEN Y LAMENTO QUE LE HAYAN PROHIBIDO REALIZAR UN ACTO LÍMITE COMO ES LA HUELGA DE HAMBRE
REPUDIO ESTE HECHO Y  PREGUNTO  Y NOS PREGUNTAMOS, PORQUE NO ACTÚAN PARA QUE ESTA MADRE  MATANCERA OBTENGA SU PROPIEDAD Y SEA REALMENTE PRIVADA EN LUGAR DE SACARLA DEL MUNICIPIO , DE LA VEREDA DEL MUNICIPIO QUE ES PUBLICO NO? ...O ACASO SE PRIVATIZO Y NO LO SABEMOS?

SEÑORES FUNCIONARIOS TIENEN LA PALABRA.... NOS CONTESTAN POR FAVOR?

en el dia de las madres: UNA MADRE MATANCERA QUE DEFIENDE CON SU VIDA SU PROPIEDAD!

AL SR. INTENDENTE  Y A TODOS SUS FUNCIONARIOS ( en el dia de la madre...)

CARMEN BARRENECHE, HACE 12 AÑOS QUE DEFIENDE SU PROPIEDAD Y UDS LO SABEN.
Tiene expedientes , resoluciones y título de propiedad, donde se indica quien es, qué le corresponde,y todo a su favor...pero...las malas interpretaciones MUNICIPALES, hacen que ella hoy esté en la plaza, frente al municipio ( o en las escalinatas para guarecerse de la lluvia ...), pidiendo que se cumpla lo estipulado, lo escrito.
No pide nada más ni nada menos derecho y justicia por y para su propiedad!
Señores funcionarios, sr. intendente, mañana es el día de la  madre uds. , por su negligencia, por sus inacciones, están dejando que esta madre de Gonzalez Catán siga su huelga de hambre para defender algo que uds. debieron defender, uds . la debieron proteger... UD . SER INTENDENTE DEBIÓ DAR LA ORDEN PARA QUE CARMEN CONSIGA  LO QUE ESTÁ FIRMADO Y RESUELTO Y PARA QUE ELLA PUEDA PASAR EL DIA DE LA MADRE CON SU FAMILIA Y NO A LA INTEMPERIE, PORQUE ELLA TIENE CASA, ELLA NO LE PIDE UNA VIVIENDA DIGNA, ELLA TIENE UNA VIVIENDA DIGNA, PERO POR SU INACCIÓN, NO LA PUEDE DISFRUTAR.
CO.SE.MA, dice en una de sus tantas frases, "La inseguridad es lo màs grave que está en juego: la vida e integridad de las personas, el derecho a la libertad, el disfrute de la propiedad. La defensa incondicional de estos derechos son parte esencial de la vida de un pueblo. Renunciar a luchar por ellos es morir en vida"... y justamente es lo que hace Carmen, no renunciar a su derecho y está dispuesta a morir por ello...
LE  PEDIMOS SR. INTENDENTE, HAGA VALER LOS DERECHOS DE ESTA MADRE MATANCERA, ELLA TIENE DERECHOS Y UDS Y SUS FUNCIONARIOS LO SABEN!
FELIZ DIA DE LA MADRE  PARA TODAS Y CADA UNA DE LAS MADRES MATANCERAS Y PARA VOS CARMEN QUE SOS EL REFLEJO EN ESTE DIA DE MUCHAS DE NOSOTROS
Marta Rodriguez

AGRADECEMOS A LOS DIARIOS   Y RADIOS MATANCEROS QUE SE HICIERON ECO DE ESTE TEMA TAN DESGRACIADO...
GRACIAS  UNO DIGITAL, NCO. 24CON, REPORTERO 24, ZONAL CLARIN!!...GRACIAS!

UDS SERAN LOS CULPABLES SI LES PASA ALGO A CARMEN!!

ESTA MUJER CARMEN BARRENECHE, DEFIENDE SU PROPIEDAD Y HA COMENZADO NUEVAMENTE UNA HUELGA DE HAMBRE., HOY VIERNES 19 DE OCTUBRE...
HOY A LA MAÑANA LE DIJERON DESDE LA SUBSECRETARIA DE GOBIERNOS,  QUE SUS VECINOS QUE HAN ABIERTO UNA PUERTA Y UNA VENTANA QUE DA A SU PROPIEDAD, CERRARÍAN LA PUERTA PERO NO LA VENTANA Y ENTONCES CARMEN DECIDIÓ QUE LA RESOLUCIÓN QUE ELLA TIENE FIRMADA A SU FAVOR , INDICA QUE DEBEN CERRAR TODO PORQUE DAN A SU PROPIEDAD Y ELLA ESTA DISPUESTA A DEFENDER CON SU VIDA SU CASA Y SU INTIMIDAD...
 POR LO CUAL DEFENDERA CON SU VIDA  LO QUE ESTA ESCRITO HA DICHO!
SERA CULPA DE LOS FUNCIONARIOS, DE TODOSSS Y CADA UNO Y DEL INTENDENTE SOBRE TODO, CARGAR SOBRE SUS HOMBROS LO QUE LE PUEDA SUCEDER A ESTA SEÑORA, YA QUE TIENE PROBLEMAS DE TIROIDES IMPORTANTES Y NO ESTA EN CONDICIONES DE ESTA HUELGA Y ELLOS, TODOS UDS, LO SABEN...
HAREMOS CARGOS CONTRA TODOS LOS QUE NO SE PREOCUPARON Y NO ACCIONARON... PORQUE SI SE PUEDE CERRAR LA PUERTA, TAMBIEN DEBE PODER CERRARSE LA VENTANA....QUE NO HAYA ALGO DESAGRADABLE QUE LAMENTAR DESPUES POR FAVOR...... PIENSENLO, SEÑORES FUNCIONARIOS!!!!

se puede tener seguridad en Argentina?

¿Cuál es la solución al problema de la inseguridad ciudadana?

Toda aquella persona que abre hoy un periódico, observa los noticieros o escucha la radio, es merecedor de llamarse: valiente. Valiente por el hecho de tener que leer todos los días titulares como “Joven asaltado y muerto por celular”, “Paseaba por Jaco y le roban tenis”. Este es un problema no solo nacional, sino que es uno de los más comunes en toda la región Latinoamérica.

Y es que la situación empeora cada día más. Los ciudadanos sienten temor de salir a la calle porque pueden perder en cualquier momento lo que tanto les ha costado obtener y donde inclusive la vida puede estar en riesgo por algo tan pequeño como una cadena o un reloj de pulsera. Las casas son realmente una fortaleza medieval de seguridad y ahora una familia no puede ir un domingo a jugar al parque por miedo a los asaltos.

¿Qué está pasando? ¿Quién causa esta inseguridad ciudadana? ¿Cuáles son los factores que nos quitan la tranquilidad en las calles? Es el Estado quien de no ejercer la verdadera función para lo cual fue instituido ha ocasionado el incremento desmedido de la inseguridad ciudadana. En palabras de Cicerón: “La función principal del Estado es asegurar a cada uno la tranquilidad de la posesión de lo suyo”.

Un ejemplo cotidiano de que el Gobierno no cumple esta función, es el típico caso del robo de un celular. Si este no tiene un valor superior a lo que establece la ley, es considerado como una bagatela, la cual no conlleva sanción penal por lo que el delincuente puede salir libre y volver a delinquir. La propiedad es propiedad y nadie puede disponer de ella sin nuestro permiso, ni mucho menos arrebatárnosla por la fuerza.

El Estado concentra esfuerzos, dinero y tiempo en actividades que no son para combatir la inseguridad ciudadana. Actualmente nuestro sistema de justicia persigue delitos en los cuales realmente no existen victimas como lo es hostigar personas que trabajan honestamente, como los taxistas informales y los vendedores ambulantes, quienes realmente no ocasionan daño a nadie y que más bien tienen clientes que voluntaria y libremente escogieron sus servicios. ¿Esto es justicia pronta y cumplida?

¿Cuál es el resultado de todo esto? Que los ciudadanos se sientan abandonados por la Ley, ciudadanos desamparados día a día. Tenemos una justicia de años, tortuosa y con un alto gasto para el bolsillo de las victimas y el Estado -el cual es cubierto por impuestos arrancados de los bolsillos de todos los ciudadanos-, una justicia que a veces es tomada por personas cansadas de que el Estado ni siquiera eso pueda solucionar.

Hablar de construir más cárceles y de cero tolerancia para los delincuentes, no son soluciones serias a este flagelo. Si esta fuera la medida efectiva entonces, llenemos nuestro país de cárceles e instauremos nuevamente la pena de muerte en Costa Rica y acabamos con el problema.

El Estado debe dirigir sus “esfuerzo” a los siguientes ( algunos)puntos para solucionar el tema de inseguridad ciudadana:

. Que se persigan delitos donde existen verdaderas victimas (violaciones, homicidios, estafas), y que deje de intervenir en asuntos que no le corresponde.
. Castigar al delincuente a pagar los daños totales causados a la victima (moral, material y físico), más los costos del proceso judicial. Además, en el caso de un funcionario público el Estado no debe fomentar la corrupción a través de la ayuda solidaria por el hecho incurrido por la persona en una función gubernamental, cada ciudadano debe ser responsable de sus actos y por tanto no es superior a otra persona por el hecho de trabajar en el Gobierno, el cual pasa la factura a los demás ciudadanos con impuestos para pagar dichas deudas solidarias.
. Dar una efectiva y legítima defensa, ya que si no existe una proporcionalidad en la misma (legítima defensa) –como establece la Ley-, los papeles de los sujetos cambian y el delincuente se convierte en victima y la victima en delincuente, algo que no puede permitirse.
. Agilizar los procesos judiciales a través de la oralidad y fomentar la resolución alternativa de conflictos en ciertos delitos principalmente civiles y administrativos.
. No permitir que los delincuentes salgan antes de tiempo, acortando su pena y por tanto premiándolos para que salgan a delinquir.

Preocuparse por la educación, la familia y la verdadera equidad social...

Nuestra tranquilidad en las calles y aún más, en nuestra propia casa no estará asegurada hasta el día en que se realice una verdadera reforma a la Ley y principalmente cuando el Estado deje de tratar a los ciudadanos que trabajan honestamente como ladrones.  

JUSTICIA

La pata floja del Estado, OTRA MAS...Y VAN?

Aumentan las críticas de todos los sectores, especialmente de los distintos estamentos judiciales y de las instituciones de profesionales y empleados. Malestar por la selección de jueces, el nombramiento de personal, los problemas edilicios, el turismo judicial, la falta de tecnología, la carencia de procedimientos modernos de resolución de conflictos, las horas de trabajo, la falta de respuestas al Poder Legislativo y el desinterés de la Corte en materia de comunicación social. 

Recomiendan prescindir de las fuerzas militares para el orden público y profesionalizar a la policía

Diecisiete países de América Latina firmaron una serie de recomendaciones para los gobiernos de la región sobre seguridad pública. Incluyeron entre otras, la de prescindir del uso de las fuerzas militares para mantener el orden público y profundizar los procesos de profesionalización de la policía en el respeto a los derechos humanos.

Bajo el nombre “Declaración de las Organizaciones de la Sociedad Civil para la Seguridad Pública en las Américas”, diecisiete países  y 27 representantes de organizaciones de la sociedad civil coincidieron en que hay que prescindir del uso de las fuerzas militares para la seguridad ciudadana; profundizar la profesionalización de la policía en el marco del respeto a los derechos humanos; limitar y articular la intervención policial con otras políticas públicas que fortalezcan el carácter preventivo por sobre el represivo; mejorar la gestión penitenciaria y diseñar e implementar una política de reinserción social que permita disminuir las altas tasas de reincidencia criminal.

Con esto, los países que firmaron la Declaración a la que Online-911 tuvo acceso, explican que se busca “contribuir a la agenda regional de seguridad pública con propuestas concretas para la acción desde la perspectiva de la sociedad civil y, en particular, de los derechos humanos”.

Durante las jornadas en la que se llevó a cabo el encuentro, los representantes de la sociedad civil identificaron importantes desafíos y amenazas que enfrenta la agenda de seguridad pública desde el enfoque de derechos humanos. Y también detectaron una creciente militarización de la labor policial en países de la región, falta de coherencia que se evidencia entre la formación en derechos humanos y el proceder policial, y una permanente vulneración de derechos en el uso de la fuerza por parte de la policía en diferentes contextos de la región.

Por ello, y tras largas jornadas de debate, llegaron a armar una serie de recomendaciones entre las que se incluyen la de prescindir del uso de las fuerzas militares en materia de seguridad ciudadana y orden público; y limitar y articular la intervención policial con otras políticas públicas que fortalezcan el carácter preventivo por sobre el represivo, especialmente en zonas en las que se superponen vulneraciones de derechos.

Entre los puntos fundamentales que aborda la Declaración, se encuentra el de la “crisis estructural de los sistemas penitenciarios”, sobre lo que se recomienda, un mayor compromiso de los gobiernos para respetar los protocolos internacionales de tratamiento de los internos, evitando el uso intensivo de la prisión preventiva.

En el informe se explica que “el creciente discurso punitivo utilizado en la seguridad pública ha tenido un fuerte impacto en las agendas legislativas, creando nuevos tipos penales, aumentando las penas y favoreciendo el uso excesivo, arbitrario y prolongado de la medida privativa de libertad”. Por ello, los países y organizaciones participantes recomiendan instar a los Estados miembros a cumplir compromisos internacionales en torno al trato de las personas privadas de libertad, fomentando el desarrollo de políticas criminales y penitenciarias que contrarresten el uso intensivo de la privación de libertad como mecanismo punitivo dominante.

Esto a través del desarrollo y ampliación de los catálogos de medidas o penas alternativas, sistemas de verificación de información previa al juicio y de la mejora de los sistemas de seguimiento, supervisión y acompañamiento de personas con penas alternativas. Y por último, recomiendan diseñar e implementar una política de reinserción social que permita disminuir las altas tasas de reincidencia criminal, ya que explican que éstas inciden directamente en la seguridad pública y, consecuentemente, en la actividad policial.

La Declaración de las Organizaciones de la Sociedad Civil para la Seguridad Pública en las Américas, se realizó hace un par de semanas atrás con miras hacia la tercer Reunión de Ministros en Materia de Seguridad Pública de las Américas que se llevará a cabo el próximo 17 y 18 de noviembre, en Puerto España, Trinidad y Tobago. En ella participaron el Departamento de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad Multidimensional de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Centro de Estudios para el Desarrollo de Chile (CED) y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales de Ecuador (FLACSO).
911 ONLINE

AUMENTARON LOS ROBOS EN LA PROV. DE BS.AS. UN 10.5% SEGÚN EL MINISTERIO.. QUE HACEMOS NOS?

En la provincia de Buenos Aires, aumentaron un 10,5% los robos

Además, los asaltos cometidos con armas crecieron un 21% y la cifra de homicidios se redujo un 6% en los primeros seis meses de 2012

El dato saliente según la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia provincial y de las bases de información del Ministerio de Seguridad y Justicia bonaerense, es que el delito no sólo creció en cantidad, sino que también parece haberlo hecho en el nivel de violencia.

Los robos agravados por uso de arma aumentaron un 21% en comparación con el primer semestre de 2011. La categoría "otros robos" registró un alza del 5 por ciento. Cabe destacar que dentro de ese rubro están incluidas las entraderas, que desde fines del año pasado azota a los vecinos bonaerenses y que ya se cobró más de 30 muertes en lo que va del año.

En cuanto a las muertes, aunque el trabajo elaborado por el Ministerio de Seguridad y Justicia bonaerense muestra una baja del 6% en la cantidad de homicidios dolosos, con 583 decesos registrados, a diferencia de años anteriores no se detalla cuántos de esos crímenes fueron en ocasión de robo.
Sin embargo, en esa baja del 6% se incluyen tanto las muertes por violencia de género, conflictividad social y ajustes de cuentas como los homicidios criminis causa y en ocasión o tentativa de robo.
Asimismo, los delitos contra la integridad sexual también van en aumento. La cantidad de casos por abuso sexual denunciados entre enero y junio fue de 581, 16,43% más que hace un año, según informa un matutino.
En cuanto a lo secuestrado por las autoridades bonaerenses, sobresalen los 1266 kilos de cocaína, contra 396 incautados en igual período de 2011. Un 320% más. En tanto, también fueron secuestrados 5598 kilos de marihuana, 402 de éxtasis y 1539 dosis de LSD, datos que revelan la presencia activa del narcotráfico en la región.
http://www.infobae.com/notas/675931-En-la-provincia-de-Buenos-Aires-aumentaron-un-105-los-robos.html