El futuro de Casal, otra vez en duda

 El gobernador Daniel Scioli almorzará la semana próxima con su vice, Gabriel Mariotto, para definir el nombre del nuevo fiscal de Estado de la provincia de Buenos Aires.

Detrás de la conversación se esconde un dato central: de su definición depende el futuro político del ministro de Seguridad y Justicia, Ricardo Casal, cuyo nombre circuló en los últimos días como un serio candidato a la Fiscalía.

Scioli y su jefe de Gabinete, Alberto Pérez, negaron ayer rotundamente que Casal vaya a ser designado en ese puesto, como había sido publicado por diarios locales, en las últimas horas.

Pero la versión había circulado en el marco de la siempre comentada, pero nunca concretada, posible salida de Casal del ministerio, una movida que el kirchnerismo más puro impulsa desde hace tiempo, con cuestionamientos hacia la política de seguridad provincial.

Casal aspira a ocupar este puesto desde hace años. En los últimos días, en el entorno del ministro hicieron circular la versión de que su pase a la Fiscalía estaba avanzado.

Sin embargo hay un inconveniente: su designación no tendría el aval de la Casa Rosada. En el kirchnerismo no quieren una salida jerarquizada para el ministro de Scioli que más cuestionan.

¿Casal puede salir del Ministerio de Seguridad para ocupar la Fiscalía de Estado?, preguntó ayer LA NACION a Scioli.

"Nada de eso esta contemplado", respondió el gobernador a través de sus voceros.

Pérez, se expresó en similar sentido. "No hay nada de cierto", dijo a LA NACION ante la versión que daba cuenta de que Casal iría a reemplazar al fallecido fiscal Ricardo Szelagowski.

"Casal es uno de los nombres propuestos. Pero no está definido aún", había dicho en cambio, un diputado próximo a Scioli.

El propio ministro manifestó en una reunión privada, un tiempo atrás, su deseo de ocupar el cargo que dejó vacante Szelagowski.

El reemplazo de fiscal de Estado debe resolverse en la próxima semana. "La nominación de Casal para este cargo difícilmente pasará un filtro de la Casa Rosada", dijo, más pragmático, un alto funcionario del Senado donde se deberá aprobar el pliego con el nombre finalmente propuesto por Scioli.

En las últimas horas, la pulseada por el cargo, que es vitalicio e inamovible, cobró relevancia.

También el actual fiscal adjunto, Hernán Rodolfo Gómez, aspira al cargo con la idea de continuar con la línea de trabajo mantenida durante las últimas décadas por Szelagowski.

Ayer, en la Fiscalía de Estado, había profundo malestar ante la versión del desembarco de Casal como reemplazo de Szelagowski.

Es que el cargo en disputa tradicionalmente fue consensuado con la oposición política. Szelagowski llegó con el aval del radicalismo. Este partido tampoco acompañaría la designación del actual ministro de Seguridad.

Entre tanto, ayer se sumó un nuevo nombre a la lista de posibles postulantes a la Fiscalía de Estado. Federico Scarabino, ex vicepresidente primero del Senado y virtual vicegobernador tras el accidente cerebrovascular de Alberto Balestrini, se sumó a la nómina de candidatos.

La definición del nombre del futuro defensor de los intereses patrimoniales del Estado provincial no puede demorarse. La semana próxima se cumplirá un mes desde el deceso de Szelagowski, el 18 de julio último.

Para desempeñar este puesto se requieren las mismas condiciones que para ser miembro de la Suprema Corte de Justicia: es decir, ser argentino y tener al menos diez años en la profesión de abogado o alguna magistratura.

El postulante propuesto por el Poder Ejecutivo deberá tener acuerdo del Senado otorgado en sesión pública por mayoría absoluta de sus miembros.

PINTADAS CON AMENAZAS CONTRA MAROTTO

LA PLATA.- Una pintada con amenazas de muerte contra el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, apareció anteanoche en Ensenada. "Mariotto sos boleta, volvimos AAA", decía la pintada sobre una pared de la calle 63 y diagonal 113, camino a la refinería de YPF, donde la presidenta Cristina Kirchner participó anteayer de un acto. La Triple A o Alianza Anticomunista Argentina fue un grupo parapolicial que actuó durante la década del 70 y que cometió atentados y asesinatos de militantes políticos. El gobernador Daniel Scioli repudió el hecho y lo calificó como una "penosa manifestación".

Ver foto

El futuro de Casal, otra vez en duda

LA  NACION.COM

EX DIRECTOR DEL SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE DICE...

Vieron el iceberg al que inexorablemente conducía su Titanic

Hace sólo unos días la jefa del Servicio Penitenciario Bonaerense, Florencia Piermarini, tomó medidas que para mi optimismo imperturbable son una señal de que vio el iceberg al que inexorablemente conducía su Titanic.

Después de más de dos años de desatinos con origen ideológico, durante los cuales fue desdeñada la misión tratamental y socializadora del sistema  carcelario, los resultaron fueron calamitosos.

Al otorgarse rienda suelta a la autogestión penitenciaria encargada a una cúpula gerencial que creía interpretar las ideas de un ministro filo castrense, como sin dudas lo es el actual de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, se logró, en nombre de la seguridad pero con métodos probadamente inútiles desde antaño, que los asesinatos en los penales bonaerenses se duplicaran en ese periodo y las evasiones o fugas, siempre motivo de vergüenza para el "orgullo penitenciario", se multiplicaran al compás de una corrupción sin precedentes, sobre todo la que más influencia tiene en la cárcel, que es la relacionada directamente con los detenidos.

En el marco de la autogestión institucional para la Policía y el Servicio Penitenciario que se promueve desde el gobierno provincial, han sido inesperadas buenas noticias los cambios efectuados en los lugares de relevancia, incluidos los centros de formación para el personal, por cuanto quienes fueron puestos a cargo están más convencidos de la necesidad de una reforma del sistema que el mismo ministro o sus subsecretarios. Sin embargo, la duda está en si es posible desactivar a tiempo la bomba que ha quedado instalada.

Hablar hoy con los operadores  directos nos deja  un panorama de brazos caídos y de descreimiento en la conducción dentro de las unidades, por cuanto en el pasado reciente percibieron complicidades que debieron callar y muchos de los actores siguen siendo los mismos, sumado ello a circunstancias objetivas como son las condiciones laborales deficitarias que obligan al personal a tener actividades extras en sus horarios de descanso.

El personal de las cárceles bonaerenses está en tela de juicio y bajo sospecha con motivo de las fugas que se han reiterado en los últimos tiempos, pero poco se advierte sobre la escasez de recursos humanos que dentro de los penales es una historia vieja y que, lejos de darse una solución, desde bien arriba llegan medidas absolutamente contraproducentes, como las de comisionar gran cantidad de agentes para que paseen por las playas bonaerenses en los meses de verano asignados al Operativo Sol, con un fin exclusivamente mediático como el que, en general, tienen los actos del  ministro Casal.

Sin embargo, estos años también han devuelto al sistema su paradigma de ámbito cerrado e impenetrable, en el cual, en muchos casos, la relación con los detenidos está muy lejos del ideal pretendido por la sociedad que reclama otro tipo de convivencia entre los presos y sus custodios...

(*) Ex director del Servicio Penitenciario Bonaerense.

Más noticias en www.agencianova.com

CONCILIO DEL OESTE

3º JORNADA DEL CONCILIO DEL OESTE 

III Concilio del Oeste  - 7 de Agosto de 2012, Morón..- ( por Sebastián Zuazo)

En el marco del 3er encuentro del llamado “Concilio del Oeste” se dieron cita en la localidad bonaerense de Morón, los disertantes de esta jornada, el Dr. Hugo López Carribero, Dr. Ítalo Selser y el Dr. Sebastián Zuazo. El tema central fue La ley de Despenalización de la Droga.

Al inicio de la jornada, el Dr. Sebastián Zuazo, encargado del departamento de asuntos de seguridad ciudadana del Instituto de Derecho penal y Criminología HLC de la Pcia de Bs As. Comenzó con un análisis de la relación entre la drogadicción y el delito. Mostrando mediante una proyección de diapositivas las conductas naturales que los delincuentes tienen con el consumo y sus injerencias.

El Dr. Ítalo Selser fundador del Concilio del Oeste junto al Dr. Hugo López Carribero abrió su exposición repasando los puntos históricos de la actual ley 23.737. y luego navegando ya por el tema central de la jornada dio el puntapié inicial desde el punto de vista jurídico.

Por su parte el Dr. Hugo López Carribero, un especialista en el área Penal del Derecho, con vehemencia expuso su postura analizando los puntos mas importantes a tener en cuenta cuando un proyecto de ley va a modificar una norma existente.

Así el Concilio se desarrolla de una manera amena y vigorosa, y mediante una reproducción de video, el Dr. Sebastián Zuazo nos muestra la postura de Aníbal Fernández respecto a el proyecto de ley.  La que seria la postura oficial y a favor de dicho proyecto. A continuación el Dr. Ítalo Selser y el Dr. Hugo López Carribero analizan y dan su perspectiva de lo dicho por el ahora senador de la Nación.

El publico formo parte del debate o las inquietudes, y tuvo la posibilidad de exponerlas, así, los disertantes respondieron con esmero.

La ultima parte de la jornada fue dedicada al análisis en concreto de los puntos mas importantes del proyecto de ley, que despenalizara la droga, su consumo y tenencia.

Mediante proyecciones y lectura se dio a conocer el texto exactamente como quedara redactado de aprobarse.

Se debatieron los artículos , se analizaron, se discutieron y se dieron los fundamentos que mostraban varios huecos en cuanto a su aplicación en un futuro.

Así finalizo el III concilio del Oeste, agasajando a los presentes con un tentempié, e invitándolos al próximo encuentro con fecha a confirmar, que en un primer momento, tratara la problemática de la reinserción de detenidos en la sociedad y la polémica por las salidas transitorias o a eventos culturales.

estuvimos en la 3º JORNADA DEL CONCILIO DEL OESTE!

EN EL DIA DE AYER ASISTIMOS A LA JORNADA QUE SE REALIZÓ SOBRE DESPENALIZACIÓN DE LA DROGA
FUE LA 3º JORNADA DEL CONCILIO DEL OESTE. PANELISTAS EL DR. HUGO LOPEZ CARRIBERO, EL DR. SEBASTIAN ZUAZO, EL DR. ITALO SELSER
UNA GRAN JORNADA DONDE SE  EXPRESÓ LOS TERMINOS DE LA LEY Y GRAN DEBATE DE LOS  ASISTENTE SOBRE UN TEMA URTICANTE COMO ES ESTE TEMA DONDE TODOS SABEMOS QUE LA DROGA NOS MATA Y DONDE TODOS SABEMOS QUE  LOS GRANDES NARCOTRAFICANTES ESTAN INSTALADOS EN LA ARGENTINA.
SE DEBERÍA ACTUAR CON MUCHA PRECAUCIÓN YA QUE SABEMOS QUE EL CONSUMO PARA USO PERSONAL  PUEDE SER DESVIADO  EN CALIDAD, CANTIDAD, ETC.
HACEMOS HINCAPIÉ EN  NUESTRA FORMA DE VER ESTA SITUACIÓN QUE ES : LA DROGA NOS MATA ENTONCES... PARA QUE DESPENALIZARLA?....NO NOS GUSTA QUE NOS DIGAN QUE HACER PERO  SABIENDO QUE FALLAN LOS CONTROLES Y QUE TENEMOS UNA SOCIEDAD SIN CRITERIOS  Y SIN CODIGOS... MEJOR QUE L A DROGA ESTÉ  LEJOS DEL ALCANCE DE LA MANO...NO?



ALGUNAS FOTOS DE ANOCHE Y PARTE DEL VIDEO QUE SE REALIZÓ ( hay varias partes en http://youtu.be/IHOQtD-K6uM
                           

LA INSEGURIDAD APENAS...UNA SENSACIÓN

La Inseguridad encasillada, por capricho y conveniencia, como una construcción social.

"... la guerra es el dominio de la vida o de la muerte". Sun Tzu.

La ausencia está presente. Se siente en la enrarecida atmósfera que prolonga un desasosiego intenso. Una crisis que tendría que avizorar un cambio de paradigma. Una metamorfosis de este estado abúlico que genera sinsabores y exhibe, en cada discurso, en cada acción, una jactancia de ser. 

Una alevosía sobre la negación de la realidad, que desde arriba, quieren convertirla en ficción. Buscan instalar, mediante la tergiversación de los hechos o la brutal omisión de los mismos, que hay un 46% de argentinos que crearon, en sus imaginarios, una marginalidad. 

La marginalidad que trae la Inseguridad. Porque lejos de ser, la Inseguridad, un producto de la pobreza, es en realidad la generadora de la miseria. De una miseria colectiva que nos ha convertido en sujetos que esperan.

Y ya, casi con letargo, se mendiga, sin éxito alguno, una Seguridad en todas las esferas de la vida.

Sin embargo, el reclamo social tiene la respuesta del silencio y cuando no, la respuesta que denigra. Que subestima el intelecto y que hace, de los hechos concretos, un marketing de supuestas culpas pasadas. Es que de un tiempo a esta parte, Argentina, es el paraíso. El paraíso que no contiene pecado. En donde la serpiente no está al acecho. Sin embargo, el cajón está repleto de manzanas podridas.

El cajón, que hoy es la totalidad del territorio argentino, está plagado de delincuentes locales y de aquellos que arribaron -al Norte que parecía olvidado- para crear una estructura. Un cuerpo armado.  Una alineación física de individuos sometidos a la capacitación del uso de armas. Al entrenamiento logístico. Al estudio del terreno.

El Crimen Organizado, en su versión de Carteles de la Droga y Maras, sintió el “llamado” de una Argentina liberada y no se hizo esperar. Acudió a la “cita” y como invitados, trajeron todo lo necesario para expandir sus células y crear nuevas. Había instrumental humano local potable.

Los embriones fueron regados para tales fines.

Había mano de obra desocupada. Ignorantes muy fáciles de coptar para armar una fuerza de choque. Una “milicia” paralela no institucionalizada pero lo suficientemente preparada para digitar los pasos a seguir, una vez que la droga adquiere el aroma del color local.

Aunque también es cierto, que Argentina, ya no es solo un país de tránsito. También, produce.

Tiene sus cocinas. Sus centros. Su distribuidoras que van del Norte y tiene su destino final en CABA y La Provincia de Buenos Aires.

http://www.soclauraetcharren.blogspot.com.ar/2012/08/la-muerte-apenas-una-sensacion_7.html

SEGUN ENCUESTAS SCIOLI GANA SINO COMPITE CON CFK

 Así se desprende de la última encuesta de la consultora Mora y Araujo. El Gobernador de la provincia de Buenos Aires ganaría la elección presidencial siempre y cuando Cristina Fernández no compita contra él. En un mano a mano, la mandataria nacional vence a Daniel Scioli. Hermes Binner el mejor de la oposición. Según el último sondeo de la consultora Mora y Araujo, el mandatario provincial, si las elecciones fuesen hoy, ganaría en las presidenciales. En declaraciones a Mañana Sylvestre, Luis Costa, explicó que la Presidenta mantiene importantes porcentajes en cuanto a imagen positiva e imagen de gestión.

“En cuanto a los números puntuales de hoy, nos da una aprobación de gestión (de la Presidenta) del orden del 60% y una imagen positiva del 61%”, y agregó que “las dos figuras que logran tener un desempeño diferente en el mundo de la política son la Presidenta y Daniel Scioli, que tiene una imagen positiva de alrededor del 54% a nivel nacional. Aunque es mucho más sostenido en Capital Federal y en su provincia y su desempeño en el resto del país baja un poco”.

Según el relevamiento, en cuanto a intención de voto, “la Presidenta encabeza con alrededor de un 45%, y la novedad es que cuando se lo pone a Scioli también queda primero si no está la Presidenta. Nosotros probamos 3 escenarios”, contó Costa.

Y explicó: “En uno pusimos a todos los candidatos sin poner a Scioli, con todos los candidatos del año pasado, y frente a esto da casi igual a como dio y Cristina tiene el 45% y el segundo es Binner con el 18%. El otro escenario fue sin Cristina Kirchner y vamos a poner a Scioli, y queda primero con 36% y segundo Binner con 20%. El kirchnerismo ve que Scioli tiene buena imagen y chances de voto, lo que interesa para el Gobierno y para el análisis de una reforma de la Constitución es que si usted los pone juntos a Cristina Kirchner y a Daniel Scioli, todos los votos de Daniel Scioli se licúan y bajan al 10%”.

Por último, con respecto a los temas que le preocupa a la sociedad, el analista Costa señaló que “la gente le reclama a los políticos por el tema de la delincuencia y la inseguridad. Es un tema que lo reclaman todos y si se le pregunta a la gente que ha votado a Cristina Kirchner y que tienen buena imagen de ella, dicen que la inseguridad y la delincuencia es el principal tema a tener en cuenta, o sea no es que los que votan a ella y los que votan a otro ven un país diferente”.

Fuente: La Tecla

LA VIOLENCIA CONTINUA EN ALZA....

El violento nace... O se hace.

Los que vivimos en la moderna sociedad ocidental no somos del todo conscientes de lo que tenemos. Descontentos siempre, y por muchos variados motivos, con nuestro mundo y con "el sistema", no nos damos cuenta que estamos viviendo en esa Utopía que nuestros bisabuelos y tatarabuelos imaginaron. El siglo XXI se parece mas de lo que queremos reconocer a esa sociedad de fantasía e idealizada en la que aparatos voladores surcan los cielos a velocidades supersónicas, los mares son explotados y sometidos, las ciudades elevan torres de cristal y acero desafiando la ley de la gravedad y carreteras y autopistas nos llevan a cualquier rincón al que queramos llegar. La revolución informática, Internet, las autopisa de la información, la aldea global, satélites, teléfonos móviles, impresoras láser, lavadoras, comida enlatada, congelada y envasada. Metro, tren de alta velocidad, bomba atómica y un largo etcétera que todos conocemos y que hace tan sólo unos cientos de años, únicamente los libros de ciencia ficción profetizaban. La mayoría de la población tiene comida y un hogar en el que vivir e incluso quienes no poseen estos bienes fundamentales viven mucho mejor que los habitantes del llamado Tercer Mundo.

Pero el lado oscuro de la utopía también es real y lo encontramos en un estado policial vigilado, una legislación estricta, la pérdida de poder individual, un capitalismo salvaje, una competitividad encarnizada, una sociedad basada en el trabajo perpetuo y el consumo robotizado... Éste es, a grandes rasgos el mundo en el que vivimos. Una sociedad que nos protege maternalmente pero que, como una madre, nos vigila sin descanso y nos castiga airadamente cuando cometemos el mas mínimo error. A cambio de vender nuestra libertad, tenemos seguridad. Seguridad social, desempleo, seguros personales, para nuestra familia, nuestro maravillloso coche y nuestra hermosa casa. Segridad en las calles. Cerrojos, candados, cajas fuertes etc.
Pero nosotros, los occidentales, estamos cayendo en una trampa mortal creyendo nuestras propias mentiras. Y es que la Utopía funciona cuando sigue siendo una utopía. O sea, cuando es algo inalcanzabe.

Los que nos gobiernan han basado todas sus decisiones en una afirmación demencial que contradice todos los estudios científicos serios: " El hombre es bueno por naturaleza". Eso supone inferir que todos los males del mundo son producto de condiciones externas. Si la violencia, la agresividad, las diferencias raciales y sexuales, las guerras, no están en la naturaleza del hombre, significa que le han sido impuestas por formas de vida equivocadas o sistemas fallidos. Y así, basándose en que el hombre llega al mundo blanco y puro, los intelectuales y políticos que deciden por nosotros, están cayendo en un optimismo suicida que nos está llevando a desenterrar la censura y el control estatal y policial. Vamos que, para subsanar el enorme error que ha cometido han decidido que, si no somos buenos, nos harán buenos a la fuerza, si es preciso.

Estoy de acuerdo y acepto que hay influencias externas como la pobreza, la falta de educación, el alcohol o las drogas que pueden llegar a explicar algunos de nuestros males pero todos conocemos casos en que ninguno de esos factores se han dado cita. Entonces... ¿Qué puede explicar la violencia por la violencia? ¿Cómo se entiende la violencia por diversión? ¿Qué placer se puede encontrar en un acto violento como apalizar, matar o descuartizar a un semejante? ¿Y cómo, ante actos de este calibre, puede alguien no sentir remordimientos?
Son preguntas de difícil respuesta... O quizá, la respuesta sea mucho mas sencilla de lo que pensamos. Quizá la respuesta sea que el hombre, el ser humano, no es bueno por naturaleza. Y también quizá, nos cueste responder a esas preguntas porque la respuesta supone aceptar que cada uno de nosotros llevamos el mal en nuestra herencia genética y que somos una bomba de relojería que en culaquier momento puede estallar.

Como conclusión quisiera dejar el debate sobre el tapete: ¿Es el hombre bueno por naturaleza o es la natualeza del ser humano la que debemos aprender a controlar?

Mi opinión, por si no ha quedado clara ya, es que el hombre está parcialmente "programado" para actitudes y acciones violentas y, por ello, hemos inventado la sociedad.
DEBEMOS RAPIDO REVERTIR LO QUE NOS ESTÁ PASANDO Y ES FUNCION DE LOS POLITICOS DE TURNO LLEVARNOS A REALIZAR ESOS CAMBIOS!

ESTO PASÓ EN CÓRDOBA PERO PASA EN TODAS LAS CÁRCELES ARG. Y NADIE SE HACE CARGO!

Preocupación oficial por fallas en el control de seguridad de las cárceles

No saben aún quién ni cuándo entró el revólver a la Penitenciaría. Droga y celulares siguen burlando las requisas y llegan a los presos en los pabellones.

Al tiempo que una fiscalía y el Tribunal de Conducta Policial y Penitenciario llevan adelante sendas investigaciones para determinar cómo fue que un arma de fuego entró a la Cárcel de barrio San Martín de la ciudad de Córdoba, existe una gran preocupación tanto en el Servicio Penitenciario como en el Gobierno respecto a la reiterada falla en los controles perimetrales de los presidios.

Es que no sólo que ingresa permanentemente droga (cocaína y porros de marihuana) a los presidios y llega hasta los presos, sino también teléfonos celulares, los que terminan siendo usados para la realización de otros delitos, como estafas, robos y amenazas.

Por caso, hace pocos días se descubrió que un peligroso preso fue sorprendido con un celular inteligente, con conexión a Internet, el cual supuestamente usaba para comandar una banda dedicada, muros afuera, a estafar con autos y hasta robarlos.

Como se informó en la edición de ayer de La Voz del Interior , el miércoles pasado fue encontrado un revólver calibre 22 en un baño de la Penitenciaría de Córdoba Capital.

El arma se halló en un lugar que es utilizado tanto por guardiacárceles como también por aquellos reclusos de buena conducta que salen de los pabellones para hacer fajina (tareas de limpieza). Hasta anoche, ninguna autoridad quiso hablar en público sobre el incidente. Ni siquiera se había emitido un comunicado a la prensa.

La sospecha es que el arma estaba dirigida a algún preso para cometer una fuga o quizá una toma de rehenes.

Se esperan sanciones. Fuentes oficiales señalaron que por ahora no hay personal separado, aunque se considera inminente alguna sanción, sobre todo para los responsables de la seguridad externa. “No sabemos cómo ni cuándo ingresó ese armamento”, indicó ayer una fuente oficial. “Alguien lo dejó ahí para que otra persona, algún detenido, lo pasara a buscar y pudiera meterlo en algún pabellón; por suerte, se lo encontró antes”, aseguró otro informante. Ahora, ¿quién metió esa arma? ¿Una visita o un guardiacárcel?

Supuestamente, la seguridad en la Penitenciaría se reforzó. Sobre todo luego de que en marzo de 2008 una pistola entrara a la Penitenciaría escondida en la bocha de una heladera. Esa arma llegó a manos de presos que tomaron rehenes y quisieron huir. En Bouwer, “al Porteño” Luzi también le habían llegado armas.

Lo que se sabe es que este 22 no era para Luzi: “el Porteño” está preso en Buenos Aires.