los presos salen...como???... como pueden.. como los dejan... o como quieren..ASI ESTÁ LA JUSTICIA Y LAS CARCELES!

Rechazó la salida de presos

Arslanián: “Los familiares de las víctimas tienen el primer derecho que es que se haga Justicia”    Ex ministro de Justicia y Seguridad de la Provincia, León Arslanián. El ex ministro de Justicia y Seguridad de la Provincia, León Arslanián, se mostró este jueves  en contra de la salida de los presos y manifestó que "hay que hacerse cargo de los derechos de los internos, pero también de los derechos de las víctimas" En declaraciones radiales, el ex funcionario aclaró que como juez "no habría autorizado" la salida de internos para participar de los actos organizados por la agrupación Vatayón Militante. En ese sentido, sostuvo que "se ha elegido muy mal los casos, los familiares de las víctimas tienen el primer derecho que es que se haga Justicia y que el condenado cumpla la pena. La señal desde el Poder Judicial debe ser clara en ese sentido". http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2012_8_2&id=32730&id_tiponota=4

IGUAL AGREGAR UN PORCENTAJE MAYOR YA QUE MUCHISIMA GENTE NO DENUNCIA OK????

Datos oficiales: 10.700 robos y hurtos al mes

Mucho peor que a principios de los 90, después de que Carlos Menem sucediera en la presidencia a Raúl Alfonsín. Casi igual que en 2003, cuando Néstor Kirchner reemplazó a Eduardo Duhalde. Y un poco mejor que en 2008, cuando Cristina heredó a su marido. En medio de la polémica entre la Nación y la Ciudad por la inseguridad porteña, Clarín accedió a documentos reservados del Ministerio de Seguridad de la Nación , donde están registradas las últimas cifras de delitos en el distrito. El acumulado anual entre junio de 2011 y mayo de 2012 da cuenta de 10.700 denuncias por robos y hurtos al mes. Ese promedio permite sacar estas primeras conclusiones.
La inseguridad en la Ciudad, a cargo del Gobierno nacional aún después de aprobada la autonomía porteña en 1996, se disparó a fines del segundo gobierno de Menem y, con vaivenes, se mantuvo en ese nivel, unas cinco veces superior al del comienzo de los 90. ¿Y el crecimiento económico de la última década? Bien, gracias. Al menos en lo que a inseguridad se refiere, ya que casi ni incidió en los índices de delitos. Incluso en 2008 hubo un pico .
“La Ciudad de Buenos Aires es una de las ciudades más seguras de Sudamérica”, sacó pecho la semana pasada el secretario del área para la Nación, Sergio Berni. Lo hizo, en realidad, para marcar diferencias con el ahora principal rival político del kirchnerismo, el gobernador Daniel Scioli, cuya política de seguridad para la Provincia fue castigada por Berni. Sin quererlo, abrió una nueva polémica. ¿La Ciudad es tan segura?
Para Nilda Garré, jefa de Berni, sí . La ministra habló diez días más tarde con la misma lógica que su subordinado y le pegó a Scioli. Y avanzó un poco más: dijo que Mauricio Macri, jefe de Gobierno porteño, “dramatiza” la cantidad de delitos en la Capital porque “tiene un problema psicológico”. Más allá de estas incomprobables consideraciones sobre la psiquis del líder del PRO, los números del ministerio que comanda Garré, y que circulan de modo reservado pero no se publican oficialmente desde 2008 , no la dejan tan bien parada.
Aquel día de furia contra Macri y Scioli, la ministra también habló de una fuerte baja del delito en la zona sur porteña. El diputado Fernando Sánchez (Coalición Cívica), integrante de la comisión de Seguridad de la Legislatura, explicó que si bien es cierto que hubo una mejora en esos barrios en los que desembarcó la Prefectura , el delito no se está erradicando en sus causas sino que “se habría mudado a otras zonas”.
Sánchez también planteó sus dudas sobre el desembarco de la Policía Metropolitana de Macri: “No está mal sumar una fuerza, porque debería aportar a mejorar los resultados. Pero no forma parte de una política de seguridad. Y tiene una capacidad limitada”.

http://www.clarin.com/inseguridad/Datos-oficiales-robos-hurtos-mes_0_748125276.html

ESTUVIMOS ACOMPAÑANDO A LA GENTE DE LOS CPA!!!

( GRACIAS EL 1 DIGITAL!

EN EL DÍA DE LA FECHA SE REALIZÓ LA REUNIÓN PLANIFICADA CON  PROFESORES, MADRES, PERSONAL QUE COLABORA,GENTE QUE APOYA, ALUMNOS,  DE LOS CENTROS DE PREVENCIÓN PARA ADICTOS , LOS LLAMADOS CPA!
QUEREMOS DECIR QUE SIEMPRE NOS IMPRESIONA LA BUENA PREDISPOSICIÓN DE LA GENTE  QUE TRABAJA DENODADAMENTE PARA., SACAR A LOS JÓVENES DE LA ADICCIÓN  A LAS  DROGAS, EN ESTE CASO, E INTENTAR INSERTARLOS EN LA SOCIEDAD.
PARTICIPARON VARIOS CPA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES EN  EL CPA DE SAN JUSTO, EN LA CALLE  PASTEUR 3963.
HABÍA MUCHA GENTE ACOMPAÑANDO ESTA BRONCA, ESTA NECESIDAD DE PLANTARSE PARA DECIR NO!, ESTE PEDIDO DESESPERADO!
NO  AL CIERRE DE LOS CENTROS, SI A LA VIDA, A LA NECESIDAD DE AYUDAR A LOS NIÑOS Y PADRES QUE TIENEN EN SUS VIDAS EL FLAGELO DE LA DROGA.
LA DROGA MATA Y LO SABEMOS, ASIQUE ES NUESTRO DEBER RECORDARLES A NUESTROS FUNCIONARIOS QUE DEBEN PONER ATENCIÓN E INTENCIONES EN SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA QUE DEBE SER AHORA, EN PLAZO IMPERATIVO, PORQUE, COMO SE DIJO ANTES SI DEMORAMOS SE NOS VA LA VIDA DE ALGUNOS O MUCHOS.
SE HABLÓ DE LA IMPORTANCIA QUE TIENEN ESTOS CENTROS, DE PODER CONTINUAR MEJORANDOLOS Y DE CONTINUAR ACRECENTANDOLOS , CON LUGARES DONDE ALOJARLOS CON TERAPIAS  Y DISTINTAS ALTERNATIVAS.
SE CONVERSÓ DE LA NECESIDAD DE ACCIONAR Y PETICIONAR POR  LO QUE QUEDAMOS EN ESTADO DE ALERTA PARA ESTAR PRESENTES PARA CUANDO LA MAYORIA DISPONGA REALIZAR LAS PETICIONES CORRESPONDIENTES.
DESDE NUESTRA ASOCIACIÓN PARTICIPAMOS, APOYAMOS Y PETICIONAREMOS JUNTOS A TODOS LOS INTEGRANTES DE  LA PROVINCIA Y MATANCEROS QUE COLABORAN EN ESTOS CENTROS PREVENTIVOS DE DROGA.TODOS JUNTOS PODREMOS Y NOS TENDRAN QUE VER MIRAR Y SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA INMENSO QUE SE PRESENTA EN LA MATANZA!

LA INSEGURIDAD ATACA, CON LA DROGA EN LOS JÓVENES Y NOSOTROS ESTAMOS EN ALERTA.. UDS???
AGRADECEMOS A SILVIA KELM, QUIEN NOS HIZO PARTICIPAR DE ESTA REUNIÓN DE INSEGURIDAD EN DROGADICCIÓN!

ESTO NOS ESCRIBIÓ SILVIA Y LE AGRADECEMOS A ELLA TANTO ESFUERZO COMO A TODO SU GRUPO Y POR SUPUESTO ESTAREMOS CUANDO NOS NECESITEN TAMBIEN!

Contar con uds en la jornada fue algo muy emocionante.De corazon y para lo que necesites estaremos alli.Un beso enormeeeeeeee.

SILVIA 

 

GRACIAS NCO!!!

Lomas del Mirador: Reunión vecinal por la inseguridad

Cansados de los sucesivos robos las organizaciones, Madres en Acción, COSEMA y Vecinos Autoconvocados LM, organizan una reunión para debatir todo lo concerniente a esta problemática que azota a todo el barrio.
“No queremos que nos sigan matando por lo poco o mucho que nos puedan robar…queremos que nuestros hijos y nietos puedan ir a la escuela sin el temor que puedan ser golpeados o robados…queremos que los jóvenes no mueran con la droga y en ella…queremos que alguien se ocupe y se preocupe por lo que estamos pasando, por todo esto y más… y porque no deseamos que se derrame más sangre” ratificaron los organizadores en la convocatoria a este encuentro.
La cita será el jueves 2 de agosto a partir de las 16 horas, en el salón de la Junta bª Federal, sito en Carlos Tejedor al 1557 de Lomas del mirador.
Para más información, comunicarse a los siguientes números de teléfono: MADRES EN ACCION 153623-2961; CO.SE.MA 15-5937-0502 y VECINOS AUTOCONVOCADOS LM 15-3699-9965.

http://noticiasconobjetividad.wordpress.com/2012/08/02/lomas-del-mirador-reunion-vecinal-por-la-inseguridad/

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL...PUEDEN SALIR LOS PRESOS?...TENEMOS CÁRCELES SUPERPOBLADAS?...ALGO PARA TENER EN CUENTA!.

Cárceles en la ArgentinaSistema Penitenciario Federal

En referencia a una nota publicada el domingo por el diario Clarín, la presidenta Cristina Fernández defendió el martes, durante el anuncio de un acuerdo con la AFA, la gestión actual del Sistema Penitenciario Federal (SPF) y citó datos al respecto. A continuación, un chequeo a sus afirmaciones:

• “Somos el único [servicio penitenciario de la Argentina] que no tiene superpoblación”. DISCUTIBLE

El Servicio Penitenciario Federal (SPF) cuenta con 35 establecimientos distribuidos en todo el país. La información oficial da cuenta de un sistema que amplió la cantidad de plazas disponibles a 10.934, y que alberga a 9.693 personas, de acuerdo con datos de la Dirección Nacional del SPF a abril de 2012.

Es decir que, al haber más plazas que internos, no habría superpoblación carcelaria, una característica que distingue al SPF del resto de las penitenciarías provinciales. Sin embargo, no está clara cuál es la metodología utilizada para contabilizar las plazas disponibles, y los documentos de organismos especializados refieren serias deficiencias en las condiciones materiales de alojamiento y de infraestructura.

El Informe de Derechos Humanos 2012 del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) subraya: “Se ha difundido la idea de que, en contraste con el colapsado Servicio Penitenciario Bonaerense, el SPF no se encuentra superpoblado, en la medida en que se mantuvo estable la cantidad de detenidos y que se han construido más unidades. Pero lo cierto es que todavía no se logra avanzar en la definición de estándares consensuados que permitan definir las plazas del sistema de acuerdo con parámetros adecuados para calcular la población”.

La misma organización señaló en 2009 que existían “serias deficiencias en la manera de establecer el cupo penitenciario, que en muchas ocasiones se reducía a contar las camas que existían en las unidades” y, además, “a que el promedio general ocultaba que había algunas unidades con niveles de hacinamiento importantes”. Un ejemplo, citado en el mismo documento, es el del Complejo Penitenciario Federal IV de Mujeres (ex Instituto Correccional de Mujeres Unidad Nº3) del SPF, que al momento de una visita oficial de la Comisión de Cárceles en 2007 tenía “una capacidad declarada de 315”, pero en el que “había 718 internas alojadas”.

Cabe destacar que la cifra del SPF no incluye a los detenidos federales alojados en comisarías provinciales, ni en dependencias de la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval. Esta población, según el informe citado anteriormente, “no está sistematizada en ningún registro oficial pero, de acuerdo con lo indicado por algunos funcionarios, superaría ampliamente el millar de personas, lo que representa cerca de un 10% más de la población oficialmente registrada”.

Por otra parte, la Procuración Penitenciaria de la Nación detalló en su “Informe anual 2010” deficiencias en las condiciones materiales alojamiento, fallas de infraestructura, deficiencias en provisión de alimentos y en el acceso al sistema de salud. “Esto pone en duda la idea de que es un sistema que alberga a una población acorde con su capacidad”, concluye el CELS en su informe 2012.

• “Hemos bajado de más del 50 por ciento de reincidencia que teníamos al 2003, al 22 por ciento”. FALSO

El Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena (SNEEP) fue creado en 2002 por la Dirección Nacional de Política Criminal, “con el fin de contar con información periódica y uniforme acerca de la población penal privada de la libertad” en la Argentina. Su informe de 2003 no discrimina entre los condenados en cárceles federales y provinciales, y los estudios de los años 2005 y 2006 no están disponibles en la web, por lo que Chequeado.com realizará un pedido de información pública formal al Ministerio de Justicia para tener acceso a ellos.

Sin embargo, con la información disponible, es posible afirmar que la tasa de reincidencia en los condenados del SPF no tuvo el comportamiento que mencionó la Presidenta desde 2004 -primer año para el que existen datos-. En realidad, aumentó desde el año 2008 hasta 2010. Se trata de un indicador clave para analizar el éxito del tratamiento y la recuperación de los reclusos del sistema penitenciario.

Evolución de la tasa de reincidencia*

* Sólo toma en cuenta a los condenados y no a los procesados reincidentes.
**De acuerdo con el Código Penal, se considera reincidencia “siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal del país cometiere un nuevo delito punible también con esa clase de pena” (art. 50).
*** Reincidencia múltiple: “Se impondrá reclusión por tiempo indeterminado como accesoria de la última condena, cuando la reincidencia fuere múltiple en forma tal que mediaren las siguientes penas anteriores: 1. Cuatro penas privativas de libertad, siendo una de ellas mayor de tres años; 2. Cinco penas privativas de libertad, de tres años o menores” (art. 52).
Fuente: Elaboración propia de Chequeado.com en base a los informes del SNEEP 2004, 2007, 2008, 2009 y 2010.

“Los datos disponibles revelan que la reincidencia se encuentra levemente en aumento, pero este número tiene un sesgo: sólo toma en cuenta a los condenados y no a los procesados, que representan la mayoría de la población de las cárceles federales, por lo que el porcentaje podría ser aún mayor”, explicó Martín Gershanik, abogado penalista (UBA) y ex director ejecutivo de la ONG Unidos por la Justicia. Entre los factores que podrían lograr una resocialización exitosa, el especialista mencionó las salidas de los presos a eventos culturales y la creación de los centros universitarios del SPF, como el Centro Universitario de Devoto (CUD).

Por su parte, Alcira Daroqui, directora del Centro de Estudios Penales del Instituto Gino Germani y ex coordinadora de la carrera de Sociología en el Programa de Estudio de la UBA en las cárceles federales (UBA XXII), subrayó: “No existe un estudio serio y contundente sobre la reincidencia de los presos que estudian, ya sea en el nivel inicial como en el universitario”. Además, destacó que lo que existe son intuiciones sobre los efectos positivos de este tipo de programas, porque “lo que hace el estudio es limitar las condiciones de degradación dentro de la cárcel, para que la persona salga en libertad con mayores herramientas para afrontar el mundo exterior.”

http://www.chequeado.com/ultimas-noticias/1178-sistema-penitenciario-federal-ies-como-dice-la-presidenta.html

IGUALDAD Y DESIGUALDAD.... INTERESANTE LEER!!!

LOS DOS TIENEN CAÑA... 

http://www.pagina12.com.ar/especiales/archivo/bernardo_kliksberg/004-KLIKSBERG.pdf
                                                                                      Las soluciones existen
...La ciudadanía tiene todo el derecho a reclamar seguridad,
pero la mano dura no la va a dar. Solo sirve
para atraer votos a través de consignas demagógicas
de solución fácil del problema, que como se ha visto
no funciona en los hechos.
Se requiere atacar con todo vigor al crimen organizado.
La sociedad debe defenderse aplicando todo
el peso de la ley a mafias como el narcotráfico, que
causan daños ingentes. Para ello, deben fortalecerse
la policía y la Justicia.
Pero hace falta una estrategia diferente para la delictualidad
joven, que aborde sus causas profundas.
Las evidencias disponibles indican que más trabajo,
más educación, y más familia son los modos más
efectivos de encararla y de aumentar la seguridad.
Son significativos los resultados de experiencias
como las escuelas abiertas en Brasil y el sistema de
orquestas juveniles en Venezuela.
En Brasil, con apoyo de la Unesco, se abrieron las
escuelas públicas los fines de semanas en áreas muy
pobres, para ofrecer a los jóvenes talleres de literatura,
pintura, música, deportivos, de formación en oficios
y otros.
La respuesta superó todas las expectativas. Acudieron
masivamente, llevaron después a sus familiares,
le tomaron cariño a la escuela, bajó la deserción
escolar y la violencia (Jorge Werthein, impulsor de
la experiencia, 2002).
En Venezuela, José Antonio Abreu (uno de sus
más destacados músicos) creó hace treinta años orquestas
sinfónicas para niños y jóvenes pobres. Tienen
actualmente 300.000 integrantes y han tocado
con gran éxito en los principales escenarios musicales
del mundo.
Uno de los niños humildes que formó, Gustavo Dudamel,
es uno de los más reconocidos directores del
mundo y dirige la Orquesta Sinfónica de Los Angeles.
Cuando le entregaron el Premio Príncipe de Asturias,
Abreu explicó que las orquestas les dieron a los
jóvenes pobres sentido del trabajo en equipo, hábitos
de disciplina y sobre todo les devolvieron su dignidad.
La ciudad de Los Angeles pidió a Abreu y Dudamel
replicar la experiencia para los jóvenes de las
pandillas de dicha ciudad.
Analizando experiencias similares en América latina,
se concluye en un estudio de la Unesco (Castro,
Abramovoy y otros, 2001):
“El arte, la educación, el deporte y la cultura siempre
aparecen como contrapuntos a situaciones existenciales
de violencia entre los jóvenes. Pueden ser utilizados para
la construcción de espacios alternativos de socialización
que les permiten alejarse de las calles”.
En el marco de modelos de economías con rostro
humano, como los que avanzan hoy en la Argentina,
Brasil, Uruguay, y otros países de la Unasur, están
en marcha abordajes y políticas públicas...

http://www.pagina12.com.ar/especiales/archivo/bernardo_kliksberg/004-KLIKSBERG.pdf

 ....Un policía en
cada esquina
“Pueden poner un
policía en cada esquina
y no detendrán los
asesinatos en Nueva
Orleáns (después de la
inundación). En cuanto
tengan una gran
población que no está
educada y que no tiene
trabajo ni esperanza,
¿qué otra cosa pueden
esperar que hagan sino
vender drogas? Hasta
que no se arregle eso,
será difícil ver que los...


...mano dura –y la mano superdura– arrestando multitud
de jóvenes pobres, sin ningún resultado sobre las tasas
de inseguridad, concluye:
“Muchos analistas sugieren que el enfoque duro adoptado
por el gobierno está motivado políticamente. Es más fácil golpear
a los integrantes de las maras que encarar los problemas
sociales más complicados que se hallan detrás de su existencia,
como la desigualdad en los ingresos y la pobreza”.
3 La culpa la tienen los jueces
La mano dura sostiene, en Argentina y otros países,
que “los causantes son los jueces que dejan en libertad
a los jóvenes en plazos cortos y después reinciden”.
Estados Unidos tiene la mayor población carcelaria
del mundo desarrollado, con 2.186.000 presos. Eso significa
738 presos por cada 100.000 habitantes, frente
a 82 en Suecia o 77 en Dinamarca.
La población carcelaria de EE.UU. es similar a la de
los que cursan estudios universitarios en el país.
Dos tercios de esos presos, después de que salen de
la cárcel, reinciden y vuelven a ella en menos de 3
años.
Se llama a esta situación “la puerta giratoria”.
¿Por qué vuelven a las cárceles? No es porque los
jueces norteamericanos sean benignos, sino porque a
un joven que en muchos casos llegó a la cárcel por falta
de trabajo, le será mucho más difícil conseguirlo teniendo
un prontuario.
El New York Times (Lewis, 10/6/2009) puntualiza al

MALDITA INSEGURIDAD!!

En julio, cada dos días 

murió una persona por 

hechos de inseguridad

En el último mes, hubo al menos 16 víctimas que fallecieron tras sufrir asaltos a lo largo y ancho del país. En junio se registró una violencia similar en delitos contra la propiedad

Que sea un mal endémico de la sociedad moderna, y sobre todo del continente americano, no lo hace menos dramático y absurdo. Tampoco es consuelo que nuestro país sea uno de los que menos homicidios cuentan en la región. Es que, como el mes pasado, la inseguridad ciudadana sigue desgarrando a las familias, dejando un dolor difícil de procesar y superar. Quizá mencionar a las víctimas por su nombre, recordar su edad, ocupación y circunstancia de la muerte sirva para acercarse a la dimensión de este drama. Un intento de estadística, ya que tampoco lo es: lamentablemente, en un país donde la mayor preocupación es la inseguridad, las autoridades no llevan un registro de los casos.

El mes comenzó con el doble crimen de Cañuelas. Marcelo (36) y Leonardo Massa(38), propietarios del supermercado Doña Rosa, fueron baleados el 1º de julio cuando dos asaltantes irrumpieron en el negocio. El mayor de los hermanos murió en el acto, mientras que el segundo falleció por un disparo en la cabeza cuando era asistido en el Hospital Ángel Marzetti.

Un día después, el joven Cristian Berardi (20) recibió un balazo al encontrarse con dos ladrones que salían de su departamento en el barrio porteño de San Cristóbal. Uno de esos tiros lo recibió en el pulmón y le fue fatal.

El día 5, Luis Alfredo Sánchez (60), dueño de una fábrica de lencería, fue fusilado de un disparo en el cuello por delincuentes que, aparentemente, querían entrar a robar en su casa en la ciudad bonaerense de Monte Grande. Lucas (28), su hijo, fue herido en la pierna durante el episodio.

Andrés Gabriel Epul (17), un futbolista del plantel de la Comisión de Actividades Infantiles (CAI) de Comodoro Rivadavia, fue asesinado el sábado 7 por la mañana de dos disparos en el pecho. El deportista se dirigía a su casa junto a un amigo cuando un vehículo paró para preguntarles el nombre de una calle y si tenían plata. Tras responderles que no, uno de los ocupantes del automóvil sacó un arma y le disparó a Epul en la cabeza y el otro en la zona del tórax. No les robaron nada...

http://www.infobae.com/notas/661988-En-julio-cada-dos-dias-murio-una-persona-por-hechos-de-inseguridad.html

entraderas!!!

Detenidos con picanas para hacer "entraderas"

La modalidad de las "entraderas" a casas cuando sus dueños están por salir o ingresar en ellas no deja de crecer, y los delincuentes ya recurren a elementos perversos. Ayer, en pleno barrio de Recoleta, tres ladrones fueron detenidos por la policía con picanas y armas de fuego, cuando estaban por ingresar en un edificio en inmediaciones del cruce de Vicente López y Uruguay.

Según informó la agencia de noticias Télam, el episodio comenzó cuando policías de la seccional 17a. advirtieron que una camioneta Chevrolet 4x4 blanca merodeaba la zona en forma sospechosa. Los policías la siguieron hasta que se estacionó en la puerta de un edificio y tres hombres se bajaron del vehículo.
Al advertir la presencia policial, los sospechosos volvieron corriendo a la camioneta y emprendieron una huida.
Al llegar al cruce de la avenida Callao y Posadas, los policías lograron detener y reducir a los tres hombres y secuestraron del interior de la camioneta varias armas de fuego, herramientas para abrir puertas, patentes con distinta numeración para usar en esa camioneta y hasta una picana que usarían con sus víctimas.
Según fuentes policiales, la camioneta tenía pedido de secuestro porque había sido robada anteayer en la ciudad de La Plata.
Los detenidos, que según confiaron las fuentes policiales poseen antecedentes penales, fueron trasladados a la comisaría 17a., donde quedaron a disposición de la justicia porteña.

Entraderas: "La violencia es una suerte de firma del delito"

Así lo manifestó Luis Vicat, especialista en seguridad al respecto de este fenómeno. Explicó que no es nuevo, pero ha mutado en cuanto al nombre y a la cantidad de violencia que sufren las víctimas. Señaló que los delincuentes matan para no ser reconocidos, a veces sin concretar el robo.  

Las denominadas “entraderas” se corresponden, según lo explicado por el especialista en seguridad, Luis Vicat, a un fenómeno no tan nuevo pero que sufrió una mutación del nombre, como reverso o Lado B de las salideras bancarias. Antes era llamado “minuto fatal” o “embudo” y consistía en atacar a una persona al entra a su casa.
Según lo explicado por Vicat, actualmente creció en número de hechos de este tipo y la violencia con la que se suceden. Recordó que antes, la violencia era un instrumento para intimidar a las víctimas pero “hoy es la marca de agua”. “La violencia es una suerte de firma del delito”, dijo y agregó que “se usa por cuestiones técnicas de los delincuentes, matando para no ser reconocido”.
Vicat expresó que las entraderas comenzaron cuando los ladrones empezaron a entrar a las casas cuando no había nadie, después lo hicieron en casas ocupadas y luego iniciaron la captura de la gente para llevarla a la casa para cometer otros delitos, como la agresión o las violaciones. En este marco, explicó que “se cosifica a la gente y no hay miedo de lastimarla”.

http://www.radiosudamericana.com/notix/nota/r-49_71791_entraderas__la_violencia_es_una_suerte_de_firma_del_delito_-4.htm