REACCIONES....!

Las reacciones de la Oposición: tras el discurso de Daniel Scioli

Los legisladores de la oposición utilizaron distintos estilos y formas para referirse al discurso que el gobernador de la provincia de Buenos Aires pronunció al dejar inaugurada el 138º período ordinario de sesiones ante la Asamblea Legislativa, todos encontraron el discurso algo alejado de la realidad. El vicepresidente II del Senado, el senador Roberto Costa, escapó por el camino de la ironía “Scioli es un hombre muy optimista” dijo el legislador del norte del conurbano bonaerense y agregó “me gustaría mudarme a la provincial virtual que el gobierna”.  El realismo invadió el discurso del vicepresidente I de la Cámara baja, Jorge Macri, quien aseguró queScioli “no hizo más que confirmar y reafirmar su decisión de ser dependiente de la Casa Rosada, ratificando la necesidad de financiamiento para poder llevar adelante el supuesto plan de Gobierno bonaerense”.  La diputada Liliana Piani, vicepresidente II de la Cámara De Diputados, por su parte, afirmó “es evidente que Scioli desconoce las problemáticas de fondo que afectan cotidianamente a todos los bonaerenses, brindando un discurso sumamente engañoso que por momentos pareciera faltarle el respeto a los ciudadanos” y agregó que “la realidad maravillosa” que hoy describió el gobernador debe ser la que viven sus amigos empresarios, ya que "lo que viven a diario todos los bonaerenses no se condice para nada con lo expresado en su discurso”. “La verdad, un discurso muy pobre, realmente hablar de 200 millones de pesos que se invirtieron en la producción, cuando la provincia tiene 100.000 emprendedores y por lo tanto son 200 pesos por productor…es muy pobres” sostuvo el presidente del bloque de senadores de Unión Pro, Alfredo Meckievi al tiempo que agregó “estar en una reunión inaugural donde tan poco se visualiza de la gestión de los dos primeros años de gestión genera muy poca expectativa para lo que resta del mandato, me pareció más un discurso de inicio de clases que no el discurso de un gobernador dando inicio a las secciones ordinarias de la Legislatura”.  El presidente del bloque GEN de la Cámara de Senadores, Luis Malagamba, calificó de “cínico” al discurso que dio el gobernador Daniel Scioli y dijo que “nos cuenta una realidad paralela, totalmente distinta a la que padecemos diariamente todos los bonaerenses, es preocupante el nivel de indiferencia y cinismo con que el gobernador habla de la provincia y reafirma cifras mentirosas que no expresan la realidad cotidiana de los que tenemos que sufrir la decadencia de esta provincia”. Por su parte el presidente del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Jano, consideró que "evidentemente vemos con distintos ojos las situaciones que se están dando en la provincia de Buenos Aires, en el radicalismo se ve que tanto la seguridad como la salud y la educación van en detrimento de los bonaerenses y está claro que sin recursos la provincia de Buenos Aires no podrá solucionar estos problemas estructurales de los bonaerenses, y menos si el gobernador no reclama los fondos que le corresponden". El presidente del bloque de senadores de la Coalición Cívica, Javier Mor Roig, a su turno, consideró queScioli “como ya nos tiene acostumbrados, sólo dio un discurso plagado de frases bonitas y optimistas, que no se acercan a la realidad ni alcanzan para salir de la crisis por la que atraviesa nuestra Provincia”. Los detalles fueron aportados por el diputado del GEN Abel Buil, “nada expresó sobre que tras dos impuestazos en los dos últimos años, la Provincia no está en condiciones de afrontar los aumentos salariales y tendrá que seguir pagando a sus proveedores con bonos y parando las obras hasta que le lluevan recursos de la Nación. Mientras tanto, los hospitales bonaerenses funcionan sin los insumos básicos, faltan aulas y designaciones para la nueva secundaria, los comedores escolares no reciben sus partidas para financiarse”. La vicepresidenta del bloque de diputados de Unión Pro, Mónica López, se refirió en los siguientes términos al discurso de Scioli, “me parece terrible que el gobernador no se plantee una discusión seria y responsable sobre la coparticipación federal y apele constantemente a medidas de ajuste continuo por sobre el pueblo bonaerense” aseguro la legisladora mientras despuntó la ironía “vive en la Provincia de las maravillas”. Por último, aparece una de las primeras críticas al gobernador Scioli de parte del presidente del bloque de diputados de La Concertación, Rodolfo Arata, “hoy presenciamos un discurso en el que se refleja la falta de autocrítica, el exceso de entusiasmo que no contribuye a alcanzar soluciones de ningún tipo y lo que es más grave; a un diagnóstico de la realidad de la Provincia de Buenos Aires por parte de la persona que asumió la responsabilidad de conducirla, que no se condice con lo que expresa la sociedad, con el nivel de inseguridad de la gente, con el desempleo y el crecimiento de la pobreza”. http://www.infocielo.com/IC/Home/index.php?ver_nota=15487

Nueva Mayoría - 01-Mar-10 - Defensa

http://www.nuevamayoria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2116&Itemid=30

La reforma de los liceos militares
por Rosendo Fraga

Los liceos militares son institutos secundarios que funcionan en la órbita de las Fuerzas Armadas y cuya función es formar oficiales de reserva.  

Se cursan los estudios de dicho ciclo y paralelamente se recibe instrucción militar.  

Fueron creados a fines de los años treinta, tomando como modelo institutos similares que existían -y existen- en los EEUU y Europa. 

En los últimos años han tenido un proceso de reforma que incluye -como en el resto del sistema militar en todo el mundo- la incorporación de mujeres. 

Se ha debatido en el pasado reciente si estos institutos siguen teniendo sentido, habiéndose planteado la posibilidad de su cierre, pero los reclamos tanto de las provincias y localidades en los cuales funcionan, como de sus ex alumnos, llevaron a suspender la intención de cerrarlos.  

Se ha justificado la necesidad de su reforma con el argumento de que eran utilizados para formar dirigentes civiles afines a los gobiernos militares (cuatro de cada cinco egresados de estos secundarios no siguen después la carrera militar sino que ingresan a la universidad). 

Es interesante mencionar que de los cuatro presidentes electos desde el reestablecimiento de la democracia en 1983, dos egresaron de liceos militares: Alfonsín del General San Martín (Buenos Aires) y De la Rúa del General Paz (Córdoba). Los otros dos (Menem y Kirchner) no cursaron en estos secundarios del ámbito militar.  

Si Julio Cobos fuera elegido Presidente en 2011, entonces tres de los cinco presidentes electos desde 1983 serían egresados de los liceos militares, ya que él lo fue del de General Espejo (Mendoza). Se daría el caso, entonces, que de los cinco presidentes electos desde 1983, tres sobre cinco serían egresados de liceos militares.  

Al momento que ellos cursaron los estudios secundarios, sobre las decenas de miles de escuelas secundarias, los liceos militares del Ejército eran sólo cuatro.  

En los años sesenta se decía irónicamente que el Colegio Militar -donde estudian los oficiales del Ejército- generaba los presidentes. Lo curioso sería que ahora, en democracia, pareciera que los liceos militares los generan.  

Es interesante destacar que los presidentes electos con formación militar en el secundario son todos del radicalismo, mientras que quienes no la tienen son los de extracción peronista. Si a la lista de presidentes agregamos los no electos (Duhalde y Rodríguez Saa), veríamos que ellos tampoco cursaron en los liceos militares, cuando por lo general se ve al radicalismo como más lejos de las Fuerzas Armadas que al peronismo.  

Paradójicamente, de los cuatro presidentes del último gobierno de facto (Videla, Viola, Galtieri y Bignone), solo uno de ellos, el tercero, cursó el secundario en liceos militares.  

Todo ello muestra que no existió en estos institutos una formación ideológica determinada que marcara o influyera sobre quienes estudiaron en ellos.  

Actualmente se plantea en el proyecto para reformarlos del Ministerio de Defensa, que los alumnos de los liceos militares -que actualmente son 10: 7 del Ejército, 2 de la Armada y uno de la Fuerza Aérea- no puedan ser instruidos en el uso de las armas, que recién puedan tomar contacto con ellas en el quinto año, pero que solo puedan recibir instrucción de un arma no militar, como es la carabina neumática calibre 22.

Como con esta instrucción no puede formarse un oficial de reserva -que tendría una experiencia militar muy inferior a la de cualquier soldado voluntario-, los egresados de los liceos que quisieran serlo deberían recibir la instrucción adecuada con el fusil FAL dentro del Ejército y fuera de los Liceos.  

Si prospera esta reforma, está claro que los liceos militares dejan de tener sentido, ya que no formarían oficiales de reserva y, en consecuencia, lo lógico sería cerrarlos. Es que deja de tener sentido que las Fuerzas Armadas destinen personal a estos institutos si no van a formar oficiales de reserva.  

No parece sensata este tipo de reforma, que por ahora está en estudio. 

El tema debe ser analizado en un contexto más amplio, que es la gran asignatura pendiente del sistema militar argentino desde fines del siglo XX: la formación de reservas.  

Es que desde la eliminación del servicio militar obligatorio en 1995, a través del cual quienes habían recibido instrucción podían ser convocados a prestar servicio en caso de emergencia, las Fuerzas Armadas han quedado sin el sistema de formación de reservas que es fundamental para su misión.

...inseguridad Jurìdica?

Un nuevo escándalo, mayor 

 

que el primero

 

Sobre los escombros de una derrota, la Presidenta decidió construir un nuevo (y, seguramente, más grande) escándalo. Cualquier atisbo de fractura opositora se diluyó ayer después de escuchar a Cristina Kirchner. Era evidente la estrategia del Gobierno de golpear con un arma más novedosa y sorpresiva las puertas del Banco Central y de hacerse rápidamente de una parte importante de las reservas nacionales. Después de un largo panegírico sobre sí misma, y cuando la nación política ya se había cansado de esperar una noticia, la novedad que la Presidenta dio en el Congreso fue una insistencia en el método de doblar la apuesta y de nunca rectificarse

La oposición corría ayer en busca de un juez que frenara otra vez la aplicación del nuevo decreto de necesidad y urgencia. Era tarde. El decreto de diciembre fue derogado y, por lo tanto, ya es una cuestión abstracta en manos de la Corte Suprema de Justicia.

¿La oposición judicializaba la política, como denunció Cristina? Es probable. Pero, ¿qué otro remedio le quedaba si el Poder Ejecutivo se negó a enviar un proyecto de ley al Congreso para consensuarlo con la oposición? ¿Cómo deberían reaccionar los opositores si la Presidenta abrió las sesiones ordinarias del Congreso anunciándole a éste que lo evitaría? ¿Cómo, si la vida normal del Parlamento se inauguró con un decreto de necesidad y urgencia, un método creado precisamente para esquivar a los legisladores?....

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1238897

CONTINÙA PERDIDA.....

Continúa la búsqueda de Teresa Salinas Servín 
Luego de un rastrillaje, la Policía Federal descartó la posibilidad de que Teresa Salina Servín se encuentre en el barrio porteño de Constitución. La familia sigue buscándola a 22 días de su desaparición, sucedida en Laferrere.
La hija de Teresa, que tiene 47 años, Irene González, precisó: “Supuestamente, 20 personas la habían visto en ese barrio, pero parece que estaban equivocadas. Desde la fiscalía, se emitió la orden para que la policía la busque en los alrededores, pero no la encontraron”.

En esa misma línea, señaló en una entrevista con El1 Digital que “van a volver a rastrillar la zona donde fue vista por última vez, a metros de un cajero en Laferrere, y cerca de su casa, en González Catán”.

“Tenemos la intención de hacer algún tipo de reclamo a las autoridades y ante la Justicia, porque desde el lunes 8 de febrero que no sabemos nada de mi mamá. Pensamos realizar una marcha o hacer algo para obtener una respuesta pronto”, anticipó González. 
http://www.periodicouno.com.ar/index.php?idPage=20&idArticulo=13541

.....LLEGARA LA SEGURIDAD???......

Discurso en la Asamblea Legislativa

Scioli anunció un año lleno de concreciones

 

El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, ratificó su pertenencia al proyecto del gobierno nacional al desatacar el aporte que el gobierno de Néstor Kirchner y luego el de su esposa le dan todos los días a los municipios pero se diferenció de la política confrontativa hacia al agro al anunciar el INTA provincial.

“Apostamos al diálogo y al consenso y eso rindió sus frutos, porque escuchamos las demandas de la mesa agropecuaria provincial y pudimos generar respuestas efectivas para el sector”.

Entre los desafíos que se planteó para los próximos años destacó “eliminar la indigencia y lograr que la pobreza baje un dígito antes que termine nuestro mandato. Este año incluiremos a 50 mil jóvenes al programa de Responsabilidad Social Empresaria Compartida, Envión, al que antes que finalice marzo habrán adherido todos los municipios”....

http://www.24con.com/conurbano/nota/37192-Scioli-anunció-un-año-lleno-de-concreciones/

 

La Caja de Pandora - 01-Mar-10 - Editorial

http://www.lacajadepandoraonline.com/Editoriales2/93.html

El país donde todos piden justicia
(y pocos la encuentran)

por Malú Kikuchi

Es inmoral no pedir justicia cuando esta no existe. La justicia es un derecho innato de las personas y no una merced graciosamente otorgada por un gobierno. Es una obligación indelegable del estado y es el cimiento de la pacificación nacional.

Sin justicia, no hay paz. Si no hay justicia se recurre a la venganza y la venganza es un bumerang que vuelve indefectiblemente sobre el que la ejecutó. Este, a su vez, se venga. Y así, en espiral creciente, el ciclo vuelve a empezar.

"Un acto de justicia permite cerrar un capítulo, un acto de venganza escribe uno nuevo" M. Savant.  
Sólo la justicia, ejercida por un tercero  imparcial, ajeno a las partes en conflicto, puede restablecer la paz. Ese es el rol que le asigna la Constitución Nacional al poder judicial. Poder judicial hay, ¿hay justicia?

Basta prender el televisor o la radio, si se trata de noticias, no importa de qué signo político sean, siempre, indefectiblemente, hay alguien pidiendo "justicia".  Es la palabra más usada por los que habitan el país.

Llantos, gritos, susurros, lamentos, dolor y bronca en los familiares y amigos de las víctimas de esta violencia diaria que acosa Argentina. Vecinos y conocidos que se prestan a notas irrelevantes, con tal de tener sus "15 minutos de fama", hablan de las víctimas. Todos piden "justicia"....

NOS AYUDA A PENSAR....

Habrá pelea en el Concejo por la titularidad de las comisionesEn medio de una larga temporada de receso -comenzará a sesionar recién en abril-, el Concejo Deliberante entrará durante marzo en arduas jornadas de negociaciones para definir las autoridades de sus nueve comisiones.

 

A partir de diciembre el mapa legislativo cambió y el partido gobernante perdió varios escaños: cuenta con trece de las 24 bancas y la oposición tiene previsto presionar para conseguir el control de las comisiones que resultan claves a la hora de consensuar proyectos.

Como no ocurre desde hace varios años, el bloque del PJ deberá sentarse a negociar espacios, aunque desde sus filas anticipan que no se van “a dejar condicionar”. En la oposición saben que tendrán resistencia, pero aseguran que pretenden ganar terreno en las relaciones de poder dentro del recinto. “El kirchnerismo debe interpretar el mensaje de las elecciones del 28 de junio y ser conciente que el panorama político ha cambiado”, repiten al unísono los concejales que muestran un perfil opositor casi sin concesiones.

Pese a tener profundas diferencias ideológicas, varios ediles planean tener una postura homogénea a la hora de la discusión. Es el caso de los bloques Acuerdo La Matanza (integrado por el GEN, UCR y el SI), Unión-Pro y Libres del Sur, que ya iniciaron conversaciones para plantear una estrategia común. Basados en la teoría de las proporciones, estos sectores sostienen que cuatro de las nueve comisiones tienen que ser presididas por opositores y a su vez reclaman algunas vicepresidencias. 

La bancada pro-peronista, integrada por Fernando Ascencio, Adrián Verdini y Ricardo Maidana, pretende encabezar la comisión de Transporte y obtener la vicepresidencia de las de Presupuesto y Obras Públicas. El Acuerdo La Matanza, de los concejales Gustavo Ferragut, Manuel Atencio y Silvia Balcowsky, también aspira a presidir una comisión de peso y secundar otras dos. Mientras que las dos restantes, sostienen, se deberán repartir entre los cinco bloques (unipersonales) no oficialistas. En esa lista están Sandra Oviedo, de Libres del Sur, que pretende la comisión de Educación, y Edgardo Lobos –fuera de la estrategia opositora–, que ya manifestó su interés por Salud o Defensa del Consumidor al presidente del cuerpo Daniel Castro. En el reparto también buscarían participar el duhaldista Ariel Mar-tínez (Sentimiento Peronista)  y los ledesmistas filo K José Galván y Luis Giffoni, de cordial relación con el oficialismo. 

En el bloque del PJ, comandado por el experimentado Ricardo Rolleri, relativizan la cuestión proporcional, hablan de gobernabilidad y plantean que varias comisiones son innegociables. En esa línea, fuentes de la bancada justicialista explicaron a El diario:

“No nos vamos a dejar condicionar, hay una política del poder central y hay muchas comisiones que son claves para seguir avanzando en esa dirección. Por supuesto hay que leer el mensaje de las urnas del 28 de junio y hay que profundizar el diálogo y trabajar en el consenso. Pero también hay que tener en cuenta que las comisiones de trabajo son fundamentales para el avance de las políticas del Ejecutivo de La Matanza, un distrito que durante los últimos siete años tuvo avances históricos, por ende desde el oficialismo tenemos una responsabilidad mayor”.

Las comisiones que el oficialismo no estaría dispuesto a ceder bajo ningún aspecto son: Interpretación y Reglamento, Presupuesto, Obras Públicas, Tránsito e Industria y Comercio.

http://www.eldiariodemoron.com.ar/detalles.php?id=4546

PARA ABRIR CABEZAS!!

perfil - 28-Feb-10 - Columnistas

 

 

Implacables
por Pepe Eliaschev

Por donde se lo mire, no tiene vueltas. Lo que dicen y callan es lo que piensan y ya no ocultan. Exhiben furor, desprecio, ira y despecho. 


El decisivo miércoles de la ausencia de Carlos Menem del Senado, festejada por los Kirchner como gran triunfo, el siempre hipertenso y agarrotado Miguel Angel Pichetto lo enunció sin pudor desde el canal del Gobierno. Se quejó de una presunta falta de autoestima nacional de políticos, empresarios y periodistas que admiran -dice- lo que sucede en otros países, pero no aprecian lo propio. Pichetto peroraba en la TV gubernamental sin interrupciones ni repreguntas. 


En el penoso show nocturno 6, 7, 8 que la televisión "pública" tiene para defender "el modelo", sólo hay espacio para el Gobierno, el resto no existe. Daniel Filmus y Pichetto se explayaban sin ser importunados, acompañados de otro senador, un fueguino ex ARI conchabado por el oficialismo. "Las instituciones son menos importantes que el cambio social", decía, impunemente, otro panelista, ufanándose de ser periodista y politólogo, mientras que la única mujer de esa mesa nocturna acusaba con voz metálica a la oposición, a la que tildaba de ser sólo una confesión religiosa. ....seguir leyendo por favor!!!

http://www.perfil.com/contenidos/2010/02/27/noticia_0017.html