padres atentos cuando su hijo esta en internet por favor!!

El 80% de los niños argentinos tuvo una mala experiencia en la Web

Los datos surgen de un informe privado que menciona entre las experiencias negativas la exposición a imágenes obscenas, violencia, bullying y maltrato.

El 37% de los niños y adolescentes argentinos que afrontó una situación perturbadora en Internet, estuvo expuesto a imágenes obscenas o pornográficas. En tanto, el 24% sufrió bullying o maltrato y el 13% discriminación.

Los datos surgen del último informe difundido este martes por Unicef. El estudio Kids Online (Chic@s Conectados) es una investigación sobre percepciones y hábitos de niños, niñas y adolescentes en Internet y redes sociales, que forma parte de la iniciativa Global Kids Online (GKO).

Del sondeo también se desprende que 8 de cada 10 entrevistados en Argentina vivió una situación perturbadora. El relevamiento, realizado a niños y adolescentes de entre 13 y 18 años, mencionó también que 1 de cada 3 entrevistados recibió mensajes desagradables e hirientes en la Web en los últimos 12 meses.

LEÉ MÁS

• Instagram ya tiene más de 500 millones de usuarios
• 'Estrimin' de acá

En ese sentido, sostuvo que ante esas situaciones, los entrevistados manifestaron que bloquean a la persona que los perturba (65%), elimina sus mensajes (58%), ignora el problema (54%) y trata de que la otra persona lo deje en paz (51%). Sólo el 10% quiso vengarse, advirtió el informe.

El mapa de las redes sociales

Según Unicef, el 80% de los niños, niñas y adolescentes de Argentina usan Internet para hacer tareas escolares, 6 de cada 10 se comunican usando celular y el 86% conoce reglas de seguridad para utilizar la red.

El promedio del primer ingreso a la Web es a los 11 años, una edad que está en descenso y varía según el nivel socioeconómico de las familias, donde los de más ingresos lo hacen a los 7.

Otro dato es que el celular es el dispositivo más utilizado para navegar, frente a la computadora de escritorio y la notebook que los adolescentes usan cada vez menos y para objetivos puntuales como resolver una tarea escolar.

En cuanto a redes sociales, el análisis concluyó que el 51% de adolescentes se informa en Facebook y Twitter. Facebook es la red social más extendida, ya que el 95% de los encuestados abrió al menos un perfil y aunque dice usarla poco, no piensa abandonarla.

NI SORDOS NI CIEGOS, NI MUDOS NI INSENSIBLES... AL MENOS NOS LLAMAN Y CONVERSAMOS!

CARTA ABIERTA ( ENTREGA Y EN ALGUNOS CASOS ENVIADA EL 23 / 24 DE MARZO DE 2016)

Sabemos que ud. como representante del estado tiene la responsabilidad indelegable de proveer y asegurar niveles aceptables de seguridad pública y protección a los ciudadanos –tanto en nuestra integridad física, como también a nuestro patrimonio.

Es nuestro derecho inobjetable como ciudadanos exigir políticas de prevención, gestión de las fuerzas policiales y de seguridad y la administración de justicia penal...

 

Los niveles de inseguridad con los que convivimos son inaceptablemente elevados, pues, nos asaltan, amenazan, roban y matan sin escrúpulos y sin una respuesta por parte del estado  quien debería salvaguardar nuestra seguridad.

Queremos decirle que  recibimos maltratos cuando vamos a hacer denuncias y la falta de experiencia de la policía hace que pocas veces se atrape a los responsables.

 Las mafias se multiplican y los negociados entre efectivos policiales, o agentes de seguridad privada, anque municipio  y los malvivientes nos  hacen  sentir que estamos ante un total abandono a nuestra suerte.

Sabemos que uds. son nuevo gobierno y están estudiando y tratando de regenerar SEGURIDAD

Tenemos muy en claro que la inseguridad y la violencia son los principales males que enfrentamos y sabemos de la firme decisión de combatirlo…pero…

 

Creemos que corresponde enfrentar al delito y la violencia con propuestas concretas en materia de políticas públicas de seguridad, las que deben ser implementadas de inmediato.

 Tenemos la convicción que la urgencia y la gravedad de la situación actual ya no se puede corregir con medidas aisladas.

 Como vecinos e integrandes de una asoc.( co.se.ma)necesitamos respuestas concretas y un plan de acción a seguir.

Los hechos delictivos no distinguen barrios ni condiciones sociales, estamos todos desprotegidos, exigimos un plan común de patrullaje, prevención situacional, control de armas; además del entrenamiento físico correspondiente de las fuerzas y la capacitación requerida para el desarrollo de las tareas policiales. También es necesario optimizar el uso de los recursos institucionales de inteligencia y contrainteligencia criminal para la seguridad pública conducentes a la prevención del delito y a la persecución de delincuentes.

 

Sabemos que la policía sola no puede, por eso es que también es importante aumentar el control de las empresas y agentes de seguridad privada, auditar e inspeccionar las tecnologías que aplican y controlar el personal y el arsenal empleado.

 

Desarrollar un sistema más estricto de control de armas. .

 

Las políticas de seguridad son una cuestión de Estado y uds son el estado y deben tomar  las riendas ante esta situación.

 Queremos ponerle fin al estado constante de pánico con el que vivimos, no queremos más heridos ni muertos!!!

Queremos respuestas ya!

En el mientras tanto muchos vecinos mueren y ven como  lo que han hecho con tanto sacrificio, los malvivientes,  entran y se lo  llevan  y si tienen suerte, ellos quedan vivos…

Es cierto que vemos noticias que están cambiando estrategias, pero  también es necesario que se haga algo rápido ahora y ya

Hablamos de Inseguridad ciudadana…. Y acá en Matanza tenemos esa  de las otras… y nadie pero nadie se hace cargo

Pedimos  por favor nos oigan y vean que tenemos colectivos  y combis truchas,( llevan y trasladan vecinos!!) que tenemos autos que no deberían circular, que   hay motos que circulan sin papeles y sin casco

 La inseguridad vial acá, es mortal y si no sucede nada grave por ahora( ya ha sucedido) es porque tenemos un dios aparte…

Tenemos espacios tomados, veredas con autos donde la gente no puede circular y debe bajar a la calle…incluso bares o restaurantes…

Tenemos basurales a cielo abierto.

Problemas con  luminarias , con podas, con cortes de pasto.

La secretaria de control comunal esta ausente….

 Los inspectores no ven no siente no oyen…. Solo embolsan algún dinero de coimas…

Denunciamos que hay barrios ( + de 300),donde nadie puede entrar porque las villas tienen espacios muy pequeños y no pueden entrar coches, ( sugerimos motos o caballos)…

Los asentamientos  tampoco son visitados por policías ya que no pueden entrar por tener calles inaccesibles… intransitables

Es necesario ordenar La  Matanza, es necesario ponerle freno a la invasión de negocios de venta del usado.( muchos productos están manchados de sangre, sra.)

Debemos mirar  y observar los pibes nuestros que mueren por la droga, y todos sabemos dónde y cómo se vende y nadie aquí hace nada y también debemos poner la vista en el que la vende y la hace…

Tenemos un distrito que  sigue siendo FPV y vemos poco interés en desarrollar beneficios para el vecino

Notamos que hay muchos desarmaderos, pues roban autos a toda hora y de todo color y marca, sra.

 En el primer cordón  se usa mucho la modalidad de los robas ruedas tb y es necesario ponerle un fin

No vemos que las fuerzas policiales hagan algo , cuando pedimos que realicen acciones.

 No sabemos a quién dirigirnos ya que el Dr. Carlos Orsingher, quien dirige la secretaria de control ciudadano, a la oposición o a quienes les informamos lo mal que anda todo en este distrito, no nos recibe

Queremos una MATANZA que tenga orden, paz y que haya  algún cambio, sobre urbanización, sobre destacamentos nuevos, sobre patrullaje, sobre todo lo trucho que existe acá,

Muchos años de inacción y  queremos decirle que vivimos como podemos pero que no queremos morir sin poder decirles lo que sucede

Debe saber también que en este distrito  los hospitales y la educación es casi inexistente porque  los chicos  en las escuelas públicas van a comer …y aprendizaje no se puede realizar...( podemos decir porque y como…)tema aparte lo edilicio…

Le pedimos también una seguridad judicial que falla mucho y falla mal Sus aristas podríamos decir están fuera de todo eje normal.

Creo que ud está informada de lo que sucede pero  no podemos dejar de decirle y pedirle por favor se haga algo rápido  también con el primer cordón  , donde las salideras y entraderas están a la orden del día porque los caminos hacia Gral Paz son muchos y las rutas de escape se acrecienta y nadie ve eso.

Lamentamos tener que decirle, rogarle que así no se puede mas.. este distrito debe  ser visto , visitado y corregido ya!!!

Nos duele todo... pero nos duele que este distrito este sordo, ciego y mudo y deje hacer …

Necesitamos de uds y no podemos esperar mas…

Estamos dispuestos a ayudar con  vecinos, con asoc. con lo que nos inspire para tener mejor seguridad

Hemos hablado con el secretario de  Seguridad Interior, Gerardo Jerry Milman , pero tb nos ha dicho que ellos solo ven la inseguridad ciudadana y nosotros en realidad a la inseguridad q padecemos la englobamos por supuesto en distintos puntos... pero todo….TODO ES INSEGURIDAD QUE MATA!

También hemos pedido audiencia con el Dr. Ritondo pero tenemos claro que aquí TODO ES INSEGURIDAD!

La pobreza es mucha , el distrito es inmenso... con 3.000.000 de almas y de verdad... TODOS PADECEMOS!

Casi la mitad de los varones adolescentes reconoció drogarse todas las semanas durante el año pasado

(Infobae)

El silencio oficial estadístico, un clásico triste del kirchnerismo, no le cayó solamente al INDEC: la SEDRONAR, el organismo oficial encargado de tomarle el pulso al consumo y a la venta de drogas, fracasó en producir números actualizados que delinearan la tendencia del consumo de estupefacientes. Sus informes fueron al menos escasos; con frecuencia no había datos vigentes en los cuales respaldarse. Los kilos y toneladas incautados en operativos, los chicos moribundos en guardias de hospital o en busca de rehabilitarse en granjas y centros se volvían, irónicamente, el mejor mapa para entender el problema del consumo en la Argentina durante el gobierno de CFK. En este punto, el Informe Especial sobre el Narcotráfico y las Adicciones elaborado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina  de la Universidad Católica Argentina, presentado este mediodía en el edificio San José de la UCA en Puerto Madero, fue una sorpresa, con un eje en la fragilidad social.

El informe se basó en datos recolectados durante cinco años, desde 2010 a 2015, un período signado por el segundo mandato de Cristina Kirchner, sobre una muestra de 5.683 casos anuales a través de centros urbanos de todo el país bajo la guía del sociólogo Agustín Salvia, director del Observatorio. El documento no habla solo de droga y percepción de venta; habla también de alcoholismo, de búsqueda de ayuda terapéutica, de acción policial. Los informes de la UCA sobre pobreza son al menos valorados: el más reciente indicó que la pobreza trepó al 34% durante el gobierno de Mauricio Macri.

El rector Fernández y el sociólogo Salvia en la presentación del informe este mediodía.

En la presentación, después de contar historias de obispos que veían paquetes de droga caer del cielo en medio del campo luego de ceremonias de confirmación y de consolar madres con hijos adictos en parroquias, monseñor Víctor Fernández, rector de la Universidad Católica Argentina, ensayó un gesto adusto y lanzó:"Los datos numéricos indican que hay que tomar el toro de la realidad por las astas".

De acuerdo con el estudio, los varones de 17 a 20 años reconocieron el mayor consumo: el 46,7% habló de drogarse al menos una vez por semana. Los varones de 21 a 25 acusaron una cifra similar a los adolescentes: 42,6% habló de al menos una vez por semana. Las mujeres adolescentes reconocieron un consumo intensivo mucho menor: solo un 13,7%.

Entonces, ¿qué pasó durante el kirchnerismo a nivel nacional con el consumo de estupefacientes? Durante 2010, a nivel nacional, 30,2% de los hogares urbanos señalaban venta de drogas en sus barrios. Para 2015, el número trepó al 46,8%. Es decir, Cristina Kirchner cerró su segunda presidencia con un aumento de más del 15% en el narcotráfico barrial. Fue un crecimiento escalonado: no mermó de año a año. En territorio porteño, la tendencia aumentó un 6% en el mismo período.

En el conurbano bonaerense, el ascenso fue mucho más fuerte: de 28% a 48%. Hay números peores: la Patagonia pasó de 18,6% en 2010 en los hogares consultados a 47,6% cinco años después. Cuyo fue el único territorio que descendió en valores narco, según el estudio: de 29,4% a 25,7%.

Vigilar y castigar

¿Ayuda la presencia policial? El informe determinó que un patrullero no es un factor determinante para espantar a los transas: durante 2015, los hogares consultados hablaron de un 41,7% de venta en barrios vigilados por efectivos. La cifra no cambia dramáticamente en lugares donde la presencia policial es baja o directamente nula, con un 55,8%.

Entre el mismo segmento de jóvenes consultados de 17 a 25 años en 2015, un 55% señaló que "hay vecinos en su cuadra que venden droga", 62% admitió conocer a alguna persona en el barrio que vende, 50,3% que sabe que entran personas de otros barrios para vender droga, 28,2% admitió que en sus zonas se produce paco y, quizá lo más preocupante y revelador: un 48,9% apuntó que hay bandas en sus barrios que se disputan el territorio a punta de pistola.

Hay indicadores más temibles que indican la desconfianza entre vecinos y policías: en el segmento de jóvenes de 17 a 25 años, un 68,3% arrojó que la policía "conoce y/o participa del narcotráfico" en el barrio, un 27,5% habló de un involucramiento de punteros políticos y otro 51,5% que "es normal" que haya ajustes de cuentas. 48,8%, casi la mitad, afirmó tener un familiar o conocido muerto por participar en actividades ilegales.

En cuanto a adicciones severas en regiones urbanas, la Ciudad y la provincia de Buenos Aires combinadas registraron la mayor cantidad de situaciones de adicción de drogas: 2,2% de los hogares acusaron familiares con problemas.

Para la bebida, el pico máximo fueron las provincias del NOA: 4,5% de los hogares reconocieron tener miembros alcohólicos. En conjunto para adictos a drogas y alcohol, el récord nacional es para el conurbano bonaerense: 4,2%. De cara a esto, el 57% admitió no haber buscado ayuda profesional ante una adicción severa. Es decir, más de la mitad no buscó tratamiento.

SIN PROTOCOLO ANTIPIQUETES?

A pesar de las promesas, el Gobierno no desalojará las protestas y cortes de calles

La situación social

A poco de asumir, la ministra Bullrich lanzó un protocolo antipiquetes. La Ciudad y la Provincia ya avisaron que no lo aplicarán, a pesar de que se multiplican los bloqueos

Cuatro taxistas se estacionan sobre la avenida Libertador para que la columna que circula por la avenidaCallao pueda avanzar sin respetar los semáforos. Un colectivero intenta superar el improvisado piquete y comienza una fuerte discusión. Dos policías intentan calmarlos ánimos. Ya es tarde: la calle está fue de control. La escena se dio el jueves pasado, cerca de las 10:30 de la mañana, en plena protesta de los taxistas contra Uber. La mala noticia es que volverá a repetirse.

El Gobierno porteño no avanzará con mayor firmeza sobre los cortes de calles, mientras se mantenga el nivel de conflictividad actual. Dicho de otra manera,no aplicará el protocolo antipiquetes, si eso implica el uso de la fuerza, pese al costo político y a la tensión que genera con la Nación. La decisión política ya fue comunicada a las máximas autoridades policiales. “En este momento es menor el costo de dejarlos que sacarlos”, coinciden todas las fuentes consultadas en la Ciudad.

En los últimos días, la Capital se convirtió en el centro de todas las protestas. Hay un promedio de tres piquetes por día. Pese a las promesas de Mauricio Macri en campaña -“la gente está cansada” solía decir – el protocolo contra los cortes solo se aplica en los accesos a la Ciudad y en las rutas nacionales, donde actúan las fuerzas federales. En el Gobierno porteño prefieren postergar su aplicación lo máximo posible. Hay varias causas. El nivel de conflictividad social y la politización de la mayoría de las protestas generan un combo explosivo. “Hay varios grupos en la calle buscando una respuesta”, se sincera un funcionario del ámbito local.

Horacio Rodriguez Larreta comenzó su mandato con otro objetivo. Los acontecimientos y algunos de sus funcionarios lo convencieron que “no es el momento” de controlar las calles. Nadie quiere pagar el costo de semejante decisión. Mucho menos de comunicarla. Las últimas declaraciones de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, quien viene insistiendo con que el control de las calles porteñas ya no es su competencia, terminaron de crispar los ánimos. “Se levantó mucho el perfil del protocolo, ahora cada corte en un desafío al Gobierno”, se quejan en territorio porteño. Bullrich llegó a hablar de un lapso de “cinco minutos” de negociaciones, antes de aplicar la fuerza. No son pocos los que le siguen cuestionando con dureza aquella frase. Igualmente, su lugar en el Gabinete, no corre peligro, al menos en el corto plazo. 

La relación de la ministra con el jefe de Gobierno y su ministro de Seguridad, Martín Ocampo, es buena, en términos personales, pero hay reproches constantes por lo bajo. En el medio, hubo tensión por el traspaso de un sector de la Policía Federal a la Ciudad. Hasta el destino de los perros y los patrulleros de las comisarías fue motivo de cruces entre los funcionarios.

El anuncio de enero se terminó de concretar recién el 5 de mayo. Rodríguez Larreta firmó el acta que acepta el traspaso de un total de 18.227 policías. El listado completo, con los nombres y apellidos, se publicó en el boletín oficial de la PFA generando malestar dentro de la fuerza. ¿El motivo? Se utilizó un orden alfabético, salteando las jerarquías. Un pecado en una institución tan verticalista. Por el “error” se llegó a hablar de una huelga para el 15 de este mes. El episodio marca el nivel de conflictividad que hay en torno del traspaso. La publicación del listado es apenas el primer paso. La liquidación de los sueldos sigue estando en manos del Ministerio de Seguridad, aunque los fondos salen de la Nación y pasan por la Ciudad. Para los próximos meses quedan los temas más conflictivos: la obra social, el régimen de adicionales y el sistema de jubilación. Para avanzar en la unificación de criterios hay un equipo de “corto plazo” y otro de “largo plazo”. Rodríguez Larreta participa activamente de las reuniones.

Ante la ola de críticas, en la Ciudad aseguran que la mayoría de los cortes son multitudinarios, lo que impide el desalojo. Mientras tanto, se conforman con tener presencia policial en todos los cortes, como factor de prevención, y avanzar, en todos los casos, con denuncias judiciales contras los líderes. “Es un camino lento pero va a tener efecto a largo plazo”, se entusiasman. 

SINGAPUR LE GANO A LA DELINCUENCIA Y EL NARCOTRAFICO DE ESTA FORMA QUE SE EXPLICA....QUE OPINAS?

Este articulo se refiere a la estrategia utilizada en Singapur contra la delincuencia,  resulta de interés por la forma en que se dice se controló la delincuencia. ¿Tú qué opinas?  Se vive mejor que en Suiza.En Singapur se gobierna en general con mano de dura. Hace 10 años había 500.000 presos, en seis meses, hoy sólo quedaban 50. Todos los criminales confesos y probados fueron fusilados. Toda figura pública corrupta (políticos, policías, militares, etc.) fueron fusilados (con pruebas solidas que los involucraba).

Los empresarios ladrones fueron fusilados o huyeron rápidamente del país. Los drogadictos que dormían en las calles huyeron del país  vía Malasia so pena de trabajos forzados o serían fusilados.  El mensaje del gobierno del PAP (partido del pueblo) en todos los medios advertía que el país tenía un cáncer y la única solución era extirparlo.
La familia en cuyo seno había familiares extirpados, se entendía como peligro para la nación y se les controlaban.  Después de haber realizado la limpieza en el país, se reorganizó el sistema político, judicial y penal y se convocó a elecciones. El primer ministro se postuló como candidato a la presidencia y ganó las elecciones con casi el 100% de los votos.>
Hoy Singapur es uno de los países más seguros y desarrollados para vivir. Es más seguro que Estados Unidos, Gran Bretaña, Saudí Arabia, España o Israel.
Al aterrizar en Singapur, el documento de desembarque tiene una leyenda en letra roja bastante grande y una explicación sobre la pena de muerte vigente en el país por posesión de drogas. Con cero tolerancias, el poseedor de droga es fusilado o condenado a cadena perpetua con trabajos forzados.
Un surfista brasileño ingreso a Singapur con una tabla de surf llena de cocaína. Obviamente encontró su propia muerte. La madre del traficante apareció en la televisión brasileña pidiendo al presidente Lula que intercediera por su hijo pero no tuvo éxito. Ni la madre, ni Lula, ni las protestas de los derechos humanos  impidieron la ejecución de la ley.

En los hoteles,  hay una “Guías de la Ciudad”, etc., es  una página que explica que la policía de Singapur garantiza la integridad física de cualquier mujer durante 24 horas al día, pues anteriormente, en Singapur, se vivía sin ley ni orden, y las mujeres solas eran violadas o asesinadas con frecuencia. Pero ahora eso se acabo. Está prohibido mascar chicle  porque después se lanza a las aceras de la ciudad.  No es posible distribuir volantes por las calles; solamente pueden colgarse dentro de las tiendas, y no se pueden entregar a los clientes, pues resulta en una multa muy cara, así no ensucian las calles.
En el 2010 la secretaria de un amigo local que estaba haciendo un trabajo allí, fue perseguida por la policía desde su casa hasta el trabajo. Cuando llegó, la policía le indico que se detuviera. Uno de los policías llegó a la ventana de su coche y le dijo: “Como usted sabe señora, estamos haciendo una campaña de civismo en el tránsito. Los infractores reciben una multa y damos bonificaciones a los que se conducen correctamente. Durante todo el trayecto la señora no cometió ninguna infracción”. El policía la felicitó y entrego un cheque equivalente US$ 78 y pidió a la señora que firmara el recibo. Esto puede ser una solución para muchos países envuelto en drogas y violencia… ¿tendremos el valor de hacerlo probar en nuestros países? ¿Qué opina Ud. de estas medidas?

porque hay profugos en argentina y NADIE LOS BUSCA?

Sus nombres y apellidos, sus fotografías y el motivo por el que se los busca deberían estar registrados en todas las fuerzas de seguridad, porque cometieron delitos -en algunos casos muy graves- y deben responder por ellos.
Para la Justicia son prófugos y tienen pedido de captura; sin embargo sus rostros no están exhibidos en las Comisarías y menos aún en las terminales de ómnibus, en los hospitales o en los tantos pasos fronterizos con Brasil y Paraguay.
En Misiones, el delincuente prófugo no se siente perseguido y menos aún el que tiene influencias o medios económicos como para mantenerse en la clandestinidad durante el tiempo que desee, detalle que deja al descubierto la falta de capacidad policial y en cierto grado, hasta la complicidad.
Las pruebas están a la vista en casos como el del contador Eduardo Kuhlmann en Oberá, y del ex intendente Alberto “Coleco” Kryvszuk en El Soberbio, sumado ahora el hijo del actual jefe comunal de la misma localidad, Ederson Pereyra, y el empresario transportista Mario Cardozo.
Todos deben rendir cuentas en la Justicia por distintos delitos, pero gozan de una total impunidad, que hasta les permite mantenerse en contacto diario con sus familias, y desde la clandestinidad siguen manejando la economía de sus empresas.
Las fuentes consultadas sobre la falta de compromiso policial en la captura de los sospechosos prófugos con pedido de captura, se apoyaron en la falta de un área específica dentro de la fuerza policial que se dedique pura y exclusivamente a esa tarea. 
Consideran que la única forma de encontrar efectividad en la captura o búsqueda de delincuentes prófugos es dedicarse exclusivamente a ello, pero hay una vorágine de trabajo que, a sus criterios, impide hacer más de lo que se hace.
Ejemplificó que siempre tienen efectivos comisionados para casos concretos, y esos policías son quienes deben rastrear al sospechoso, pero con el correr del tiempo se ven impedidos de seguir buscándolo porque son afectados a una nueva investigación.
Por eso cada tanto aparecen casos donde el destino les juega una mala pasada a los delincuentes y caen por errores propios. Tal el caso de Gabriel Leal, buscado por homicidio durante una década y que cayó por cometer una infracción de tránsito en España, o de Samuel Martínez (27), atrapado en Buenos Aires cuatro años después de haber presuntamente asesinado a puñaladas a su pareja en Aristóbulo del Valle.

Ofrecer recompensas
En ese contexto y ante el hartazgo social debido a la falta de respuestas, también consideraron que hay imputados que tienen estrechos vínculos con áreas del Gobierno, de la Policía o incluso en el ámbito judicial, por lo que existe un alto nivel de filtración de información (ver “Ederson...”).
Para la mayoría, la solución es poner a los mejores e incorrompibles policías tras los pasos de los prófugos, en tanto que otros consideran que un mecanismo para lograr la pronta captura de estas personas es ofrecer una recompensa.
“Se debería establecer un precio por ellos y tal vez la ayuda de la sociedad civil podría, de alguna manera, hacer viable su detención”, consideró una alta fuente policial, quien agregó que como paso inicial, “hay que publicar sus rostros; la gente debe conocerlos para informar sobre su posible escondite”.
La realidad actual dista en un todo al antiguo lejano oeste del que tanto hablaban las películas de cowboy: no hay cazarrecompensas y nadie busca a los prófugos, o mejor dicho sí, los buscan, pero durante los primeros días, y después otros hechos van sepultando las acciones.


En Argentina hay 105.249 prófugosSegún los últimos datos disponibles en cuanto al número de las personas prófugas que hay en el país, según el Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal y Carcelaria que depende del Ministerio de Justicia de la Nación, hasta agosto del año pasado los pedidos de captura vigentes alcanzaban a un total de 105.249 personas.
Dentro de esa cifra de pedidos de captura, se incluyen, además, casos de personas que, sin estar imputadas, no asistieron a declarar como testigos, pedidos de detención que no se cerraron o personas a las que nunca les llegó la notificación para presentarse a declarar a su domicilio real o actual y figuran como prófugos, entre otras situaciones.
Desde el organismo aclararon que una persona prófuga es aquella que se profugó de la Justicia, que estando presa se fugó de la cárcel o que salió con algún tipo de permiso transitoria y no volvió. Pero también puede ser considerado prófugo alguien que es sospechoso de algún delito y que se haya escondido o no se presente a prestar indagatoria.
La cifra de prófugos casi duplica a la cantidad de presos en todas las cárceles, que hasta la misma fecha era de 62.263 personas, según el informe publicado por el Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena (SNEEP).
http://www.elterritorio.com.ar/nota4.aspx?c=5258984478579116

vuelven los secuestros expres con intensidad en LA ARGENTINA

LA INSEGURIDAD PREOCUPA A LOS ARGENTINOS

La inseguridad es la segunda mayor preocupación de los argentinos, sólo superada por la inflación. Según un sondeo del Grupo de Opinión Pública (GOP), el 55,3% de los argentinos mencionó a la delincuencia como un problema que el gobierno de Mauricio Macri debe resolver. El índice ha bajado drásticamente con respecto al pico que alcanzó en junio de 2015, cuando rozó el 82%. Sin embargo, la percepción de riesgo social es aún alta: el 80,1% de los encuestados considera que la inseguridad pueda crecer durante los próximos meses.

Con la crisis vuelven los secuestros exprés en Argentina

Son casos al voleo que duran unas pocas horas y cobran rescates muy bajos

Un niño de 10 años, un notario jubilado, un joven comerciante y hasta un diputado del Parlasur y su esposa, también legisladora. Los casos de secuestros extorsivos se suceden en Argentina, tanto que se han encendido las alarmas entre los responsables de evitarlos. Las estadísticas justifican la preocupación oficial: 104 casos desde enero, a un promedio de uno cada 29 horas. La cifra podría ser aún mayor porque, como admite el Gobierno, no todos se denuncian.La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ha negado sin embargo que el país se encuentre ante “una ola de secuestros”, y ha dicho que los registrados durante las últimas semanas “son casos en los que en dos minutos, en cualquier esquina, se levanta a una persona y se hace una transacción de auto a auto". “La policía está llegando a los núcleos donde se están cometiendo estos delitos y frenará esta cantidad que ha habido”, prometió.

Los secuestros extorsivos no son un fenómeno nuevo en Argentina y tiene sus propias particularidades. En la jerga policial se los llama exprés: son al voleo, carecen de inteligencia previa y se resuelven en unas pocas horas tras el pago de pequeñas sumas de dinero. El riesgo para los delincuentes es bajo y la mayoría de las veces la policía se entera cuándo la familia de la víctima ya lleva muy avanzadas las negociaciones para el rescate.

Los secuestros exprés alcanzaron su pico de popularidad tras la crisis económica de 2001, cuando el dinero escaseaba y lo poco que había en la calle se guardaba en casa y no en los bancos, por ese entonces afectados por una profunda crisis de confianza. El fenómeno se ha reactivado ahora en la ciudad de Buenos Aires y los partidos de la provincia que forman el conurbano de la capital. Es allí donde vive el 40% de la población de Argentina y los problemas con la seguridad han sido siempre complejos de enfrentar.

El jefe de la policía de la provincia de Buenos Aires, Pablo Bressi, coincidió con la ministra Bullrich en quitar dramatismo a la situación. "No hay una problemática que se pueda definir como una ola de secuestros. No hay un parámetro de bandas organizadas para hacer secuestros, sino hechos al voleo”, dijo el funcionario, quien incluso habló de una disminución del 25% con respecto al año 2015. “Además se resolvieron más casos”, agregó. Las autoridades insisten en que el problema es cíclico y que ahora se ha reactivado por el interés de la prensa en darles cobertura.

Los casos, sin embargo, contradicen a los funcionarios. El secuestro que más ha conmocionado a la opinión pública ha sido el de un niño de 10 años que estuvo dos días sedado y atado a una cama en un hotel del barrio de Constitución, en el sur de la capital. La víctima pertenecía a una familia humilde, dueña de un negocio de comida que logró reunir como rescate unos 150.000 pesos (10.000 dólares). Finalmente el pago no se concretó porque los secuestradores cayeron en el momento del cobro. Más violento fue el secuestro de un comerciante de 26 años elegido al azar cuando subía a su auto en el barrio de Belgrano. El joven fue finalmente liberado sin pagar un peso, pero sus secuestradores le pegaron un tiro en una pierna antes de dejarlo ir. En Ituzaingó (oeste), un comerciante pagó 10.000 pesos (poco más de 700 dólares) por su libertad, en un secuestro que incluyó un enfrentamiento a tiros con la policía. Otro caso alcanzó las primeras planas por la dimensión de las víctimas, el diputado del Parlasur Osvaldo Mércuri y su esposa, la legisladora provincial María Elena Torres. Mércuri, un histórico dirigente del peronismo que se ha pasado al partido del presidente Mauricio Macri, el PRO, estuvo secuestrado durante unas horas, pagó 3.500 dólares de rescate y no denunció su caso a la policía hasta que se vio libre.

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/26/argentina/1464280485_891200.html

NUMEROS IMPACTACTES Y QUE SE DEBEN SOLUCIONAR YA SEÑOR PRESIDENTE!!

28.05.2016 / Impactantes números

Según la UCA, Macri generó más pobreza en tres meses que CFK en sus últimos cuatro años

El informe de la Universidad Católica Argentina muestra que entre 2011 y 2015 la pobreza por ingresos aumentó 4,3 puntos, pasando del 24,7 al 29,0 por ciento de la población. En solo un trimestre, de enero a marzo de 2016, el incremento fue de 29,0 al 34,5 por ciento, 5,5 puntos más.

De acuerdo al informe de la Universidad Católica Argentina (UCA), una institución que nadie podría tildar de kirchnerista, entre 2011 y 2015 la pobreza por ingresos aumentó en 4,3 puntos porcentuales, pasando del 24,7 al 29,0 por ciento de la población. Sin embargo, en solo un trimestre, de enero a marzo de 2016, el incremento fue de 29,0 al 34,5 por ciento. O sea, en los primeros tres meses de Muricio Macri, la pobreza ya subió 5,5 puntos.

Es decir que el nuevo gobierno superó en apenas tres meses toda la pobreza generada en los cuatro años anteriores, cuando, según el propio macrismo, todo era un desastre.

Según consigna Página 12, en términos porcentuales, entre 2011 y 2015 la tasa de personas pobres se elevó un 17,4. Con Macri, en cambio, en su primer trimestre la pobreza ya subió 18,9 por ciento.

La UCA también señala que entre los años 2011 y 2015 la indigencia por ingresos cayó del 6,1 al 5,3 por ciento de la población. El descenso fue de 0,8 puntos porcentuales. Sin embargo, en este caso el panorama es aún más desolador. Entre enero y marzo de 2016 la indigencia cambió la tendencia a la baja y pasó del 5,3 al 6,9 por ciento, una suba de 1,6 puntos.

Así, durante el segundo mandato de Cristina la tasa de indigencia bajó un 15 por ciento, mientras que en el primer trimestre de la gestión de Mauricio Macri ya subió un 30 por ciento.