UN VECINO OCUPADO Y PREOCUPADO!

CADA AÑO ELECTORAL , SE PROMUEVE EL SEUDO DEBATE. SOBRE LO OPORTUNA Y NECESARIA BAJA DE EDAD INIMPUTABILIDAD DE LOS MENORES QUE DELINQUEN

MAS PRESUNTAS GARANTÍAS , MAS DERECHOS PROCLAMADOS Y MAS DISPOSITIVOS JUDICIALES AL PEDO.

LOS JÓVENES NECESITAN INCLUSIÓN, INTEGRACIÓN ,LIMITES , REFERENTES SANOS, CONDUCTAS ÉTICAS DEL MUNDO ADULTO ,CARIÑO DE SUS FAMILIAS , UN ESTADO CONTENEDOR Y ACTIVO , POLÍTICAS SOCIALES INTEGRADORAS E INTEGRALES Y GENTE COMPROMETIDA.

PARA LEYES ESTAMOS LLENOS, PARA CASTIGADOS YA ESTAMOS LLENOS , PARA SANCIONES ESTAMOS LLENOS , LLENAS ESTÁN LAS CÁRCELES Y EL DELITO SIGUE , COMPRAR ROBADO SIGUE SIENDO BARATO Y LAS POLICÍAS SIGUEN INEFICACES , REPRESIVAS Y CORRUPTAS COMO SIEMPRE , SI LOS ADULTOS NO CAMBIAN SUS CONDUCTAS NO PIDAMOS QUE NUESTROS HIJOS NO HAGAN LO QUE HACEN , SI VALE MAS TENER QUE SER , COMPRAR QUE SENTIR , SE AVANZA A MAS VIOLENCIA HACIA LOS JÓVENES , VIOLENCIA QUE VOLVERÁ CON CRECES , SE AVANZA A MAS ENCIERRO , HASTA QUE TODOS ESTEMOS PRESOS , AUNQUE SEA EN NUESTRAS CASAS , SE AVANZA A MAS INTOLERANCIA , MAS ESTIGMATIZACION , EL MUNDO ADULTO INÚTIL EN SU EGO Y SOBERBIA , AVANZA POR MAL CAMINO , LOS JÓVENES SOLO NOS IMITAN , NO SERA HORA DE PROBAR OTRA COSA.

POR ESO CREO QUE LA BAJA DE EDAD DE IN IMPUTABILIDAD , ES LA MISMA ECUACIÓN DE SIEMPRE Y SABEN QUE ,VA DAR EL MISMO RESULTADO DE MIERDA DE SIEMPRE.

FABIAN GAITAN

www.lapatriaeslainfancia.blogspot.com

Garré y Casal firmaron un convenio de cooperación entre Gendarmería Nacional y la Policía provincial


La ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, firmó ayer con el titular de la cartera de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, un convenio que "profundiza la cooperación entre la Gendarmería Nacional y la Policía" provincial en las tareas de seguridad, en el conurbano.

En un comunicado de prensa, el Ministerio de Seguridad precisó que "las acciones previstas implican un refuerzo de la prevención de delitos por medio de la presencia disuasiva de gendarmes en puntos estratégicos a determinar en base al estudio de los mapas del delito y de densidad poblacional".

De la reunión en la que se firmó el convenio participaron también la secretaria de Seguridad Operativa, Cristina Caamaño, el jefe de la policía bonaerense, comisario general Juan Carlos Paggi, el Subsecretario de la Política Criminal, César Albarracín, y el subjefe de Gendarmería, comandante general Juan Sainz.

"Hemos acordado con el Ministerio de Seguridad de la Nación un protocolo adicional al convenio de cooperación y asistencia técnica para focalizar más las acciones conjuntas emprendidas en el conurbano dándole mayor dinámica y más objetivos al “Operativo Centinela", señaló Casal tras la firma del convenio.

El ministro bonaerense explicó que "los objetivos están concentrados fundamentalmente en el robo de automotores, narcotráfico, secuestro de armas ilegales y tareas de prevención e investigación".

Según el informe oficial, el "protocolo adicional" estableció que, en principio, los gendarmes "no tomarán intervención en asuntos vinculados a conflictos vecinales o intrafamiliares, en los dispositivos de seguridad para espectáculos públicos ni en las tareas específicas de investigación judicial, salvo que existan razones de excepción que ameriten se disponga lo contrario".

El convenio firmado dispuso también "la conformación de un Comité de Coordinación Operativa, que deberá celebrar al menos una reunión semanal y estará integrado por el Comandante general de la Gendarmería y el Jefe de la policía bonaerense".

"Y un Comité de Coordinación Estratégica, que deberá reunirse al menos dos veces por semana a fin de evaluar los resultados y lineamientos generales del programa", y "estará integrado por Caamaño por la Nación y Albarracín por la Provincia"...

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=210254&id=399152&idnota=399152

"La Educación es una política indirecta de seguridad"

En la Universidad Nacional "Arturo Jauretche", la Presidenta indicó que bajar la edad de imputabilidad penal "parece lógico" pero "no es la solución".

La presidenta Cristina Fernández advirtió hoy: "La Educación es una política indirecta de seguridad", al presentar la nueva sede de la Universidad Nacional "Arturo Jauretche".

Cristina aseguró que discutir que si es 14 o 16 años la edad de imputabilidad para los menores que delinquieren "es desviar el problema" y que el tope será fijado "de acuerdo a los votos" en la Cámara de Diputados.


"Siempre digo que la verdadera política de seguridad pasa por la seguridad objetiva de tener buenas instituciones policiales, buenos jueces y también políticas indirectas como el ingreso a una universidad", señaló.

En ese sentido, Cristina afirmó: "Lo importante es que sepamos que esto de la baja de edad no es una política de seguridad. Es una adecuación a los tiempos. Porque es verdad que los jóvenes de 18 años de hoy no son iguales a los jóvenes de antes. Los chicos de 14 años tampoco son como los de antes".



http://24con.elargentino.com/conurbano/nota/50416-la-educacion-es-una-politica-indirecta-de-seguridad/

Scioli vs. Cristina por la imputabilidad pero también por el poder

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Hay 2 formas de ver la noticia. Unos pueden afirmar que la polémica por la imputabilidad de menores enfrentó al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, con el Ejecutivo Nacional.

Pero Scioli y Cristina Fernández vienen compitiendo por la candidatura presidencial del Partido Justicialista 2011. Esa es la cuestión de fondo. Y cualquier tema actualiza el conflicto.

El Cristinismo quiere una renuncia explícita de Scioli a su candidatura presidencial probable, y éste, mientras reitera su lealtad a Cristina, se niega a satisfacer ese requerimiento. No es un problema reciente. Ya Néstor Kirchner se desesperaba, con una imagen pública en descenso ante un Scioli mejor posicionado que él.

Los ánimos se encuentran muy embravecidos, y así una grave cuestión de delincuencia comun alcanza niveles de tormenta política.

Este viernes (21/01), y contramano de la opinión expuesta ayer por el Gobierno nacional, Scioli insistió en su reclamo de disminuir la edad de imputabilidad y reclamó a Diputados que "dé sanción definitiva" a un proyecto de ley que establece un Régimen Penal Juvenil.

En diálogo con la prensa, el mandatario bonaerense volvió a pronunciarse a favor del proyecto que baja la de imputabilidad a los 14 años. Y luego, mediante un comunicado, enfatizó: "La posición de nuestro gobierno es muy clara, pero no desde ahora sino de más de 2 años que venimos planteando que el Congreso nacional avance en el debate y posterior sanción a la ley de Responsabilidad Penal Juvenil que incluye la baja en la edad de la imputabilidad para delitos graves, delitos dolosos. Esto tiene media sanción en el Senado de la Nación".

Al respecto, Scioli había declarado ayer, en un intento de justificación: "Yo no puedo quedar bien con todo el mundo, quedo bien con la gente que quiere cuidar la vida y que quiere proteger la integridad física, que quiere vivir más segura" (ver nota relacionada)...

http://www.urgente24.com/noticias/val/3009/scioli-contra-cristina-por-la-imputabilidad-de-menores.html

Nuevas acotaciones sobre la “seguridad”

Tal es la imposición del tema de la inseguridad de parte de los medios y el resto de agencias públicas y privadas interesadas en crear una opinión social compatible con un estado de guerra civil, que todos los días hay algo nuevo sobre lo que corresponde hacer una manifestación.

En esta semana, hubo dos sucesos importantes que quiero destacar acá. El primero, específico, fueron las declaraciones del ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires en el programa “A dos voces” (kirchnerista que habla con el monopolio -¡!- ). Si, el mismo que conduce Silvestre, y en el que se hiciera hace no mucho un llamado a denunciar a cualquiera que cargue bolsas en un auto, por las dudas (llamamos a denunciar al conductor del programa cuando se mude de su casa y cargue los muebles en un vehículo).

Ricardo Casal, en esta euforia o estado de trance y excitación que muchos tienen respecto al “problema” del delito, se despachó con una frase que no voy a reproducir literalmente, pero que en esencia es esta. Ante la pregunta del desconfiado conductor sobre si el problema era la Justicia, Casal se mandó que “los jueces muchas veces resuelven individualmente, teniendo en cuenta el caso concreto, pero no piensan en el efecto social que puede tener, por ejemplo, el hecho de que liberen a un delincuente”.

¿Qué significa semejante animalada, semejante brutalidad, semejante bestialidad? Que el juez no tiene que resolver el caso que se le presenta en atención a las pruebas que se aportaron. No. Si hay un detenido, pues debe dejarlo adentro, aunque no haya prueba alguna. Porque lo que debe asegurar el juez es que no haya “intranquilidad” pública, y no resolver el caso puntual, “individual”, conforme la prueba arrimada. En términos más claros, si no hay pruebas, si es una causa armada, no importa, porque a la gente le va a caer mal que lo largue, entonces, hay que resolver conforme esa expectativa social. Minga de resolver conforme la ley.

Otra animalada recurrente, y esta es una brutalidad en términos lógicos, es la que sostienen muchas veces políticos y ciudadanos, y que esta semana recrudeció con fuerza: la baja de la edad de imputabilidad. Se está pidiendo que los chicos puedan ir en cana por los conflictos que tengan con la ley penal. Y lo llamo así porque el tema en juego es justamente si tienen o no discernimiento, y en consecuencia, si los actos que realizan son o no delitos...

http://kaltenmeier.blogspot.com/2011/01/nuevas-acotaciones-sobre-la-seguridad.html

Para Stornelli, "la edad de imputabilidad debe bajarse a los 14 años"

El ex ministro de Seguridad bonaerense consideró, sin embargo, que "más allá de la edad" debe haber "un examen de lo que no está haciendo el Estado y la aceptación de responsabilidades" frente al delito... http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2011_1_24&id=24226&id_tiponota=4

NUEVO INFORME DE GARRE SOBRE LA INSEGURIDAD ¿PERO CARAY, SON TODOS IGUALES?

SIN VARIAR NADA, NILDA GARRE INFORMO: La custodia de los bienes y las vidas no se debe interrumpir un servicio público esencial que redunda en perjuicios a las personas", expresó Garré, y fue entonces cuando pasó a las imágenes del las dificultades de asaltos de las personas que viven en el conourbano bonaerense. "¿Ven? Todos los andan con coches de alta gama robados, esto muestra que a la economía le va muy bien ", relataba la ministra, mientras se escuchaba por debajo el audio con la transmisión de los canales de ayer. Con esa afirmación, buscó instalar la idea de que los aumentos de la producción automotriz eran resultado de una gestión económica correcta. Garré agregó que se habían usado aumentos de la repartición de la riqueza para impedir toda negociación, y mostró imágenes de los compradores de 0KM haciendo cola en las Consecionarias que ese logro sea expuesto como una conquista del gobierno, que, según dijo, debían soportar delincuencia dirigida intentara desgastar la imagen del gobierno. Aunque opinó que no le correspondía hacer acusaciones, la ministra apuntó varias veces a Duhalde. "Quieren generar debilidad de Cristina en beneficio de una ideología que tiene un eslogan que dice «Sabemos y podemos». Para ese eslogan, quieren mostrar a una Cristina despreocupado por la seguridad de las personas es decir de su pueblo. Garré calificó de "lamentables" las situaciones vividas por las victimas y dijo que tenían una "intención de crear un caos deliberado". Además, apuntó: "Esta nueva violencia se enmarca en una situación política manipulada que busca dar la sensación de ausencia de poder y falta de autoridad". La funcionaria dijo que usó esas palabras porque las repite una dirigente política "conocida por su catastrofismo", en alusión a Elisa Carrió... http://alternativas-de-un-cambio.blogspot.com/2011/01/nuevo-informe-de-garre-sobre-la.html

Una familia denuncia que mataron a su hijo y nunca los llamaron a declarar

VICTIMA. ALEJANDRO TENIA 30 AÑOS . MURIO POR DEFENDER A SU MADRE.

• 
  

Desde hace un mes, María Estela Tutti (59) y Abilio Faria Goncalves (62) aseguran no tener paz. Tienen miedo, angustia y mucho dolor. No es para menos: el 24 de diciembre a la madrugada, dos ladrones que entraron a su casa por una ventana los atacaron y los golpearon mientras dormían en su habitación. Alejandro (30), el hijo mayor de la pareja, que vivía con ellos, quiso intervenir cuando escuchó los ruidos. Pero cuando intentaba defender a su mamá del ataque, el ladrón le disparó a corta distancia, directo al estómago . A las pocas horas, Alejandro –que trabajaba en un videoclub y en un kiosco– murió en el hospital Paroissien de La Matanza. Los ladrones habían escapado sin llevarse nada.

Desde entonces, la familia reclama justicia y quiere saber quién mató a su hijo a sangre fría. “ Pasó un mes y ni siquiera nos llamaron a declarar a la fiscalía . La Policía levantó rastros y nunca más supe nada de los delincuentes. Lo cierto es que estos dos hombres que mataron a mi hijo y nos atacaron andan sueltos y son un peligro no sólo para nosotros sino para cualquiera.

Nos sentimos desamparados . Lo único que sabemos es que lo que nos pasó no fue sensación de inseguridad ”, cuenta con bronca a Clarín la mamá de la víctima.

Todo ocurrió en la casa de avenida Luro al 4800, en Gregorio de Laferrere, donde vive la familia. Allí, en la madrugada del 24 de diciembre, dos hombres subieron por los techos hasta llegar al balcón y se metieron por una ventana al dormitorio del matrimonio. “De repente, me despierto y veo a un hombre apuntándole a mi marido en la cabeza. No me lo puedo olvidar. Otro me agarra de los pelos, me tira al piso, me da trompadas . Pensé que me quebraba porque sufro de osteoporosis.

Me gatillaba en la panza, pero por suerte el tiro no salía. Fue desesperante . Mi marido peleó y le sacó un arma a uno. Después nos enteramos que esa era de juguete. Pero ante los gritos, mi hijo vino en defensa nuestra. Fue cuando un ladrón empezó a gritarle al otro: ‘matalo, matalo’ . Y no dudó. A sangre fría, y a poca distancia, mató a mi hijo ”, precisó la madre de Alejandro.

Carolina, la hermana de la víctima, asegura que al dolor por la muerte de su hermano sumó más dolor los días posteriores. “Mi hermano falleció a las 8 de la mañana del 24 y recién le hicieron la autopsia en Navidad a la mañana, pero encima ni tuvieron la delicadeza de ponerlo en cámara frigorífica, lo dejaron en una camilla y nos lo entregaron, podríamos decir de una forma dura, podrido. Fue inhumano lo que nos hicieron. Dos días después lo enterramos. Parecía que no había muerto un ser humano”.

Encima, a un mes del asesinato, la familia asegura que sólo declararon en el expediente un par de testigos que vieron un auto en el que podrían haber escapado los ladrones, pero nunca las víctimas directas del robo y testigos del asesinato . “El fiscal vino al lugar tres días después. Me preguntó lo que había pasado en casa y nada más. Nunca fui a la fiscalía y hasta ahora nadie me avisó si la causa avanzó o no . Yo quiero Justicia por mi hijo. Esa gente había traído cintas de embalar, quizá para atarnos o llevarse cosas. Algún rastro tiene que haber”.

Hoy a las seis de la tarde la familia y amigos de Alejandro harán una marcha para pedir justicia desde avenida Luro al 4800 hacia la Fiscalía 2 de La Matanza, a cargo de Carlos Arribas. “Se murió un ser humano y una familia quedó destruída. Y parece que a ningún funcionario, ni judicial ni político, le importa. Queremos una respuesta, una pista. Casi nos matan a todos y a nadie le importó. No pedimos nada más que justicia para estar en paz”, dijo Carolina.

El 65% de los hogares realizó inversiones para afrontar la inseguridad

Sistemas de alarmas, rejas y perros guardianes son algunas de las medidas tomadas por familias de los principales centros urbanos del país para afrontar el delito, de acuerdo con una encuesta del Centro de Estudios de la Universidad Di Tella

De acuerdo con la encuesta llevada a cabo por el Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen, Instituciones y Políticas (LICIP) de la casa de altos estudios, que fue difundida porDiario Popular, el 65% de la población reconoce3 haber realizado inversiones con el fin de protegerse de la delincuencia.

Garré dijo que "si ser garantista es respetar la Constitución, entonces todos debemos serlo"

La ministra de Seguridad se diferenció así del pedido del gobernador Scioli de bajar la edad de imputabilidad. Garre aseguró que los jueces “tienen las herramientas" en los casos de menores "en caso de peligrosidad" y criticó a la oposición.

La ministra de Seguridad, Nilda Garré, señaló hoy que "si ser garantista es respetar la Constitución, entonces todos debemos serlo".

De ese modo, la funcionaria nacional se distanció de los reclamos que se formulan desde algunos sectores de la oposición y también, se distanció de los dichos del gobernador Daniel Scioli quien habló de la baja de la imputabilidad.

Garré afirmó que "los jueces tienen las herramientas" para privar de su libertad a los menores "en caso de peligrosidad", por lo que no consideró necesario modificar la ley penal vigente...

http://www.taringa.net/posts/noticias/8883268/Nilda-Garre-se-diferencio-de-Scioli-por-la-inseguridad.html