sábado, 11 de agosto de 2012

HAGAMOS MEJORES HOMBRES Y MUJERES... HACIENDO MEJOR LA VIDA DE LOS NIÑOS!

Aseguran que la risa de los niños es "un remedio infalible"


Según especialistas, la risa de los niños es la mejor expresión de su alegría, tiene poderes terapéuticos, por eso es "un remedio infalible", y se manifiesta con particularidades según cada momento de la vida.
El reír nace en el marco de la relación madre e hijo de a poco, como sonrisa, y a medida que el niño crece se afianza hasta convertirse en risa franca, que dedica a su madre.
"La risa brota, se manifiesta espontáneamente. Un niño que ríe es un niño feliz, dijo a Télam Mónica Cruppi, miembro didacta de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA), quien se preguntó: ¿Qué más puede querer un padre, una madre?".
No obstante, la investigadora en temas de pareja y familia, señaló que "esa manifestación de la alegría tiene un beneficio muy claro en la salud: el de ser un remedio infalible".
Cruppi explicó que los "payamédicos", profesionales de la salud que trabajan en hospitales y los grupos de profesionales que hacen de la risa un objeto más de su instrumental médico, son un ejemplo de la necesidad de la risa para enfrentar problemas de salud.
"Cuando uno ríe, todo el sistema se beneficia porque aumentan las endorfinas y se fortalece el sistema inmunológico", dijo la psicoanalista.
La risa, explicó la coautora del libro "Psicoodontología pediátrica. Técnicas para el tratamiento del miedo", nace de la primera satisfacción alimenticia que siente el bebé cuando empieza a mamar.
Desde el nacimiento, continuó, "se establece una forma de comunicación emocional entre la madre y su bebé. La primera sonrisa, la de satisfacción, la de bienestar, está siempre dedicada a la madre".
"La sonrisa se va inhibiendo a lo largo del desarrollo: un bebé sonríe muchas más veces al día que un niño, que se ríe más que un adolescente", dijo Cruppi al mencionar investigaciones recientes.
La sonrisa social en el bebé aparece alrededor de los 3 meses y es una respuesta a los estímulos amorosos que le proporciona su madre y que le produce satisfacción.
Así como la "mirada" es el primer "encuentro emocional" materno-filial, la "sonrisa" marca la segunda manifestación empática.
Vemos entonces que desde el inicio, primero la sonrisa y unos meses después la risa franca, son una clara expresión de bienestar frente a las personas que lo cuidan y con quienes se comunica emocionalmente.
Marta Dávila, psicoanalista de niños y adolescentes y coordinadora del Departamento de Psicología de Club Atlético Independiente, coincidió en que la risa "se manifiesta de distintas maneras en cada etapa de la vida" y señaló que el bebé sonríe más porque "está en la época de los primeros descubrimientos, todo le produce asombro, sorpresa y ello conlleva a la risa".
El niño, en cambio, "ya está en plena etapa de socialización, aparecen los juegos más pautados e inclusive los juegos reglados: ya el placer va entremezclándose con los límites, las órdenes y las obligaciones", precisó Dávila, docente de la UBA.
En tanto, "el adolescente, precisamente, como su palabra lo indica, adolece, sufre, por los duelos que tiene que ir realizando por su cuerpo de la infancia, por la confrontación generacional con sus padres y las separaciones escolares", explicó la especialista, también integrante de APA.
En esa etapa, añadió Dávila, "no hay tanto espacio ni tiempo para reírse; sin embargo, la sexualidad -por ser el aspecto de la vida adolescente y adulta más relacionada con el placer- suma un nuevo condimento que produce alegría y provoca risa en esta edad: son las palabras o bromas dichas en doble sentido".
"La broma picaresca de los chistes verdes se acerca en la fantasía al acto sexual, y la risa surge anticipándonos el placer imaginario", afirmó la psicóloga.
No es extraño que un adolescente ría poco, pero en la infancia, si el niño no ríe habrá que ver si "existe algún conflicto interno o situación traumática real que provoque esa falta de risa".
La especialista sugirió que en estos casos, los padres deberían observar al niño y tratar de comprender qué puede estar pasando.
Si esa observación no alcanza, habría que consultar primero al pediatra y luego al psicólogo o psicoanalista especialista en niños.

El futuro de Casal, otra vez en duda


 El gobernador Daniel Scioli almorzará la semana próxima con su vice, Gabriel Mariotto, para definir el nombre del nuevo fiscal de Estado de la provincia de Buenos Aires.
Detrás de la conversación se esconde un dato central: de su definición depende el futuro político del ministro de Seguridad y Justicia, Ricardo Casal, cuyo nombre circuló en los últimos días como un serio candidato a la Fiscalía.
Scioli y su jefe de Gabinete, Alberto Pérez, negaron ayer rotundamente que Casal vaya a ser designado en ese puesto, como había sido publicado por diarios locales, en las últimas horas.
Pero la versión había circulado en el marco de la siempre comentada, pero nunca concretada, posible salida de Casal del ministerio, una movida que el kirchnerismo más puro impulsa desde hace tiempo, con cuestionamientos hacia la política de seguridad provincial.
Casal aspira a ocupar este puesto desde hace años. En los últimos días, en el entorno del ministro hicieron circular la versión de que su pase a la Fiscalía estaba avanzado.
Sin embargo hay un inconveniente: su designación no tendría el aval de la Casa Rosada. En el kirchnerismo no quieren una salida jerarquizada para el ministro de Scioli que más cuestionan.
¿Casal puede salir del Ministerio de Seguridad para ocupar la Fiscalía de Estado?, preguntó ayer LA NACION a Scioli.
"Nada de eso esta contemplado", respondió el gobernador a través de sus voceros.
Pérez, se expresó en similar sentido. "No hay nada de cierto", dijo a LA NACION ante la versión que daba cuenta de que Casal iría a reemplazar al fallecido fiscal Ricardo Szelagowski.
"Casal es uno de los nombres propuestos. Pero no está definido aún", había dicho en cambio, un diputado próximo a Scioli.
El propio ministro manifestó en una reunión privada, un tiempo atrás, su deseo de ocupar el cargo que dejó vacante Szelagowski.
El reemplazo de fiscal de Estado debe resolverse en la próxima semana. "La nominación de Casal para este cargo difícilmente pasará un filtro de la Casa Rosada", dijo, más pragmático, un alto funcionario del Senado donde se deberá aprobar el pliego con el nombre finalmente propuesto por Scioli.
En las últimas horas, la pulseada por el cargo, que es vitalicio e inamovible, cobró relevancia.
También el actual fiscal adjunto, Hernán Rodolfo Gómez, aspira al cargo con la idea de continuar con la línea de trabajo mantenida durante las últimas décadas por Szelagowski.
Ayer, en la Fiscalía de Estado, había profundo malestar ante la versión del desembarco de Casal como reemplazo de Szelagowski.
Es que el cargo en disputa tradicionalmente fue consensuado con la oposición política. Szelagowski llegó con el aval del radicalismo. Este partido tampoco acompañaría la designación del actual ministro de Seguridad.
Entre tanto, ayer se sumó un nuevo nombre a la lista de posibles postulantes a la Fiscalía de Estado. Federico Scarabino, ex vicepresidente primero del Senado y virtual vicegobernador tras el accidente cerebrovascular de Alberto Balestrini, se sumó a la nómina de candidatos.
La definición del nombre del futuro defensor de los intereses patrimoniales del Estado provincial no puede demorarse. La semana próxima se cumplirá un mes desde el deceso de Szelagowski, el 18 de julio último.
Para desempeñar este puesto se requieren las mismas condiciones que para ser miembro de la Suprema Corte de Justicia: es decir, ser argentino y tener al menos diez años en la profesión de abogado o alguna magistratura.
El postulante propuesto por el Poder Ejecutivo deberá tener acuerdo del Senado otorgado en sesión pública por mayoría absoluta de sus miembros.
PINTADAS CON AMENAZAS CONTRA MAROTTO
LA PLATA.- Una pintada con amenazas de muerte contra el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, apareció anteanoche en Ensenada. "Mariotto sos boleta, volvimos AAA", decía la pintada sobre una pared de la calle 63 y diagonal 113, camino a la refinería de YPF, donde la presidenta Cristina Kirchner participó anteayer de un acto. La Triple A o Alianza Anticomunista Argentina fue un grupo parapolicial que actuó durante la década del 70 y que cometió atentados y asesinatos de militantes políticos. El gobernador Daniel Scioli repudió el hecho y lo calificó como una "penosa manifestación".
El futuro de Casal, otra vez en duda

LA  NACION.COM

miércoles, 8 de agosto de 2012

EX DIRECTOR DEL SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE DICE...

Vieron el iceberg al que inexorablemente conducía su Titanic


Hace sólo unos días la jefa del Servicio Penitenciario Bonaerense, Florencia Piermarini, tomó medidas que para mi optimismo imperturbable son una señal de que vio el iceberg al que inexorablemente conducía su Titanic.

Después de más de dos años de desatinos con origen ideológico, durante los cuales fue desdeñada la misión tratamental y socializadora del sistema  carcelario, los resultaron fueron calamitosos.

Al otorgarse rienda suelta a la autogestión penitenciaria encargada a una cúpula gerencial que creía interpretar las ideas de un ministro filo castrense, como sin dudas lo es el actual de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, se logró, en nombre de la seguridad pero con métodos probadamente inútiles desde antaño, que los asesinatos en los penales bonaerenses se duplicaran en ese periodo y las evasiones o fugas, siempre motivo de vergüenza para el "orgullo penitenciario", se multiplicaran al compás de una corrupción sin precedentes, sobre todo la que más influencia tiene en la cárcel, que es la relacionada directamente con los detenidos.

En el marco de la autogestión institucional para la Policía y el Servicio Penitenciario que se promueve desde el gobierno provincial, han sido inesperadas buenas noticias los cambios efectuados en los lugares de relevancia, incluidos los centros de formación para el personal, por cuanto quienes fueron puestos a cargo están más convencidos de la necesidad de una reforma del sistema que el mismo ministro o sus subsecretarios. Sin embargo, la duda está en si es posible desactivar a tiempo la bomba que ha quedado instalada.

Hablar hoy con los operadores  directos nos deja  un panorama de brazos caídos y de descreimiento en la conducción dentro de las unidades, por cuanto en el pasado reciente percibieron complicidades que debieron callar y muchos de los actores siguen siendo los mismos, sumado ello a circunstancias objetivas como son las condiciones laborales deficitarias que obligan al personal a tener actividades extras en sus horarios de descanso.

El personal de las cárceles bonaerenses está en tela de juicio y bajo sospecha con motivo de las fugas que se han reiterado en los últimos tiempos, pero poco se advierte sobre la escasez de recursos humanos que dentro de los penales es una historia vieja y que, lejos de darse una solución, desde bien arriba llegan medidas absolutamente contraproducentes, como las de comisionar gran cantidad de agentes para que paseen por las playas bonaerenses en los meses de verano asignados al Operativo Sol, con un fin exclusivamente mediático como el que, en general, tienen los actos del  ministro Casal.

Sin embargo, estos años también han devuelto al sistema su paradigma de ámbito cerrado e impenetrable, en el cual, en muchos casos, la relación con los detenidos está muy lejos del ideal pretendido por la sociedad que reclama otro tipo de convivencia entre los presos y sus custodios...
(*) Ex director del Servicio Penitenciario Bonaerense.


Más noticias en www.agencianova.com


CONCILIO DEL OESTE



3º JORNADA DEL CONCILIO DEL OESTE 


III Concilio del Oeste  - 7 de Agosto de 2012, Morón..- ( por Sebastián Zuazo)
En el marco del 3er encuentro del llamado “Concilio del Oeste” se dieron cita en la localidad bonaerense de Morón, los disertantes de esta jornada, el Dr. Hugo López Carribero, Dr. Ítalo Selser y el Dr. Sebastián Zuazo. El tema central fue La ley de Despenalización de la Droga.
Al inicio de la jornada, el Dr. Sebastián Zuazo, encargado del departamento de asuntos de seguridad ciudadana del Instituto de Derecho penal y Criminología HLC de la Pcia de Bs As. Comenzó con un análisis de la relación entre la drogadicción y el delito. Mostrando mediante una proyección de diapositivas las conductas naturales que los delincuentes tienen con el consumo y sus injerencias.
El Dr. Ítalo Selser fundador del Concilio del Oeste junto al Dr. Hugo López Carribero abrió su exposición repasando los puntos históricos de la actual ley 23.737. y luego navegando ya por el tema central de la jornada dio el puntapié inicial desde el punto de vista jurídico.
Por su parte el Dr. Hugo López Carribero, un especialista en el área Penal del Derecho, con vehemencia expuso su postura analizando los puntos mas importantes a tener en cuenta cuando un proyecto de ley va a modificar una norma existente.
Así el Concilio se desarrolla de una manera amena y vigorosa, y mediante una reproducción de video, el Dr. Sebastián Zuazo nos muestra la postura de Aníbal Fernández respecto a el proyecto de ley.  La que seria la postura oficial y a favor de dicho proyecto. A continuación el Dr. Ítalo Selser y el Dr. Hugo López Carribero analizan y dan su perspectiva de lo dicho por el ahora senador de la Nación.
El publico formo parte del debate o las inquietudes, y tuvo la posibilidad de exponerlas, así, los disertantes respondieron con esmero.
La ultima parte de la jornada fue dedicada al análisis en concreto de los puntos mas importantes del proyecto de ley, que despenalizara la droga, su consumo y tenencia.
Mediante proyecciones y lectura se dio a conocer el texto exactamente como quedara redactado de aprobarse.
Se debatieron los artículos , se analizaron, se discutieron y se dieron los fundamentos que mostraban varios huecos en cuanto a su aplicación en un futuro.
Así finalizo el III concilio del Oeste, agasajando a los presentes con un tentempié, e invitándolos al próximo encuentro con fecha a confirmar, que en un primer momento, tratara la problemática de la reinserción de detenidos en la sociedad y la polémica por las salidas transitorias o a eventos culturales.

estuvimos en la 3º JORNADA DEL CONCILIO DEL OESTE!

EN EL DIA DE AYER ASISTIMOS A LA JORNADA QUE SE REALIZÓ SOBRE DESPENALIZACIÓN DE LA DROGA
FUE LA 3º JORNADA DEL CONCILIO DEL OESTE. PANELISTAS EL DR. HUGO LOPEZ CARRIBERO, EL DR. SEBASTIAN ZUAZO, EL DR. ITALO SELSER
UNA GRAN JORNADA DONDE SE  EXPRESÓ LOS TERMINOS DE LA LEY Y GRAN DEBATE DE LOS  ASISTENTE SOBRE UN TEMA URTICANTE COMO ES ESTE TEMA DONDE TODOS SABEMOS QUE LA DROGA NOS MATA Y DONDE TODOS SABEMOS QUE  LOS GRANDES NARCOTRAFICANTES ESTAN INSTALADOS EN LA ARGENTINA.
SE DEBERÍA ACTUAR CON MUCHA PRECAUCIÓN YA QUE SABEMOS QUE EL CONSUMO PARA USO PERSONAL  PUEDE SER DESVIADO  EN CALIDAD, CANTIDAD, ETC.
HACEMOS HINCAPIÉ EN  NUESTRA FORMA DE VER ESTA SITUACIÓN QUE ES : LA DROGA NOS MATA ENTONCES... PARA QUE DESPENALIZARLA?....NO NOS GUSTA QUE NOS DIGAN QUE HACER PERO  SABIENDO QUE FALLAN LOS CONTROLES Y QUE TENEMOS UNA SOCIEDAD SIN CRITERIOS  Y SIN CODIGOS... MEJOR QUE L A DROGA ESTÉ  LEJOS DEL ALCANCE DE LA MANO...NO?



ALGUNAS FOTOS DE ANOCHE Y PARTE DEL VIDEO QUE SE REALIZÓ ( hay varias partes en http://youtu.be/IHOQtD-K6uM
                           

LA INSEGURIDAD APENAS...UNA SENSACIÓN


La Inseguridad encasillada, por capricho y conveniencia, como una construcción social.

"... la guerra es el dominio de la vida o de la muerte". Sun Tzu.

La ausencia está presente. Se siente en la enrarecida atmósfera que prolonga un desasosiego intenso. Una crisis que tendría que avizorar un cambio de paradigma. Una metamorfosis de este estado abúlico que genera sinsabores y exhibe, en cada discurso, en cada acción, una jactancia de ser. 

Una alevosía sobre la negación de la realidad, que desde arriba, quieren convertirla en ficción. Buscan instalar, mediante la tergiversación de los hechos o la brutal omisión de los mismos, que hay un 46% de argentinos que crearon, en sus imaginarios, una marginalidad. 

La marginalidad que trae la Inseguridad. Porque lejos de ser, la Inseguridad, un producto de la pobreza, es en realidad la generadora de la miseria. De una miseria colectiva que nos ha convertido en sujetos que esperan.

Y ya, casi con letargo, se mendiga, sin éxito alguno, una Seguridad en todas las esferas de la vida.

Sin embargo, el reclamo social tiene la respuesta del silencio y cuando no, la respuesta que denigra. Que subestima el intelecto y que hace, de los hechos concretos, un marketing de supuestas culpas pasadas. Es que de un tiempo a esta parte, Argentina, es el paraíso. El paraíso que no contiene pecado. En donde la serpiente no está al acecho. Sin embargo, el cajón está repleto de manzanas podridas.

El cajón, que hoy es la totalidad del territorio argentino, está plagado de delincuentes locales y de aquellos que arribaron -al Norte que parecía olvidado- para crear una estructura. Un cuerpo armado.  Una alineación física de individuos sometidos a la capacitación del uso de armas. Al entrenamiento logístico. Al estudio del terreno.

El Crimen Organizado, en su versión de Carteles de la Droga y Maras, sintió el “llamado” de una Argentina liberada y no se hizo esperar. Acudió a la “cita” y como invitados, trajeron todo lo necesario para expandir sus células y crear nuevas. Había instrumental humano local potable.

Los embriones fueron regados para tales fines.

Había mano de obra desocupada. Ignorantes muy fáciles de coptar para armar una fuerza de choque. Una “milicia” paralela no institucionalizada pero lo suficientemente preparada para digitar los pasos a seguir, una vez que la droga adquiere el aroma del color local.

Aunque también es cierto, que Argentina, ya no es solo un país de tránsito. También, produce.
Tiene sus cocinas. Sus centros. Su distribuidoras que van del Norte y tiene su destino final en CABA y La Provincia de Buenos Aires.

SEGUN ENCUESTAS SCIOLI GANA SINO COMPITE CON CFK

 Así se desprende de la última encuesta de la consultora Mora y Araujo. El Gobernador de la provincia de Buenos Aires ganaría la elección presidencial siempre y cuando Cristina Fernández no compita contra él. En un mano a mano, la mandataria nacional vence a Daniel Scioli. Hermes Binner el mejor de la oposición. Según el último sondeo de la consultora Mora y Araujo, el mandatario provincial, si las elecciones fuesen hoy, ganaría en las presidenciales. En declaraciones a Mañana Sylvestre, Luis Costa, explicó que la Presidenta mantiene importantes porcentajes en cuanto a imagen positiva e imagen de gestión.

“En cuanto a los números puntuales de hoy, nos da una aprobación de gestión (de la Presidenta) del orden del 60% y una imagen positiva del 61%”, y agregó que “las dos figuras que logran tener un desempeño diferente en el mundo de la política son la Presidenta y Daniel Scioli, que tiene una imagen positiva de alrededor del 54% a nivel nacional. Aunque es mucho más sostenido en Capital Federal y en su provincia y su desempeño en el resto del país baja un poco”.
Según el relevamiento, en cuanto a intención de voto, “la Presidenta encabeza con alrededor de un 45%, y la novedad es que cuando se lo pone a Scioli también queda primero si no está la Presidenta. Nosotros probamos 3 escenarios”, contó Costa.
Y explicó: “En uno pusimos a todos los candidatos sin poner a Scioli, con todos los candidatos del año pasado, y frente a esto da casi igual a como dio y Cristina tiene el 45% y el segundo es Binner con el 18%. El otro escenario fue sin Cristina Kirchner y vamos a poner a Scioli, y queda primero con 36% y segundo Binner con 20%. El kirchnerismo ve que Scioli tiene buena imagen y chances de voto, lo que interesa para el Gobierno y para el análisis de una reforma de la Constitución es que si usted los pone juntos a Cristina Kirchner y a Daniel Scioli, todos los votos de Daniel Scioli se licúan y bajan al 10%”.
Por último, con respecto a los temas que le preocupa a la sociedad, el analista Costa señaló que “la gente le reclama a los políticos por el tema de la delincuencia y la inseguridad. Es un tema que lo reclaman todos y si se le pregunta a la gente que ha votado a Cristina Kirchner y que tienen buena imagen de ella, dicen que la inseguridad y la delincuencia es el principal tema a tener en cuenta, o sea no es que los que votan a ella y los que votan a otro ven un país diferente”.
Fuente: La Tecla

martes, 7 de agosto de 2012

LA VIOLENCIA CONTINUA EN ALZA....


El violento nace... O se hace.

Los que vivimos en la moderna sociedad ocidental no somos del todo conscientes de lo que tenemos. Descontentos siempre, y por muchos variados motivos, con nuestro mundo y con "el sistema", no nos damos cuenta que estamos viviendo en esa Utopía que nuestros bisabuelos y tatarabuelos imaginaron. El siglo XXI se parece mas de lo que queremos reconocer a esa sociedad de fantasía e idealizada en la que aparatos voladores surcan los cielos a velocidades supersónicas, los mares son explotados y sometidos, las ciudades elevan torres de cristal y acero desafiando la ley de la gravedad y carreteras y autopistas nos llevan a cualquier rincón al que queramos llegar. La revolución informática, Internet, las autopisa de la información, la aldea global, satélites, teléfonos móviles, impresoras láser, lavadoras, comida enlatada, congelada y envasada. Metro, tren de alta velocidad, bomba atómica y un largo etcétera que todos conocemos y que hace tan sólo unos cientos de años, únicamente los libros de ciencia ficción profetizaban. La mayoría de la población tiene comida y un hogar en el que vivir e incluso quienes no poseen estos bienes fundamentales viven mucho mejor que los habitantes del llamado Tercer Mundo.

Pero el lado oscuro de la utopía también es real y lo encontramos en un estado policial vigilado, una legislación estricta, la pérdida de poder individual, un capitalismo salvaje, una competitividad encarnizada, una sociedad basada en el trabajo perpetuo y el consumo robotizado... Éste es, a grandes rasgos el mundo en el que vivimos. Una sociedad que nos protege maternalmente pero que, como una madre, nos vigila sin descanso y nos castiga airadamente cuando cometemos el mas mínimo error. A cambio de vender nuestra libertad, tenemos seguridad. Seguridad social, desempleo, seguros personales, para nuestra familia, nuestro maravillloso coche y nuestra hermosa casa. Segridad en las calles. Cerrojos, candados, cajas fuertes etc.
Pero nosotros, los occidentales, estamos cayendo en una trampa mortal creyendo nuestras propias mentiras. Y es que la Utopía funciona cuando sigue siendo una utopía. O sea, cuando es algo inalcanzabe.

Los que nos gobiernan han basado todas sus decisiones en una afirmación demencial que contradice todos los estudios científicos serios: " El hombre es bueno por naturaleza". Eso supone inferir que todos los males del mundo son producto de condiciones externas. Si la violencia, la agresividad, las diferencias raciales y sexuales, las guerras, no están en la naturaleza del hombre, significa que le han sido impuestas por formas de vida equivocadas o sistemas fallidos. Y así, basándose en que el hombre llega al mundo blanco y puro, los intelectuales y políticos que deciden por nosotros, están cayendo en un optimismo suicida que nos está llevando a desenterrar la censura y el control estatal y policial. Vamos que, para subsanar el enorme error que ha cometido han decidido que, si no somos buenos, nos harán buenos a la fuerza, si es preciso.

Estoy de acuerdo y acepto que hay influencias externas como la pobreza, la falta de educación, el alcohol o las drogas que pueden llegar a explicar algunos de nuestros males pero todos conocemos casos en que ninguno de esos factores se han dado cita. Entonces... ¿Qué puede explicar la violencia por la violencia? ¿Cómo se entiende la violencia por diversión? ¿Qué placer se puede encontrar en un acto violento como apalizar, matar o descuartizar a un semejante? ¿Y cómo, ante actos de este calibre, puede alguien no sentir remordimientos?
Son preguntas de difícil respuesta... O quizá, la respuesta sea mucho mas sencilla de lo que pensamos. Quizá la respuesta sea que el hombre, el ser humano, no es bueno por naturaleza. Y también quizá, nos cueste responder a esas preguntas porque la respuesta supone aceptar que cada uno de nosotros llevamos el mal en nuestra herencia genética y que somos una bomba de relojería que en culaquier momento puede estallar.

Como conclusión quisiera dejar el debate sobre el tapete: ¿Es el hombre bueno por naturaleza o es la natualeza del ser humano la que debemos aprender a controlar?

Mi opinión, por si no ha quedado clara ya, es que el hombre está parcialmente "programado" para actitudes y acciones violentas y, por ello, hemos inventado la sociedad.
DEBEMOS RAPIDO REVERTIR LO QUE NOS ESTÁ PASANDO Y ES FUNCION DE LOS POLITICOS DE TURNO LLEVARNOS A REALIZAR ESOS CAMBIOS!

lunes, 6 de agosto de 2012

ESTO PASÓ EN CÓRDOBA PERO PASA EN TODAS LAS CÁRCELES ARG. Y NADIE SE HACE CARGO!


Preocupación oficial por fallas en el control de seguridad de las cárceles

No saben aún quién ni cuándo entró el revólver a la Penitenciaría. Droga y celulares siguen burlando las requisas y llegan a los presos en los pabellones.

Un revólver 22 fue ingresado a la Penitenciaría. ¿Fue un guardiacárcel, para que presos se escapen? (Archivo).

Al tiempo que una fiscalía y el Tribunal de Conducta Policial y Penitenciario llevan adelante sendas investigaciones para determinar cómo fue que un arma de fuego entró a la Cárcel de barrio San Martín de la ciudad de Córdoba, existe una gran preocupación tanto en el Servicio Penitenciario como en el Gobierno respecto a la reiterada falla en los controles perimetrales de los presidios.
Es que no sólo que ingresa permanentemente droga (cocaína y porros de marihuana) a los presidios y llega hasta los presos, sino también teléfonos celulares, los que terminan siendo usados para la realización de otros delitos, como estafas, robos y amenazas.
Por caso, hace pocos días se descubrió que un peligroso preso fue sorprendido con un celular inteligente, con conexión a Internet, el cual supuestamente usaba para comandar una banda dedicada, muros afuera, a estafar con autos y hasta robarlos.
Como se informó en la edición de ayer de La Voz del Interior , el miércoles pasado fue encontrado un revólver calibre 22 en un baño de la Penitenciaría de Córdoba Capital.
El arma se halló en un lugar que es utilizado tanto por guardiacárceles como también por aquellos reclusos de buena conducta que salen de los pabellones para hacer fajina (tareas de limpieza). Hasta anoche, ninguna autoridad quiso hablar en público sobre el incidente. Ni siquiera se había emitido un comunicado a la prensa.
La sospecha es que el arma estaba dirigida a algún preso para cometer una fuga o quizá una toma de rehenes.
Se esperan sanciones. Fuentes oficiales señalaron que por ahora no hay personal separado, aunque se considera inminente alguna sanción, sobre todo para los responsables de la seguridad externa. “No sabemos cómo ni cuándo ingresó ese armamento”, indicó ayer una fuente oficial. “Alguien lo dejó ahí para que otra persona, algún detenido, lo pasara a buscar y pudiera meterlo en algún pabellón; por suerte, se lo encontró antes”, aseguró otro informante. Ahora, ¿quién metió esa arma? ¿Una visita o un guardiacárcel?
Supuestamente, la seguridad en la Penitenciaría se reforzó. Sobre todo luego de que en marzo de 2008 una pistola entrara a la Penitenciaría escondida en la bocha de una heladera. Esa arma llegó a manos de presos que tomaron rehenes y quisieron huir. En Bouwer, “al Porteño” Luzi también le habían llegado armas.
Lo que se sabe es que este 22 no era para Luzi: “el Porteño” está preso en Buenos Aires.

ahi estuvimos!!! ....APOYAREMOS SIEMPRE EL NO CIERRE!


San Justo: Nuevamente peligra la continuidad del Centro Provincial de Atención a las Adicciones

 Se llevó a cabo una jornada para alertar sobre el peligro de cierre de la dependencia provincial. Desde hace 8 meses, no se paga el alquiler ni los servicios de luz, agua y gas. No es la primera vez que el CPA atraviesa esta situación.
Una vez más, el Centro Provincial de Atención a las Adicciones de San Justo está en peligro de cierre por la falta de pago del alquiler y los servicios de luz, agua y gas desde hace 8 meses.
Para alertar y concientizar, se llevó a cabo una jornada para concientizar sobre la crítica situación que atraviesa en CPA de San Justo, que se encuentra en la calle Pasteur 3963.
Ya en abril de 2010, la dependencia provincial estuvo a punto de cerrar sus puertas, también por la falta de pago de alquiler. Fue poco antes de su inminente clausura, que desde el gobierno provincial saldaron la deuda y el CPA pudo continuar funcionando. Una situación similar se vivió en 2008.
La falta de recursos dificulta el funcionamiento de todos los CPA de la provincia y provoca la interrupción de los tratamientos. Los centros brindan atención gratuita para victimas de diversas adicciones y brinda contención para las familias.
Allí se ofrece atención psicológica y talleres, además de la función que cumplen los ex adictos que acompañan el proceso de recuperación. Además de la interrupción de los tratamientos, nuevos proyectos no pueden desarrollarse por la falta de recursos.
Para Silvia Kelm, operadora del CPA de San Justo, las autoridades provinciales demuestran una “falta de interés” que arrastran a los centros a vivir reiteradamente estas situaciones.
De hecho, los centros de Hurlingham y Lanús cerraron sus puertas tras atravesar estas situaciones. En tanto, el CPA de Ramos Mejía, también tiene un futuro incierto: tiene orden de desalojo por falta de pago del alquiler.
En abril de 2010, el CPA estuvo a punto de ser cerrado, debido a que se debían cinco meses de alquiler al dueño de la casa. Los trabajadores de los Centros de señalaron que hay una gran falta de “políticas públicas en adicciones”.
Para la jornada del jueves, convocaron a trabajadores municipales del Servicio de Protección de Derechos del Niño y Jóvenes, de la Dirección de Adicciones La Matanza, a los programas Podés, Propiciar, Envión y trabajadores provinciales de Juzgados, Defensorías, Centro de Referencia, Patronato de Liberados, escuelas y hospitales zonales.
También se invitó a miembro de Iglesias cristianas y evangélicas; Asociaciones Civiles y redes de gestión que trabajan en la problemática.
“Creemos que debido a la falta de una política pública real en adicciones que sigue sin asistir y reconocer a los CPA de la Provincia como parte fundamental de la estructura de Salud Pública Provincial, atentan de esta manera contra nuestra identidad, actuando solapadamente cerrando centros y utilizando mal la palabra descentralización cuando están diluyéndonos con alquileres y facturas de luz, agua, gas, teléfono impagas, instalaciones precarias a punto siempre del desalojo o del desmoronamiento”, señaló Kelm.

domingo, 5 de agosto de 2012

No confundamos el objetivo de reinserción social que todos anhelamos por nuestra propia seguridad futura con el arbitrario otorgamiento de una salida transitoria.


Salidas transitorias y reinserción social

I. La Ley 24.660 de Ejecución Penal es sencilla y clara. No requiere modificaciones ni permite erróneas interpretaciones.
Los recaudos legales que justifican la concesión del “derecho” de la Salida Transitoria son 1) para afianzar lazos familiares o sociales, 2) cursar estudios y 3) asistir a un programa especifico de pre-libertad (art. 16).Además, el detenido debió haber cumplido la mitad de la pena aplicada o, encaso de haber sido condenado a prisión perpetua, debió haber cumplido 15 años de prisión (Art. 17). Cabe agregar, por último, que el detenido se debe encontrar, obligatoriamente, dentro del “Periodo de Prueba” que fija el Régimen Penitenciario (Art. 15), de lo contrario jamás puede acceder al derecho de la Salida Transitoria.
Como vemos, se trata de un derecho que se les asigna a quienes, gozando de excelente conducta, están terminando el cumplimiento de la condena aplicada.
Por consiguiente, resulta procesal y políticamente inadmisible la salida de detenidos que no cumplan con los requisitos legales exigidos por el ordenamiento jurídico.
II. Frente a la reciente polémica en torno a algunos casos, diversas voces políticas se alzaron a favor de la reinserción social con el fin de confundir a la opinión pública y cambiar el foco de atención.
La única realidad es que ciertos presos fueron “beneficiados” -con el derecho que merecen otros detenidos- por la única razón de pertenecer a la selectiva y privilegiada tropa que apoya a una agrupación política que elige “a dedo” a los más referentes de un pabellón en un franco acto de “discriminación” para con los demás reclusos que no acceden a tan florida organización.
III. Todos los argentinos queremos y “necesitamos” una correcta reinserción social de los detenidos. Solo así, bajaremos el abrumador índice de reincidencia que, con fuerza inexpugnable, castiga a la sociedad.
Ella se obtiene, en términos criminológicos, de lunes a domingo dentro del establecimiento carcelario con una adecuada “educación” a los internos, con trabajos diarios, un espacio respetable, alimentación sana, asistencia psicológica satisfactoria, actividades culturales, competencias deportivas, eventos recreativos entre otras cuestiones afines y no con la fugaz asistencia a actos políticos festivos con franca burla a las víctimas de sus delitos.
Salvo contadas excepciones, los centros de detención ofrecen paupérrimas condiciones para los reclusos, tornando imposible el cumplimiento del pretendido objetivo de reinserción social. La mayoría de las personas condenadas se encuentran “apiñadas” en pequeños espacios, no son divididos por la naturaleza de los delitos cometidos, por sus antecedentes, edades o educación lo cual promueve la natural conformación de “escuelas del delito” que, a la postre, repercuten en la sociedad.
IV. Tras el escándalo, que motivó la intervención pública del Ministro de Justicia, de un miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de la Presidente de la Nación, quedaron al desnudo severas arbitrariedades en la concesión de libertades inmerecidas, actos de discriminación en perjuicio de detenidos, inadecuada aplicación de la ley, manipulación de presos por una organización política, todo lo cual avergüenzan a los argentinos.
Hoy, en procura de una mayor seguridad jurídica, el Estado debe implementar un estricto plan de reinserción social y, por otro lado, la Justicia debe indagar seriamente sobre las presuntas responsabilidades penales o administrativas por otorgamientos indebidos de permisos de salidas transitorias que contrariaron todos los recaudos que prevé la ley Nº 24.660.
No confundamos el objetivo de reinserción social que todos anhelamos por nuestra propia seguridad futura con el arbitrario otorgamiento de una salida transitoria.

  • Rafael Cúneo Libarona
  • Por Rafael Cúneo Libarona

LA INSEGURIDAD INVADIO LOS HOGARES!!!


1.jpg
Rubén Panotto (*)
rubendpanotto@gmail.com
Cuando nos referimos a la crisis institucional de la familia, generalmente relacionamos causales internas, provocadas por diferencias de carácter, malas relaciones interpersonales, caos de autoridad y orden, economía, infidelidad, etc. No obstante, existen en pleno avance factores sociales y culturales que atacan desde afuera, destrozando la paz y armonía del núcleo familiar, que de por sí conlleva mucho esfuerzo y sacrificio poder lograrlas y mantenerlas. Me refiero al ataque despiadado que provoca la delincuencia encarnada en vidas de adolescentes y jóvenes, que ven en la violencia y la agresión una oportunidad de mostrarse a sí mismos como seres que existen y que pueden decidir sobre la vida de los demás, actuando a punta de pistola para sojuzgar, someter y provocar la muerte de sus víctimas.
Es conocido que aun después de que los rehenes hayan entregado sus pertenencias materiales, muchas veces el delincuente se siente insatisfecho, por lo que vuelve sobre sus “presas” y descarga su inexplicable perversidad. Las estadísticas muestran que la droga y el alcohol tienen su parte destacable en la puesta en escena, inhibiendo el pudor y el sentido de máximo valor de la vida de estos victimarios.
La realidad nos muestra que convivimos con una generación abandonada de valores y propósitos, donde los responsables -en tanto padres y adultos- debemos repensar nuestra participación socializadora, para emprender nuevos caminos en la crianza, la salud integral y la educación. No olvidemos el desastre de Cromañón, que costó 192 vidas, entre niños, adolescentes y jóvenes, y que aun después de tantos años no se conocen con certeza las respectivas responsabilidades por la catástrofe. El juego inocente del Gran Bonete se practicó en este caso como una cruda y devastadora realidad, cuando los inspectores no eran, tampoco los organizadores, ni los funcionarios municipales, ni los bomberos, ni los ingenieros,... ni los padres..., nadie tenía ningún tipo de responsabilidad. El origen de la inseguridad no está promovido solamente por las adicciones, sino también por la facilidad para recorrer las rutas del negocio de armas, para la transacción de los artículos robados y las artimañas legales que generosamente algunos que administran justicia, ponen al servicio de la delincuencia, para evadir culpas, disolver penas y proponer restauración moral de condenados por medio de la fanfarria y el desprecio al esfuerzo del trabajo y la capacitación.
¿Qué podemos hacer?
La inseguridad tiene dos ámbitos bien definidos, donde deben tratarse planes de ejecución: 1º una estrategia nacional de seguridad pública y 2º una estrategia de prevención social y familiar. Trataré mínimamente de ofrecer algunas acciones sobre la segunda opción. Para prevenir conductas violentas y delictivas debemos: fortalecer y potenciar la capacidad de la comunidad escolar; fortalecer y potenciar la capacidad de la familia; potenciar y aumentar las acciones de prevención del consumo de alcohol y drogas; facilitar a niños, niñas y jóvenes en riesgo social, el acceso a actividades deportivas; disminuir la deserción escolar con planes intersectoriales de reescolarización; establecer y fomentar las acciones de redes sociales, Ong’s e instituciones religiosas, con el fin de insertar las franjas marginadas de la ciudad a través del respeto y el amor, sin olvidarnos de la asistencia a víctimas de la inseguridad y la violencia....


Los presos que trabajan ganan más que una jubilación mínima

La presidenta Cristina Kirchner reveló anteayer que los reclusos que trabajan en las cárceles perciben un salario de 2300 pesos, equivalente al actual salario mínimo, vital y móvil, y un monto superior a la jubilación mínima, que el 1° de septiembre aumentará a 1924 pesos.
El dato lo dio a conocer en medio de la controversia originada por las salidas de los presos de los penales federales para actividades culturales que terminaron en actos con tinte político de agrupaciones kirchneristas.
"Hoy el salario mínimo, vital y móvil es de 2300 pesos, es el mismo que cobran los presos que trabajan en las cárceles. Y quédense tranquilos que no hemos traído a ningún convicto, por ahí hay algún procesado, pero no sé si nos corresponde", dijo la primera mandataria.
Pretendió ser una referencia sarcástica hacia el jefe del gobierno porteño, Mauricio Macri, procesado en la causa de escuchas ilegales, que también estaba presente durante el acto de celebración del 158 aniversario de la Bolsa de Comercio.
"Pero bueno -agregó la Presidenta-, es lo que pagamos y el haber jubilatorio es de 1687 pesos." Luego anunció el aumento del 11,42% de las jubilaciones a partir del mes próximo. Así, la mínima quedará en 1924 pesos.
Lo que dice la ley
Consultadas por LA NACION altas fuentes oficiales del Ministerio de Justicia, que dirige Julio Alak, confirmaron que ese sueldo lo perciben los presos que trabajan dentro de los penales, tal como prevé la ley 24.600, de ejecución de penas privativas de la libertad.
En el artículo 120, se establece que ese ingreso no puede ser inferior a las tres cuartas partes del salario mínimo, vital y móvil, y se regirán por la legislación laboral en vigor por una jornada de ocho horas. En el 121 ordena que ese sueldo se distribuya de esta manera:
10% para indemnizar los daños y perjuicios causados por el delito, según lo que disponga la sentencia judicial.
35% para la prestación de alimentos, según el Código Civil.
25% para costear los gastos que causare en el establecimiento.
30% para formar un fondo propio que se le entregará a su salida del penal.
Según fuentes cercanas a Alak, el 70% de los presos trabaja y el otro 30% elige no hacerlo.
Deducidos los aportes, al recluso le quedan unos 1800 pesos, de los cuales el 70% se deposita en una cuenta del Banco Hipotecario para su familia. El 30% queda a disposición del recluso para sus gastos dentro de la cárcel.
Los internos compran con eso bebidas, alimentos y golosinas en los supermercados cercanos por medio de los sistemas habituales de compras por Internet, para lo cual tienen a disposición una salita con computadoras dentro de la cárcel.
Las mujeres suelen destinar más del 70% a sus familias, señalaron las fuentes del Ministerio de Justicia.
Para trabajar, los reclusos suelen capacitarse dentro del penal a través de convenios con el Ministerio de Trabajo y los sindicatos de la Uocra (construcción) y Smata (mecánicos).
Los trabajos que se hacen, por lo general, son productos textiles, ropa (para agentes del Servicio Penitenciario Federal) , muebles, zapatería, marroquinería, carpintería, metálica, herrería, artesanías, y cultivos (en el interior).
Muchos de esos productos luego son distribuidos dentro del penal o comercializados con otros penales o instituciones externas, a través del Ente Cooperativo Penitenciario (Encope), que llega a recaudar unos 200 millones de pesos anuales, según confiaron a LA NACION en el Ministerio de Justicia...
YAHOO NOTICIAS

HAY INSEGURIDAD SI ...SIIIIIIII!


Montenegro: "La inseguridad no es una sensación sino una realidad"

El ministro de Seguridad porteño expresó preocupación por la ola de delitos  y reclamó una "política de seguridad consensuada" con el gobierno nacional. "Asusta el nivel de violencia", señaló el funcionario macrista 
Montenegro: "La inseguridad no es una sensación sino una realidad"

El ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires, Guillermo Montenegro, replicó a funcionarios nacionales que relativizaron el impacto de los hechos delictivos al señalar que "la inseguridad es una realidad" y sostuvo que "aumentó la violencia".
"Aquí no hay una sensación de inseguridad. Lo que hay es inseguridad y cuando dicen que la reiteración de una noticia genera esa sensación, yo digo que la noticia es producto de un hecho", afirmó el funcionario y ex fiscal federal. Además, en una entrevista que publicó hoy el diario La Nación, acotó que "la inseguridad es una realidad y si afecta al ciudadano, esto quiere decir que el Estado tiene que trabajar".
Montenegro indicó que para combatir esa situación "debería haber una política de seguridad consensuada" con el Ministerio de Seguridad nacional. "Hoy no hay una estrategia en común, aunque sí hay decisiones operativas en conjunto", agregó.
El funcionario macrista agregó: "Me asusta el nivel de violencia que hay en los delitos. Para mí, guste o no, está emparentado con el consumo de droga y ahí sí no veo una política clara contra el narcotráfico"...


http://www.infobae.com/notas/662857-Montenegro-La-inseguridad-no-es-una-sensacion-sino-una-realidad.html

HAY ENTRADERAS, SALIDERAS, PIRAÑAS, PINCHA COCHES....LLAMALO COMO QUIERAS... PERO LA SEGURIDAD EXISTE!


Garré ratifica que bajó el delito, pero admite problemas con "entraderas"

La ministra de Seguridad afirmó que los índices delictivos bajaron considerablemente en la Capital. Lo adjudicó a la mayor presencia de efectivos en las calles. Dijo que trabajan para evitar los robos en viviendas
Al cumplirse un año y media de asumir en el ministerio de Seguridad de la Nación, Garré repasó los números oficiales que sostienen su afirmación de que bajó la cantidad de delitos en la Capital, y resaltó el trabajo que se hace en las calles, tanto con la Policía Federal como con la Gendarmería.
De todas formas, en una entrevista al diario Página 12, admitió que aún "tenemos problemas en algunas zonas con los robos a viviendas o a personas que están por entrar en viviendas y con los robos de mercaderías en tránsito", pero dijo que el Gobierno avanza en los objetivos trazados.
"Sin dudas que la seguridad mejoró en la Ciudad de Buenos Aires. Claramente han disminuido los delitos. Bajaron los homicidios, bajaron fuertemente los robos de automotores, tenemos algunos datos que nos llaman la atención acerca de que no bajaron las salideras bancarias, pese a que percibimos que sí bajaron", sostuvo la funcionaria, quien está al frente del ministerio desde su creación, en diciembre de 2010.
Además, destacó la recuperación del control político de las fuerzas de seguridad, "que tenía grados de autonomía peligrosos", y aseguró que eso permitió "redistribuir las fuerzas y tener presencia en las zonas más conflictivas, mejorar la capacitación, profesionalizar, modernizar las tecnologías, en especial de la Policía Federal y, en resumen, avanzar en el camino de una seguridad democrática".
Garré sostuvo que la saturación de efectivos de Gendarmería y Prefectura en los barrios del sur lograron bajar fuertemente la conflictividad, y que eso se refleja en la satisfacción de la gente. "La gente muestra satisfacción, ha llevado mayor tranquilidad. La cantidad de efectivos indudablemente disuade. Ahora bien, veníamos de cifras de delito altas. Hay una declinación general del delito en Buenos Aires, pero hay mucho por hacer".
Además, la ministro aseguró que desde el Gobierno se trabaja para evitar que el delito "se mude" a otros barrios de la Ciudad. "Estamos haciendo operativos fuertes en Constitución, Balvanera, Once, Boedo, básicamente en zonas conflictivas. Estamos estudiando ahora con mayor profundidad el robo por ingreso a viviendas. Hubo varias organizaciones de ciudadanos colombianos que desbaratamos, pero ese delito continúa, tal vez porque la gente tiene más dinero en efectivo en su casa. Lo vemos en Recoleta, Belgrano, Coghlan, Palermo, barrios de clase media", sostuvo...

Garré ratifica que bajó el delito, pero admite problemas con "entraderas"

http://www.infobae.com/notas/662923-Garre-ratifica-que-bajo-el-delito-pero-admite-problemas-con-entraderas.html

18400 $ POR MES PARA CADA PRESO DICEN....PARA NOSOTROS ALGO...NO LLEGA AL PRESO...ALGO SE PIERDE...ALGO NO NOS CIERRA!


Política penitenciaria nacional / El Gobierno destina $ 18.400 al mes por cada preso

Se cuadruplicó el gasto en cárceles, pero no hay mejoras

Desde 2008 el presupuesto no paró de subir; persiste la reincidencia y denuncian pésimas condiciones
esde que la presidenta Cristina Kirchner asumió su primer mandato, a fines de 2007, el presupuesto del Servicio Penitenciario Federal (SPF) se cuadruplicó. En aquel año, el gasto por cada preso retenido en cárceles federales era de 4711 pesos por mes; hoy, ese monto trepa a los $ 18.400 mensuales.
De acuerdo con las cifras que arroja la ley de presupuesto 2012, el SPF recibe poco más de 3200 millones de pesos anuales. La mayor parte de esa cifra, unos 2100 millones, se vuelca a rubros vinculados con la manutención de los presos, como seguridad y rehabilitación, laborterapia de los internos y actividades de formación y capacitación.
El ministro de Justicia, Julio Alak, justificó, en diálogo con LA NACION, que sea elevado el gasto en las cárceles federales ya que, afirmó, se trata de un sistema penitenciario "modelo en América latina".
Pero esto no es lo que piensan legisladores de la oposición , que se remiten a las cifras oficiales que muestran que el 28 por ciento de los condenados en el SPF son reincidentes; un número que no ha registrado disminución. En medio de la polémica por las salidas de presos para participar de actividades coordinadas por organizaciones kirchneristas, en la oposición coinciden en reclamar cambios urgentes en la política carcelaria...

Más notas para entender este tema

http://www.lanacion.com.ar/1496473-se-cuadruplico-el-gasto-en-carceles-pero-no-hay-mejoras


EN LA QUE TODOS PERDEMOS....


Una pelea en la que todos pierden

a inseguridad ha sido la primera preocupación de los argentinos a lo largo de la última década. Ha observado picos en abril de 2008 y setiembre de 2009, donde el 85% de los encuestados lo mencionaba como su principal preocupación y ese número nunca disminuyó del 65%. Durante julio de este año, y a pesar de que hoy compite con la preocupación por las cuestiones económicas, la inseguridad vuelve a alcanzar picos del 85%. Al analizar en detenimiento esta cifra observamos que, si bien proporcionalmente más mujeres opinan que la inseguridad es el problema que más le cuesta resolver al Gobierno, es una preocupación transversal a todos los segmentos etarios y socioeconómicos, así como también es independiente del barrio o la zona en la que resida.
La opinión acerca de la inseguridad es independiente del voto a presidente 2011 y aparece mencionado en primer lugar por un mayor porcentaje de quienes desaprueban la gestión de Cristina Fernández (47% vs. 30%).
Frente a esta preocupación, la percepción de la opinión pública es que este flagelo, que ya se considera de índole nacional y en menor medida provincial y municipal, no ha formado ni forma parte de la agenda del gobierno nacional. De hecho, el Gobierno ha evitado referirse a el. Tanto Néstor Kirchner como Cristina Fernández eludieron en sus mandatos la palabra inseguridad, con excepción de dos momentos: el multitudinario reclamo que enfrentó Kirchner tras el asesinato de Axel Blumberg y Cristina Fernández, ante la toma del parque Indoamericano, con un saldo de tres muertes y la consecuente creación del ministerio de Seguridad comandado por Nilda Garré.
Sin embargo, en el último tiempo, la discusión sobre la responsabilidad frente al delito ha generado enfrentamientos políticos, fundamentalmente entre el gobierno nacional con el gobernador bonaerense, Daniel Scioli y con el jefe del Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri. Frente a esas peleas la sociedad reacciona con rechazo y todos pierden: la sensación es que la puja política no deja espacio para que alguien se haga cargo del problema y lo resuelva. En este sentido, la impresión de la opinión pública es que tampoco la oposición ha enfrentado seriamente el problema salvo raras excepciones: Francisco de Narváez, como parte de una búsqueda de posicionamiento, o intendentes como Sergio Massa, que han tomado la cuestión como eje de gestión.
Hoy nuevamente, episodios como la salida de presos de las cárceles, defendido desde el Gobierno como método de reinserción, retoma la discusión entre mano dura y garantismo que aparece cada vez que un hecho nos conmueve. Evidentemente no fuimos capaces de reconocer la dimensión del problema y construir políticas de Estado para plantearse, desde una actitud diferente, un principio de solución..


Por Mariel Fornoni  

LA MAYOR PREOCUPACIÓN DE TODOS LOS ARGENTINOS!!!


La inseguridad es la mayor preocupación

Así lo afirma el 85,4% de los porteños; el 61,5% de las mujeres dice que el delito es la cuestión que más le cuesta resolver al Gobierno


La inseguridad es la mayor preocupación
Así lo afirma el 85,4% de los porteños; el 61,5% de las mujeres dice que el delito es la cuestión que más le cuesta resolver al Gobierno

La inseguridad es el tema dominante para los argentinos. Y para los porteños se volvió un factor decisivo en sus vidas. El 85,4 de los habitantes de la ciudad consideran que la acción de delincuentes es su mayor problema, por encima de la inflación y de la desocupación, según una encuesta de Management & Fit.
Las mujeres, en particular, son las más conmovidas y quienes tienen menos esperanzas de que sea revertida esta situación.
El delito afectó los movimientos en la esfera pública y se instaló como elemento de desequilibrio para medir la acción gubernamental. Así, el 61,5 por ciento de las mujeres porteñas pusieron a la inseguridad como el tema que al Gobierno le cuesta más resolver, según un sondeo de la consultora Management&Fit, desarrollado a mediados de julio.
Es fuerte en esa encuesta la diferencia de género al marcar la expectativa de una mejora en la política oficial contra el crimen. Ese porcentaje de mujeres que pusieron en primer término su inquietud por la falta de acciones certeras contra el delito se compara con el 38,5% de los hombres que desconfían de la capacidad del Gobierno para resolver el problema. Las mujeres ya volcaron mayoritariamente su opinión negativa....


La preocupación por la inflación trepó al 76,8% y la inquietud por el desempleo subió al 58,3%, metiéndose en el debate público que hasta ahora era dominado por la inseguridad. Sin embargo, los problemas económicos aún no alcanzaron a superar los riesgos reales que los habitantes de la ciudad sienten frente a la ola de robos, de entraderas y de violencia.
En esas mediciones de opinión pública que señalan la incapacidad oficial para garantizar la protección de la población aún no se reflejó el potencial impacto causado por el conocimiento de los movimientos de...


http://www.lanacion.com.ar/1496430-la-inseguridad-es-la-mayor-preocupacion

si si... en algunos hogares hay mas dinero en efectivo en las casas porque...en los bancos se los roban!!!!..o sea...LOS SACARON PARA PODER O INTENTAR TENERLOS SI QUE NADIE LES ROBE Y MENOS EL GOBIERNO!


Para Garré persiste el robo a casas porque "la gente tiene más dinero en efectivo"

La ministra de Seguridad, Nilda Garré, estimó que los robos en ingresos a viviendas persistían porque "la gente tiene más dinero en efectivo en su casa" y aseguró que desde su cartera se estudia "con mayor profundidad" ese tipo de delito.
"Hubo varias organizaciones de ciudadanos colombianos que desbaratamos, pero ese delito continúa, tal vez porque la gente tiene más dinero en efectivo en su casa", dijo. Además, localizó a ese tipo de robos en las entradas a viviendas en las zonas de "Recoleta, Belgrano, Coghlan, Palermo, barrios de clase media".
En ese marco, señaló que estaban "estudiando ahora con mayor profundidad el robo por ingreso a viviendas".
Por otra parte, sostuvo que "la seguridad mejoró en la Ciudad de Buenos Aires" porque " claramente han disminuido los delitos . Bajaron los homicidios, bajaron fuertemente los robos de automotores, tenemos algunos datos que nos llaman la atención acerca de que no bajaron las salideras bancarias, pese a que percibimos que sí bajaron", estimó en una entrevista que publicó este domingo el diario Página/12.
 

Nilda Garré, ministra de Seguridad, seguró que se estudia en profundidad el robo a domicilios. 

http://www.lanacion.com.ar/1496507-para-garre-persiste-el-robo-a-casas-porque-la-gente-tiene-mas-dinero-en-efectivo