DAN CHALECOS ANTIBALAS QUE NO SON ANTIBALAS

Dan chalecos antibalas que no protegen a los policías

 

Los especialistas que hicieron los ensayos 

ay chalecos blindados en la Policía Federal que no protegen como deberían. El Ministerio de Seguridad comenzó a distribuir 1900 chalecos que no cumplen con las normas reglamentarias y que, en algunos casos, podrían poner en riesgo la vida de sus usuarios. O les podrían generar traumatismos superiores a los máximos permitidos en caso de recibir un tiro.

Así se desprende de los análisis practicados por peritos del Ejército, a los que tuvo acceso LA NACION. Esos resultados, a su vez, fueron cotejados por tres expertos en el tema y un ex alto funcionario del Renar.
Las unidades presentan graves deficiencias en los laterales inferiores, a la altura de los riñones, donde se colocaron velcros desmontables que no protegen la zona debidamente
Eso pone en riesgo a los policías que los utilicen, ya que cada chaleco debería consistir en una sola pieza, en forma de "T" invertida, de acuerdo a las normas hoy vigentes del Registro Nacional de Armas (Renar).
Los chalecos antibala registran además un "trauma" -es decir, el área y la profundidad de absorción del impacto de un proyectil en el cuerpo- que supera los límites fijados para la Policía Federal, la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval en sus últimas licitaciones de 2006 y de 2008, con 25 y 32 mm para las categorías pautadas, lo que aumenta considerablemente el riesgo para los agentes que los porten.
Aún así, los primeros 1900 chalecos de una partida total de 5000, elaborados por la Sastrería Militar, ya llegaron a la Federal por orden del Ministerio de Seguridad. Sostuvo que ofrecen una protección de tercer nivel, de uso militar (en la jerga, RB3), lo que es cierto, aunque con un modelo aprobado en 2005. Ese chaleco, el JAF3, siguió las exigencias de calidad impuestas en 2001 y ya derogadas, en vez del nivel RB2, actualizado, que usa la Policía Federal para enfrentar las armas habituales de los delincuentes.
La decisión del ministerio que lideran Nilda Garré y Sergio Berni resulta cuanto menos controversial, según los expertos consultados. "Es como ofrecer hoy un auto que fue de mejor gama, pero que sigue las exigencias técnicas que regían hace 10 años, en vez de optar por un auto en teoría de menor nivel, pero que cumple con los estándares actuales de seguridad. ¿Cuál tiene mejores frenos?", desafió el ex funcionario de este gobierno que trabajó en el sector hasta hace unos meses.
LA NACION llamó y dejó mensajes en el Ministerio de Seguridad, pero no respondieron.
El Laboratorio de Armamentos de la Escuela Técnica del Ejército Argentino ya sometió los chalecos a tres peritajes, el primero en agosto y otro en septiembre de este año, en tanto que el jueves último recibió otra tanda de chalecos para someterlos a una tercera prueba, cuyos resultados se desconocen.
Los dos primeros ensayos arrojaron resultados controversiales, en línea con otro peritaje que se completó el año pasado sobre otros chalecos traídos entonces desde Israel y que resultaron que "no son aptos como protección antibalas", según consta en el informe que también obtuvo LA NACION