La titular de la Región Municipal Descentralizada Noroeste 1, Gina Di Nardo, había asegurado en un reportaje a un medio local –la semana pasada- que las construcciones en Ramos Mejia ya no eran un problema y los vecinos salieron –mediante volantes y carteles- a responderle rápidamente a la funcionaria.

(Foto)

(Foto)

(Foto)

Ayer por la mañana, Ramos Mejía volvió a lucir con el constante malestar de sus habitantes. Varias obras que los vecinos vienen denunciando por años –inclusive las que el intendente intimó a demoler lo irregularmente construido, aparecieron “escrachadas” con distintos carteles alusivos. La misma suerte corrió la Región Municipal Descentralizada Noroeste. Es que, si bien el Intendente intimó mediante decretos (2139/09, 2140/09, 2141/09 y 2142/09) demoler lo construido en forma irregular -el 29 de septiembre de 2009- ninguna de ellas comenzó aún demolición después de 15 meses. La funcionaria había anunciado en dicho reportaje la democión de dos obras y le atribuyó el meritó al accionar del intendente, pero según manifestaron los ramenses, -a traves de los carteles y volantes repartidos- la demolición de Corrientes 47 fue meritó de la segunda visita del segmento PROTESTE YA! del programa televisivo CQC, ya que hasta ese momento la obra ya había construido 3 pisos de más (Decreto 877/08) y aclararon que aún deben demoler un piso más. Sobre Alvarado 333, la otra obra que anunicó Di Nardo, denuncian que aún no comenzaron a demoler. A la indignación de los vecinos por las fallidas declaraciones de la funcionaria, se sumó la bronca cuando Di Nardo -siendo vecina del lugar- no supó precisar las direcciones de dichas obras en el reportaje. Otra de las construcciones que aparecieron cubiertas de carteles que anuncian que la misma es ilegal y tiene que ser demolida (Decreto 2141/09) fue en Saavedra al 200. María Gentile, una de las frentistas comentó: “¿Qué queres que te diga? Al frente de mi casa (Saavedra 253) continuaron trabajando. Hubo pintores, bajaron mesadas como si nada hubiera pasado. Se ríen de los decretos que firmó el intendente” María es doblemente perjudica, ya que en el fondo de su casa, otra de las obras que el intendente intimó a demoler (Alvarado 333) ocupó casi la totalidad del terreno mientras el Decreto-Ley 8912/77 (Ley de Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo) establece en su artículo 46° que el máximo a ocupar es el 60% de la parcela. Según declaraciones de otra de las frentistas -que no quiso que se publique su nombre por las presiones y amenazas que habría en el lugar- una de sus vecinas habría tenido una fuerte discusión con los responsables de la obra sita en Alvarado por no acatar la orden del intendente, contradiciendo los dichos de la funcionaria que dijo que se estaba demoliendo ahí. Corrientes 90, Vicente López 146, Vicente López 239 y Necochea 686 (sobre las dos primeras recae los decretos de democión) también aparecieron tapadas por carteles con quejas y denuncias vecinales.

______________________________________________________________________

ACLARACIÓN 1:

La entrevista la realizó el programa radial de la UnLaM, “Desde la redacción”

Gina Di Nardo aseguró que “Los edificios torre de Ramos Mejía ya no son una problemática”

http://diarionco.com/hoy/2010/12/22/%e2%80%9clos-edificios-torre-de-ramos-mejia-ya-no-son-una-problematica%e2%80%9d/