“No están los fondos para la planta de transferencia de Ciudad Evita”
El funcionario confirmó el motivo por el cual está demorada la estación de residuos. Explicó que la falta de dinero de la CEAMSE los obligó a evaluar planes más ecológicos, entre ellos, una planta de reciclado. Y prometió: “El relleno sanitario de González Catán cerrará en menos de dos años”.
Por Emiliano Suárez
El problema de la basura pesa como ninguna otra cosa en las espaldas del Municipio. A la urgencia del cierre del relleno sanitario de González Catán se le suma la demora en la instalación de la estación de transferencia. Y la pretensión de que no se entierren más residuos en el Distrito parece convertirse en una simple promesa que, año tras año, termina en fracaso.
Como El1 anticipó semanas atrás, las autoridades comunales ya están evaluando alternativas para el tratamiento de los desechos. El Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de La Matanza, Raúl Magario, lo confirmó. ¿El motivo? La CEAMSE no tiene el dinero para edificar la controvertida planta en Ciudad Evita.
¿El Municipio está trabajando en un plan alternativo a la planta de transferencia?Sí. La clausura del relleno sanitario de González Catán es un imperativo y eso nos obliga a pensar qué hacemos con la basura. Por eso, estamos evaluando distintas posibilidades. Mientras la CEAMSE resuelve el tema de la planta de transferencia, nosotros empezamos a evaluar alternativas.
¿Cuáles son esas alternativas?Por un lado, profundizar el tema de la separación de residuos y ahondar con el reciclado. Y, por otra parte, estamos evaluando la aplicación de tecnologías que permitan reducir los desechos a ecuación cero. Lo hacemos porque somos el segundo distrito del área metropolitana que más basura produce (NdR: 1.500 toneladas diarias), después de la Capital.
¿De qué tecnologías se trata?Son las que producen energía alternativa, como electricidad, gas y diesel, a partir de los residuos. Eso significa recuperar la basura para volcarla a la producción. Las estamos estudiando pero, para su aplicación, tienen que cerrar tres ecuaciones: la primera, resolver el problema de la basura; la segunda, que los costos puedan ser afrontados por el Municipio; y la tercera es que deben ser tecnologías absolutamente limpias.
¿La mejor alternativa es instalar una planta de reciclaje?La planta de reciclaje sería parte de un complejo de políticas. También podría haber distintos “centros verdes”, donde se proceda a una primera separación. El húmedo puede ser transformado en compost y se puede comerciar. Lo demás también puede ser reciclado y reutilizado: metales, plásticos y vidrios. La transformación de la materia prima podría ser hecha por el Municipio, por los mismos recicladores o por una empresa privada.
¿Estas alternativas las consideran superadoras a la planta de transferencia?Sí, las consideramos superiores, pero aun no podemos decir que tenemos la solución al problema. No queremos quedarnos con la planta de transferencia como única posibilidad.
Si se concretan los planes alternativos, ¿qué va a pasar con la planta de transferencia?Quisiera tener la planta de transferencia para cerrar ya el relleno sanitario. De manera tal que nosotros, de ninguna forma, la descartamos. De todos modos, el tratamiento de los residuos amerita políticas más amplias. Hasta ahora, hemos estado atados a las políticas de la CEAMSE, pero tenemos la intención de avanzar mucho más allá. Por lo tanto, la planta de transferencia es, solo, una parte de la solución.
¿Podrían convivir los proyectos alternativos y la planta de transferencia?Si hace falta, pueden convivir en una etapa transitoria.
Si hubiesen anticipado que la planta sería transitoria, se habrían evitado varias discusiones con los vecinos...
Siempre lo hemos planteado y lo hemos discutido con los vecinos. De inicio, nosotros tuvimos esa política de reciclado y, en ningún momento, dijimos que la estación de transferencia se oponía a las políticas de reciclado.
Pero lo que nunca dijeron es que podía ser transitoria, lo cual es muy importante...Es transitoria, pero no nos olvidemos que a la basura hay que colocarla en algún lado.
¿Cuál es el plazo para decidir el camino a seguir?
Este año.
¿Por qué todavía no se edificó la estación de transferencia?
Por cuestiones presupuestarias de la CEAMSE.
Pero ya se había adjudicado...Se había hecho una pre-adjudicación, pero la realidad es que no están los fondos.
¿No hay fondos para hacer la planta de transferencia?
La CEAMSE deberá hacer una nueva licitación, porque pasó mucho tiempo. Pero no podemos estar esperando.
¿Es por eso que se comenzaron a estudiar alternativas?
Por eso mismo.
¿Cuándo se enteraron de que no estaba la plata?
Nosotros lo dedujimos al ver que no se pudo concretar la licitación, porque no estaban los recursos. La CEAMSE no ha renunciado a hacer la planta de transferencia, pero tampoco ha dado un paso para poder avanzar.
El rol de los vecinos
Raúl Magario reconoció que las protestas de los vecinos en repudio a la planta de transferencia influyeron en la búsqueda de alternativas. “Sería una pedantería decir que no hemos tenido en cuenta los aportes de los diferentes grupos sociales”, expresó. En ese sentido, aseguró haber tenido charlas “con la gente de Ciudad Evita y con los Autoconvocados de González Catán”. No obstante, en el momento de decidir los pasos a seguir, afirmó que se priorizará la consulta con organismos oficiales, como la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).
Promesas
El Municipio siempre aseguró que, cuando se pusiera en marcha la estación de transferencia, de inmediato, se cerraría el relleno sanitario de González Catán. La falta de dinero para la planta de Ciudad Evita permite interpretar que, por lo menos, el basural va a funcionar por dos años más. “Yo estimo que menos”, arriesgó Magario.
¿Usted dice que, en 2011, se cierra la CEAMSE de González Catán?Yo digo que antes de dos años.
Mire que hubo un gobernador que prometió la clausura y no cumplió... (NdR: Felipe Solá había augurado el cierre para 2007)
Y está en la oposición. Yo, si no cumplo, por lo menos, a la oposición no me voy a pasar.
El funcionario confirmó el motivo por el cual está demorada la estación de residuos. Explicó que la falta de dinero de la CEAMSE los obligó a evaluar planes más ecológicos, entre ellos, una planta de reciclado. Y prometió: “El relleno sanitario de González Catán cerrará en menos de dos años”.
Por Emiliano Suárez
El problema de la basura pesa como ninguna otra cosa en las espaldas del Municipio. A la urgencia del cierre del relleno sanitario de González Catán se le suma la demora en la instalación de la estación de transferencia. Y la pretensión de que no se entierren más residuos en el Distrito parece convertirse en una simple promesa que, año tras año, termina en fracaso.
Como El1 anticipó semanas atrás, las autoridades comunales ya están evaluando alternativas para el tratamiento de los desechos. El Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de La Matanza, Raúl Magario, lo confirmó. ¿El motivo? La CEAMSE no tiene el dinero para edificar la controvertida planta en Ciudad Evita.
¿El Municipio está trabajando en un plan alternativo a la planta de transferencia?Sí. La clausura del relleno sanitario de González Catán es un imperativo y eso nos obliga a pensar qué hacemos con la basura. Por eso, estamos evaluando distintas posibilidades. Mientras la CEAMSE resuelve el tema de la planta de transferencia, nosotros empezamos a evaluar alternativas.
¿Cuáles son esas alternativas?Por un lado, profundizar el tema de la separación de residuos y ahondar con el reciclado. Y, por otra parte, estamos evaluando la aplicación de tecnologías que permitan reducir los desechos a ecuación cero. Lo hacemos porque somos el segundo distrito del área metropolitana que más basura produce (NdR: 1.500 toneladas diarias), después de la Capital.
¿De qué tecnologías se trata?Son las que producen energía alternativa, como electricidad, gas y diesel, a partir de los residuos. Eso significa recuperar la basura para volcarla a la producción. Las estamos estudiando pero, para su aplicación, tienen que cerrar tres ecuaciones: la primera, resolver el problema de la basura; la segunda, que los costos puedan ser afrontados por el Municipio; y la tercera es que deben ser tecnologías absolutamente limpias.
¿La mejor alternativa es instalar una planta de reciclaje?La planta de reciclaje sería parte de un complejo de políticas. También podría haber distintos “centros verdes”, donde se proceda a una primera separación. El húmedo puede ser transformado en compost y se puede comerciar. Lo demás también puede ser reciclado y reutilizado: metales, plásticos y vidrios. La transformación de la materia prima podría ser hecha por el Municipio, por los mismos recicladores o por una empresa privada.
¿Estas alternativas las consideran superadoras a la planta de transferencia?Sí, las consideramos superiores, pero aun no podemos decir que tenemos la solución al problema. No queremos quedarnos con la planta de transferencia como única posibilidad.
Si se concretan los planes alternativos, ¿qué va a pasar con la planta de transferencia?Quisiera tener la planta de transferencia para cerrar ya el relleno sanitario. De manera tal que nosotros, de ninguna forma, la descartamos. De todos modos, el tratamiento de los residuos amerita políticas más amplias. Hasta ahora, hemos estado atados a las políticas de la CEAMSE, pero tenemos la intención de avanzar mucho más allá. Por lo tanto, la planta de transferencia es, solo, una parte de la solución.
¿Podrían convivir los proyectos alternativos y la planta de transferencia?Si hace falta, pueden convivir en una etapa transitoria.
Si hubiesen anticipado que la planta sería transitoria, se habrían evitado varias discusiones con los vecinos...
Siempre lo hemos planteado y lo hemos discutido con los vecinos. De inicio, nosotros tuvimos esa política de reciclado y, en ningún momento, dijimos que la estación de transferencia se oponía a las políticas de reciclado.
Siempre lo hemos planteado y lo hemos discutido con los vecinos. De inicio, nosotros tuvimos esa política de reciclado y, en ningún momento, dijimos que la estación de transferencia se oponía a las políticas de reciclado.
Pero lo que nunca dijeron es que podía ser transitoria, lo cual es muy importante...Es transitoria, pero no nos olvidemos que a la basura hay que colocarla en algún lado.
¿Cuál es el plazo para decidir el camino a seguir?
Este año.
Este año.
¿Por qué todavía no se edificó la estación de transferencia?
Por cuestiones presupuestarias de la CEAMSE.
Por cuestiones presupuestarias de la CEAMSE.
Pero ya se había adjudicado...Se había hecho una pre-adjudicación, pero la realidad es que no están los fondos.
¿No hay fondos para hacer la planta de transferencia?
La CEAMSE deberá hacer una nueva licitación, porque pasó mucho tiempo. Pero no podemos estar esperando.
La CEAMSE deberá hacer una nueva licitación, porque pasó mucho tiempo. Pero no podemos estar esperando.
¿Es por eso que se comenzaron a estudiar alternativas?
Por eso mismo.
Por eso mismo.
¿Cuándo se enteraron de que no estaba la plata?
Nosotros lo dedujimos al ver que no se pudo concretar la licitación, porque no estaban los recursos. La CEAMSE no ha renunciado a hacer la planta de transferencia, pero tampoco ha dado un paso para poder avanzar.
Nosotros lo dedujimos al ver que no se pudo concretar la licitación, porque no estaban los recursos. La CEAMSE no ha renunciado a hacer la planta de transferencia, pero tampoco ha dado un paso para poder avanzar.
El rol de los vecinos
Raúl Magario reconoció que las protestas de los vecinos en repudio a la planta de transferencia influyeron en la búsqueda de alternativas. “Sería una pedantería decir que no hemos tenido en cuenta los aportes de los diferentes grupos sociales”, expresó. En ese sentido, aseguró haber tenido charlas “con la gente de Ciudad Evita y con los Autoconvocados de González Catán”. No obstante, en el momento de decidir los pasos a seguir, afirmó que se priorizará la consulta con organismos oficiales, como la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).
Promesas
El Municipio siempre aseguró que, cuando se pusiera en marcha la estación de transferencia, de inmediato, se cerraría el relleno sanitario de González Catán. La falta de dinero para la planta de Ciudad Evita permite interpretar que, por lo menos, el basural va a funcionar por dos años más. “Yo estimo que menos”, arriesgó Magario.
¿Usted dice que, en 2011, se cierra la CEAMSE de González Catán?Yo digo que antes de dos años.
Mire que hubo un gobernador que prometió la clausura y no cumplió... (NdR: Felipe Solá había augurado el cierre para 2007)
Y está en la oposición. Yo, si no cumplo, por lo menos, a la oposición no me voy a pasar.
Y está en la oposición. Yo, si no cumplo, por lo menos, a la oposición no me voy a pasar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario