CO.SE.MA CONSTRUYE SEGURIDAD, JUNTO A LAS DISTINTAS LOCALIDADES MATANCERAS . CON CASI TODOS LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TRABAJAMOS CODO A CODO,PARA CONSEGUIR LA SEGURIDAD TAN ANSIADA. PARA ELLO HEMOS CONFORMADO:
¡PROVINCIA INSEGURA!
Y DEJAREMOS SIEMPRE HUELLAS DE LO Q HACEMOS Y HAREMOS EN BENEFICIO DEL CIUDADANO DE BIEN...

caminando SIEMPRE Y DEJANDO HUELLAS

lunes, 27 de noviembre de 2017

EN ARGENTINA COMO EL MUNDO

Sin política de suelo, no hay política de vivienda

La vivienda no es un tema técnico, es ante todo una cuestión política y, por lo tanto, su conceptualización, su deriva en planes, proyectos, modos de gestión y producción debe ser producto de un pensamiento situado políticamente. Algunas preguntas que planteo para reflexionar en torno a posicionar políticamente el tema están formuladas desde el paradigma de la justicia social, sinónimo de un pensamiento político de izquierda. Desde ese lugar, como síntesis subrayo tres ideas: la emergencia de la construcción colectiva por sobre lo individual, la defensa a ultranza de lo público por sobre lo privado y la idea de planificar en torno a un modelo de ciudad compacta frente a la extensión indiscriminada de la mancha urbana como síntoma de la expulsión de quienes no pueden permanecer en ella. Para finalizar, haré un reconocimiento de los logros del gobierno frenteamplista, pero sobre todo formularé los desafíos de la fuerza política en el tema de la vivienda, que permanecen pendientes.
La vivienda, ¿derecho o mercancía?
Parece retórica la pregunta, pero es pertinente porque la ciudad da cuenta de la primacía del mercado, y la lucha por el derecho a la vivienda es política e ideológica. En un contexto en el que el empuje neoliberal parece arrasar con todo, en el que el avance indiscutible del capitalismo, la promoción del extractivismo urbano (la entrega desmesurada de tierra pública a emprendimientos privados), la facilidad para la financiarizacion privada de la vivienda, la falta de barreras a la especulación inmobiliaria y la continua privatización del suelo, parece haber poco espacio para instalar la idea de que la vivienda es un derecho y no una mercancía. ¿Cómo achicar entonces la brecha entre la enunciación de la vivienda como un derecho y hacerlo realidad? ¿Cómo fortalecer y reconocer que la vivienda es un campo para la resistencia colectiva y la lucha por los derechos?
Mientras el derecho a la ciudad es resistido en muchos ámbitos, aunque intenta abrirse paso lentamente, las resistencias de las organizaciones populares que luchan desde los barrios por su mejora y por el derecho a la vivienda adquieren cada vez más protagonismo y visibilidad en Uruguay. Desde una perspectiva histórica, y en la víspera de los 50 años de la Ley Nacional de Vivienda, es de orden reconocer que en Uruguay la producción social de los proyectos autogestionados promovidos por el cooperativismo de vivienda han transitado la resistencia, y promovido la participación y la ciudadanía activa.
Pero el devenir de la construcción colectiva y las luchas por la vivienda se organizan también frente a la imposibilidad de acceder a un barrio digno, al derecho al agua y a la tierra, a los servicios públicos de calidad y al equipamiento social y urbano de proximidad, y esto no es otra cosa que darle contenido al derecho a la ciudad. Transitar de la marginación a vivir en un barrio con la posibilidad de tomar el ómnibus a pocas cuadras y vivir en una casa con una dirección (como Las Láminas, en Bella Unión, o Isla de Gaspar, en Montevideo) no deja de ser obra de la intervención de las políticas públicas socio-territoriales que han sabido reconocer a los actores sociales y dar voz, abriendo espacios reales de coparticipación en la gestión urbana. Es dar cuenta de que la lucha por la vivienda se dirime en una arena política que si es de izquierda abre paso al fortalecimiento de la ciudadanía, a la democracia y a la participación. El territorio, la ciudad y la vivienda no son meros escenarios donde transcurre la vida, son espacios vivos y promotores para la resistencia colectiva, son hechos significativos desde el punto de vista político.
Este reconocimiento de la lucha como campo legítimo es un principio clave a la hora de responder por la vivienda como un derecho, como parte de las responsabilidades del Estado para garantizarlo.
La vivienda, ¿hace ciudad?
Basta recordar la política de núcleos básicos llevada adelante en la década de 1990 por el gobierno blanco para poder afirmar con solidez que la vivienda no hace ciudad. Es más, diría que esa producción masiva, despojada, repetitiva representa la no-ciudad. Sin embargo, como afirma Jordi Borja en Revolución urbana y derechos ciudadanos, “sin vivienda, no hay ciudad”. La relación entre vivienda y ciudad es indisoluble. Vivir en la ciudad y habitarla es sinónimo de posibilidades y ante todo, como la percibió Jane Jacobs en los años 70, la ciudad habilita tanto la generación de espacios de encuentro con los otros como la posibilidad de la intimidad; es un estímulo para la creación, para el disfrute de la vida y, a su vez, nos permite crecer como personas y como sociedad.
Cuando la relación vivienda-ciudad no está resuelta, uno de los tantos problemas que aparecen es la inseguridad. La sensación de seguridad aumenta cuando hay más personas en las calles o mirando desde sus ventanas (sin duda alguna, para las mujeres, transitar seguras es aún un derecho recortado, y doblemente para las mujeres trans), por eso la permanencia de lo habitacional en los barrios consolidados, históricos y céntricos de la ciudad evita la desertización sinónimo de muerte lenta o fragmentada en el correr del día. Cuando no hay viviendas en ciertos sectores de la ciudad, el vacío se apodera durante horas de la tarde o los fines de semana cuando la monoactividad cesa. Por eso es impensable una política de vivienda sin política de acceso al suelo urbano que asegure siempre la conjunción de múltiples actividades con la de residir. Pero ¿de quién es el suelo?, ¿cómo se accede a él?, ¿quién determina que el suelo urbano tenga un precio de mercado o un valor social?
Otra de las problemáticas actuales de la relación vivienda-ciudad es que la localización no es respetada o, dicho de otra manera, el suelo es un sujeto omitido. Esto se conoce con el nombre de gentrificación o, como algunos autores latinoamericanos lo llaman, colonialismo urbano. Significa la expulsión de personas de un barrio o territorios concretos producto de la inversión de capital privado o público, que genera el aumento del valor del suelo. La población es desplazada y su lugar, ocupado por grupos con mayor capital económico o cultural. El proceso de gentrificación es parte del vaciamiento de la ciudad consolidada, pero lo más importante es que socava el derecho de las personas a permanecer, destruye el tejido social de los barrios, rompe con las redes vecinales que generalmente las mujeres construyen para resolver la cotidianidad de la vida, la compra diaria, el cuidado de los niños y los mayores, el acceso a la salud, la escuela, en fin, la vida misma.
La ausencia de suelo público para las políticas de vivienda, agravada por las políticas neoliberales que profundizan la precarización del empleo, colocan a ciertos grupos sociales en situación de mayor vulnerabilidad para afrontar el pago de los alquileres y gastos asociados a la permanencia en los barrios. A su vez, las quitas fiscales, que facilitan al capital las inversiones especulativas en propiedades inmuebles y que se apoderan de las plusvalías urbanas, terminan promoviendo múltiples desalojos, que directa o indirectamente (como la liberalización de los precios de los alquileres) imposibilitan la permanencia de los más pobres, entre ellos, las mujeres solas y con hijos, los nuevos migrantes, la población afro.
Este circuito es doblemente perverso. La primera perversión forma parte de la violencia simbólica, pues desconoce el sentido de identidad que las personas tienen con un barrio y despojan a la gente del sentido de pertenencia que se construye con un lugar, un barrio concreto. La segunda, como expresa Saskia Sassen, forma parte de la violencia real que implican las expulsiones territoriales e institucionales hacia las periferias desurbanizadas de los excluidos de siempre, o sea, sigue consolidando la fractura social presente en Montevideo.
Desafíos pendientes
Sin política de suelo, no hay política de vivienda. El suelo urbano disponible y urbanizable no puede ser una mercancía con la que especulen inversionistas o desarrolladores promovidos, además, por una política fiscal facilitadora del capital privado, porque, ante todo, el suelo urbano debería ser un bien colectivo. Es por eso que las políticas de vivienda están intrínsecamente vinculadas con las políticas de acceso y permanencia al suelo urbano. Si bien un gran logro del primer gobierno frenteamplista de Montevideo –que hay que consolidar y fortalecer– en cuanto al acceso al suelo urbano ha sido la creación de la cartera de tierras y fincas, a la que las cooperativas pueden acceder para presentarse al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente a solicitar los fondos públicos para la construcción de las viviendas, esta no es suficiente. No alcanza para desafiar al sistema y sus desigualdades estructurales. No alcanza el 0,4% que se destina del presupuesto nacional a la construcción de viviendas y al mejoramiento de las existentes.
Este es uno de los desafíos pendientes: más presupuesto para un urbanismo redistributivo que integre la agenda de derechos y reconozca la situación de partida diferencial de las personas; más posibilidades de acceso al suelo urbano que contemple el derecho a la ciudad para la adjudicación pública y preserve la ciudad compacta; mayor regulación del capital con impuestos progresivos a la irresponsabilidad de la propiedad privada, más subsidios para las necesidades de la gente, más cuotas de asignación por barrio a la vivienda social para frenar el proceso de gentrificación y mayor reconocimiento de la participación ciudadana en las políticas de acceso al suelo y a la vivienda. El binomio inseparable.Resultado de imagen para CASA + VIVIENDAS + BARRIO

Silvana Pissano | Arquitecta y feminista. Directora general de Desarrollo Urbano de Montevideo.

lunes, 20 de noviembre de 2017

DIA MUNDIAL EN RECUERDO DE LAS VICTIMAS DE ACCIDENTES DE TRANSITO!


dia de la SOBERANIA NACIONAL

Según figura en la página web del Ministerio del Interior, "los invasores querían entrar por el Paraná, pero las tropas nacionales, al mando de Lucio Mansilla, se anticiparon en un estrecho recodo de ese río: la Vuelta de Obligado", una zona ubicada en el partido de San Pedro, provincia de Buenos Aires, a orillas del ríoParaná .



Resultado de imagen para dia de la soberania nacional 2017Resultado de imagen para dia de la soberania nacional 2017

Pese a que las estadísticas estaban en su contra porque las fuerzas enemigas eran ampliamente más en cantidad y más modernas, y pese a que las bajas fueron muchísimas, los argentinos no se echaron para atrás y batallaron durante siete horas, hasta conseguir lo que parecía imposible: que las tropas adversarias no pudieran ocupar las costas.
Pasaron a la historia. Tanto en nuestro continente como al otro lado del océano Atlántico, la heroica resistencia se dio a conocer y representó de manera fiel el espíritu de lucha nacional como símbolo de independencia, libertad y unidad.
Hoy, a 172 de esa hazaña, es feriado y se celebra el Día de la Soberanía Nacional, en conmemoración a esta batalla en que los heroicos soldados argentinos resistieron la invasión de los dos ejércitos más poderoso del mundo.

sábado, 18 de noviembre de 2017

opina en la encuesta a tu derecha? PORQUE DIVIDIR LA MATANZA? opina en la encuesta que tenes a la derecha del blogspot!

¿Cómo se va a dividir el partido de La Matanza?
COMO QUIEREN DIVIDIR LA MATANZA, QUIEN PROPUSO Y LA DIVISION Y QUIEN QUIERE LA DIVISION?
 LA MATANZA HOY!!
Mapa de La Matanza, Buenos Aires
La propuesta del legislador (MARCELO OSO DIAZ) de Margarita Stolbizer es dividir La Matanza, el mayor distrito del país, en cuatro municipios: Los Tapiales (Lomas del Mirador, La Tablada, Ciudad Evita, Aldo Bonzi y Villa Madero); Gregorio de Laferrere (Isidro Casanova, Rafael Castillo y Laferrere); Juan Manuel de Rosas (González Catán, 
Cambiemos está trabajando en Buenos Aires en un proyecto para dividir los municipios de La Matanza y Lomas de Zamora, dos populosos bastiones del PJ en el Conurbano, con la idea de que las gestiones locales estén "más cerca de los problemas y de las correspondientes soluciones que esperan los vecinos".
Cómo quedaría el mapa del distrito, si se concretara la división
POR EL MOMENTO HAY 15 LOCALIDADES:
El territorio por dentro. Está dividida en 15 localidades con cabecera en San Justo. Las otras son: 20 de Junio, Aldo Bonzi, Ciudad Evita, González Catán, Gregorio de Laferrere, Isidro Casanova, La Tablada, Lomas del Mirador, Rafael Castillo, Ramos M

La Matanza, a pesar de ser el partido con mayor número de asentamientos del conurbano, no es el partido en donde vive la mayor cantidad de familias en asentamientos informales: mientras que en los 89 asentamientos informales de La Matanza se concentran aproximadamente 26.670 familias, en los 57 asentamientos informales de Quilmes habitan unas 35.160”. Esta realidad contrasta con la de los barrios privados y country. En La Matanza existen dos barrios privados y un country o club de campo.

( COSEMA PUEDE COMPROBAR QUE HAY MAS DE 150 ASENTAMIENTOS Y ES NECESARIO REALIZAR ESTRATEGIAS PARA QUE LA DESIGUALDAD QUE SE VE Y SE SIENTE NO SEA TAN TA)
Esto se expresa en la desigualdad social por localidades: una pequeña clase acomodada se localiza en los chalets de Ramos Mejía, otro sector de clase media se distribuye entre Lomas del Mirador, San Justo y Villa Luzuriaga, y cientos de miles de menores recursos se localizan entre Virrey del Pino, Laferrere y González Catán.
SI LA MATANZA TIENE 3 CORDONES SOCIO ECONOMICOS, PORQUE NO DIVIDIRLA EN TRES?

Tres Matanzas

La Matanza puede subdividirse en tres cordones socio-económicos:
En el primer cordón, limítrofe con la Ciudad de Buenos Aires, hay servicios de agua potable y cloacas, hay mayor facilidad para acceder a las escuelas y centros de salud. Es la zona de mayor recaudación fiscal y de menores índices de pobreza e indigencia.
En el segundo cordón, la densidad poblacional es intermedia, la totalidad de las viviendas cuenta con servicios de agua potable y cloacas. Los niveles de ingreso de la población son regulares y la recaudación impositiva es regular y/o mala.
En el tercer cordón, es donde se encuentra el mayor déficit de infraestructura, con falta de agua potable y cloacas, y cuanto más se aleja de la Ruta 3 se llega hasta la nulidad de servicios de asistencia a la salud o educativos. El territorio ahí es urbano-rural con una densidad poblacional media
ALGO DE HISTORIA PARA COMPRENDER?

2001 y después…

La crisis del 2001 y la emergencia de movimientos sociales territoriales, como fue en La Matanza el poderoso y extendido movimiento piquetero, crearon la idea del “poder territorial de los pobres”, construido desde abajo. El “mundo del trabajo” que había sido hasta los años ´70 el escenario predominante, parecía abrirle paso al territorio, al decir de la CTA: “la fábrica es el barrio”. La fábrica devino en el territorio y los pobres suplantaban a los obreros.
La tasa de desempleo (PEA) de La Matanza llegaba al 69%. El distrito alcanzó elevados índices de pobreza, lo que favoreció una nueva “teoría” sobre cuál era el sujeto transformador, que se iba enraizando en los movimientos sociales y políticos populistas que en su mayoría los orientaban. En esta etapa se desarrolla la política asistencialista del Estado, combinada con una mayor coerción y mecanismos de contención y control social. Es el momento de las dos “B”: la de los Barones del conurbano (en La Matanza el peronismo y sus barras amigas) y la Bonaerense.
Esta experiencia traumática de los años ´90 sumado a la profunda desindustrialización iniciada en las décadas previas en un territorio muy poblado, le dio a La Matanza ese sello identitario profundo, vinculado a la pobreza y lo popular.
Desde el 2003 con el viento de cola de la economía latinoamericana, el gobierno kirchnerista inicia una relativa recuperación económica y social de la clase obrera, que fue modificando también la relación entre territorio y estructura, entre trabajadores y pobres urbanos. En La Matanza, a la vez que se iban desmembrando los movimientos piqueteros, los pobres se integraban a los planes de trabajo precario de los gobiernos provinciales y municipales. Con la reapertura de fábricas y nuevas industrias que se iban localizando en la zona, se incorporaban con más peso los sindicatos y la tercera “B”: la burocracia sindical. Pero también se fue recomponiendo la clase obrera, con la incorporación a fábricas y talleres de una nueva generación de trabajadores.
Aunque La Matanza ya no presenta el escenario de la Ruta 3 bloqueada por las carpas de los desocupados y sus organizaciones piqueteras, que ubicaban al territorio como el escenario político por excelencia, sigue siendo un distrito con importantes niveles de pobreza urbana. Sin embargo, hoy lo que gravita ya no es “el territorio de los pobres”, sino la “quinta provincia” que ha recuperado la actividad industrial con características peculiares, como desarrollaremos en la próxima entrega.

La Matanza urbana

La definición de la cuestión urbana se toma en contraposición a lo rural. Los principales rasgos que caracterizan lo urbano son el tamaño, la densidad, el desarrollo de la actividad económica comercial e industrial no agrícola y ciertas características sociales que hacen a la “cultura urbana”. Es el espacio donde se concentran las funciones políticas y administrativas, la actividad industrial, comercial, financiera e instituciones educativas, de salud, transporte, ocio, cultura, etc.
Aunque no es residencia del gobierno provincial, La Matanza tiene gran relevancia política y es uno de los aspectos que permite comprender la lógica con la cual el oficialismo se propone dividir esta ciudad en cuatro distritos, para lograr su fragmentación pensando en las elecciones del 2017, asegurar el triunfo del oficialismo en una de las llaves que facilitarían el control político de la provincia de Buenos Aires. Para el 2017 la provincia es la madre de todas las batallas y La Matanza el municipio más importante –hay que arrebatarle el poder al peronismo– de este territorio con 1.000.000 de electores donde en el 2015 Daniel Scioli obtuvo más de 60% de los votos y mantuvo el control de la intendencia más importante.
Pero ya no es el territorio difuso de los ´90, hoy priman los contornos de las ciudades donde se concentra la burguesía y el proletariado y funcionan los principales resortes de la economía: la industria y los servicios, aunque la alta densidad poblacional y las secuelas de la pobreza que caracterizó al distrito no han desaparecido. Es en estos escenarios urbanos reindustrializados (cuestión que será debate de análisis), con altos índices de precarización, donde se producirán los grandes cambios sociales
TODOS DEBEMOS DEBATIR Y ENTENDER QUE LA MATANZA ASI COMO ESTA HOY ES IMPOSIBLE GOBERNARLA PORQ ES DEMASIADO GRANDE, PORQ, HAY DEMASIADA CORRUPCION Y NADIE PUEDE CONTROLARLA....NADIE POR INOPERANCIA O POR NEGLIGENCIA O POR NO....
LA MATANZA NECESITA SER DIVIDIDA PERO PENSEMOS COMO... 
EL DIPUTADO DEL GEN EL MARCELO"OSO" DIAZ CONOCE LA MATANZA, ME CONSTA,  NOS CONSTA PER NO HA RECORRIDO SUS BARRIOS ...
 LA GENTE LO CONOCE NI EL CONOCE A SU GENTE O SEA....
UNA DIVISION COHERENTE PODRIA SER 3? como muchos opinamos? como dejamos constancia en esta pag?
quizas los matanceros debamos intervenir y debatir y no los de afuera
SI SEGURAMENTE PARA EL CONTROL QUE NECESITAMOS DEBEMOS DIVIDIR, CONTROLAR, MANEJARLA, ESTAR AL LADO DEL VECINO, SABER NECESIDADES, CREAR DE ACUERDO  A ESAS NECESIDADES VECINALES Y DE ZONA, PENSAR EN MATANZA PARA LA MATANZA..
SE  NECESITAN HORAS, TIEMPO Y SOBRE TODO COHERENCIA
ESTAS DE ACUERDO?, SE ESCUCHAN COMENTARIOS Y TODOS SERAN BIENVENIDOS Y PROMETEMOS QUE SERAN PUBLICADOS
GRACIAS


Resultado de imagen para partido de la matanza barrios



1º EVENTO SOLIDARIO QUE REALIZA .LA ORG .SOS, DE NUESTRA AMIGA ROSSANA, para tener una "COMUNIDAD SEGURA",,DIGNO DE COPIAR Y GRS POR CONTACTARNOS E INVITAR- DIFUNDIMOS!

#union ............  #comunidadsegura     

   L a idea, para Rossana, es lograr una “comunidad más segura”. “Cuando más estemos en contacto, más se fortalece la unión y se busca la seguridad, esto es un empujón” finalizó, invitando a todos los vecinos de la región a participar del evento.  




evento temperley

Los miembros del grupo auto convocado SOS Vecinos Unidos realizarán este domingo desde las 9, el primer evento solidario surgido de los propios vecinos de Temperley. El mismo se realizará en el Parque Finky, y el único requerimiento para participar es colaborar con un alimento no perecedero, que será donado a distintas entidades de la región.
Rossana Acosta Ruiz, una de las organizadoras del grupo y del evento, dialogó con Diarioconurbano.com  al respecto y adelantó las distintas actividades destinadas a grandes y chicos, que podrán encontrarse desde las 9 de la mañana hasta el mediodía, en el nombrado espacio verde. Entre las actividades, Rossana relató que habrá “una maratón participativa tanto para grandes como para chicos, clases de zumba, y para cerrar la jornada un curso de RCP que ayuda a salvar vidas”. “El evento es para que la gente done un alimento, aprendan y disfruten” aseguró, y sumó que para los más pequeños, también habrá castillos inflables y juegos.
Además, resaltó “la idea de unión” entre los vecinos que motivó el evento, sumado a la solidaridad que implica la donación de todo lo recaudado. “Cuando más nos conozcamos y estemos presentes, se genera la unión” destacó Rossana.
En este sentido, aseguró que “conociéndonos, tenemos la oportunidad de generar el bien común en el barrio”, y no dejó de lado la posibilidad de pasar una mañana recreativa y “colaborar con comedores, merenderos y gente en situación de calle”. Los alimentos recaudados serán donados al comedor “Corazones celestes” y al merendero “Santa Rosa de Lima”.
La idea, para Rossana, es lograr una “comunidad más segura”. “Cuando más estemos en contacto, más se fortalece la unión y se busca la seguridad, esto es un empujón” finalizó, invitando a todos los vecinos de la región a participar del evento.  
El evento es apoyado la Secretaría de Salud, de Medio Ambiente, Cultura y Seguridad del Municipio,  la Peña de Turdera, Delegación Temperley Este, Defensa Civil, Desarrollo infantil temprano, Voluntariado EsDEUNLa y Payamédicos.  

http://www.diarioconurbano.com/index.php/principales/12721-vecinos-de-temperley-realizaran-evento-solidario-en-el-parque-finky

viernes, 17 de noviembre de 2017


Realizarán una jornada contra la violencia de género
Será el próximo 24 de noviembre, un día antes de conmemorarse la fecha internacional de lucha contra dicha violencia. En ese marco, el Consejo Mujeres de Ituzaingó por la Igualdad de Género llevará a cabo una actividad.
mas info en   http://www.snonline.com.ar/realizarn-una-jornada-contra-la-violencia-de-gnero-31193

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Robos con violencia extrema en 17 de cada 100 hogares

Las cifras surgen del Informe de Victimización que elabora la Universidad Torcuato Di Tella. Corresponden a setiembre y abarcan un período de doce meses. Las ciudades “grandes” tienen la mayor cantidad de casos.
Los robos con violencia extrema en los hogares representan la modalidad delictiva más temida en estos tiempos.
Un estudio privado sostiene que en 17 de cada 100 casas se padecieron estos hechos en los últimos doce meses.
Se trata del Informe de Victimización correspondiente al mes de septiembre de 2017 elaborado por el Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen, Instituciones y Políticas (LICIP) de laUniversidad Torcuato Di Tella, al que DIARIO POPULAR tuvo acceso.
“El objetivo del Índice de Victimización (IVI) es cuantificar la tasa de victimización de Argentina. Se define como tasa de victimización al porcentaje de hogares cuyos miembros convivientes sufrieron al menos un delito en los últimos 12 meses, sean estos eventos denunciados o no a una autoridad competente. Este informe presenta los principales hallazgos de las 1.204 encuestas de victimización realizadas entre los días 4 y 13 de septiembre de 2017”, se informó en el trabajo.
La medición estimó que el 29,2% de los hogares de Argentina fueron víctimas de al menos un delito en los últimos 12 meses, 2,2 puntos porcentuales por encima del valor observado en septiembre de 2016 y 1,8 puntos porcentuales por encima del valor observado en agosto 2017.
Asimismo, los encargados del estudio estadístico manifestaron que “de cada 100 hogares, 17 sufrieron al menos un robo con violencia”, indicando que “esta modalidad delictiva tiene una participación relativa de 52% sobre el total de delitos sufridos por los hogares”.
Las encuestas de victimización se llevan adelante en tres regiones de Argentina: Ciudad de Buenos Aires (CABA), Gran Buenos Aires e Interior, compuesto por Cuyo (Mendoza, San Luis y San Juan), Noroeste NOA (Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán), Noreste-NEA (Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones), Pampeana (Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y Provincia de Buenos Aires) y Patagonia (Chubut, Neuquén, Río Negro y Santa Cruz).
El relevamiento realizado en septiembre de 2017 ubica al Interior del país y al Gran Buenos Aires por debajo del promedio nacional, mientras que la Ciudad de Buenos Aires se encuentra por encima con un valor del IVI igual a 30,8%
Las encuestas de victimización se llevan adelante en cuarenta centros urbanos de Argentina, clasificados en ciudades pequeñas (entre 10.000 y menos de 100.000 habitantes), ciudades medianas (entre 100.000 y menos de 500.000 habitantes) y ciudades grandes (de 500.000 habitantes o más).
La medición realizada en septiembre de 2017 presenta valores de victimización más elevados para las ciudades grandes, dejando por detrás a las ciudades medianas y pequeñas con un valor del IVI igual a 21,7% y 23,6% respectivamente.
“Además de saber si un hogar sufrió un delito en los últimos 12 meses, la encuesta de victimización permite conocer cuáles fueron los delitos sufridos por el hogar. Los mismos se clasifican en delitos contra la propiedad sin violencia y delitos contra las personas”, se explica.
LLER MAS EN https://www.diariopopular.com.ar/policiales/robos-violencia-extrema-17-cada-100-hogares-n327885

lunes, 6 de noviembre de 2017

PARA TENER EN CUENTA Y TENER MAS SEGURIDAD

Redpol
EN EL CAJERO AUTOMATICO

• Cambiar el código de acceso o clave o contraseña personal asignada previamente
. • No divulgar su clave personal.
• No digitar la clave personal en presencia de personas ajenas, aun cuando se ofrezcan a ayudarlo.
• No facilitar la tarjeta y/o clave a terceros, ya que ella es de uso personal.
• No utilizar los cajeros automáticos cuando se encuentren inhabilitados y/o con avisos de malfuncionamiento.
• No olvidar retirar la tarjeta al finalizar las operaciones.
• Si el cajero le retiene la tarjeta comunicarse inmediatamente con el banco y/o entidad administradora de la misma.
• En caso de pérdida o robo de su tarjeta, denunciar urgentemente al banco y/o entidad administradora de la misma.


 Redpol
EN LA CALLE
• Manténgase atento y vigilante. Evite calles sin iluminación.
• Lleve bolsas o carteras sobre el pecho, protegidos por el brazo.
• Preste especial atención árboles gruesos, vehículos o calles oscuras donde puedan ocultarse los delincuentes.
• Si tiene que esperar en un espacio abierto, cambie frecuentemente de posición, use las vidrieras como espejos, mire lo que está a su espalda y evite aglomeraciones.
• Desconfíe de vehículos motorizados, sobre todo si circulan en pareja, en sentido contrario a la circulación correcta, o los que vienen bruscamente hacia usted.
• Intente no salir con cantidades grandes de dinero en efectivo.
• Si es sorprendido y sometido, mantenga la calma, no oponga resistencia ni exponga su integridad.




Redpol
EN SU CASA

• Reconoce la identidad de la persona que llama a tu puerta antes de abrir.
• Evita dar todo tipo de información por teléfono. Advertir a los niños y a otros familiares
• Tenga una buena iluminación fuera de casa.
• Tenga a la mano los teléfonos de emergencia.
• Si al regresar a tu domicilio advierte alguna anormalidad, solicite ayuda a la policía.



Redpol
EN SU VEHÍCULO

• Tenga las llaves listas en la mano, mire al interior del vehículo antes de abrirlo, evite calles oscuras.
• Si su vehículo ha sido chocado levemente o sufrió algún desperfecto, no se detenga si es de noche o en algún lugar despoblado. Intente llegar a un lugar habitado como, por ejemplo, una estación de servicio.
• No deje documentos importantes ni objetos valiosos en el vehículo, ni las llaves puestas al descender del mismo.


comisarias de LA MATANZA

COMISARIAS MATANCERAS A LAS QUE PODES ACUDIR

Comisarías

JEFATURA DEPARTAMENTAL: 4487-3535
COMANDO DE PATRULLA: 4620-4091

Dependencia
Localidad
Dirección
Teléfono
Dto. Fem.La MatanzaIsidro CasanovaRoma y Lascano011 4625 0474
Cria. La Matanza 1ºSan JustoVillegas Nº2459011 4482 5683 – 4484 4700
Cria. La Matanza 2ºRamos MejiaAv.De Mayo Nº549011 4656 1118 – 4658 1683/
Cria. La Matanza 3ºVilla MaderoPederneras Nº947011 4652 3000/4444 – 4655
Cria. La Matanza 4ºGregorio LaferrereR.Obligado y Gutierrez011 4626 1111/1444
Cria. La Matanza 5ºGonzalez CatanSaenz Nº40402202 42 2333/2691
Dto. 20 De Junio20 De JunioUrien y Castex02202 4
Cria. La Matanza 6ºIsidro CasanovaParis Nº2837011 4625 4049/5711
Cria. La Matanza 7ºTapialesAut.Richeri y Boul.Sum011 4442 7804/ 44805663
Cria. La Matanza 8ºLomas Del MiradorQuintana y Tapalque011 4652 3344/3443
Cria. La Matanza 9ºCiudad Gral.GuemesCasa 1 Mza 5 C.Evita011 4487 2043/4620/3333
Cria. La Matanza 10ºLomas Del MillonGral.Acha y Balcarce011 4647 0172 – 4653 3344
Cria. La Matanza 11ºVilla RecondoAv.Diaz S/N011 4622 4000/4422
Cria. La Matanza 12ºTapialesTuyuti y Altolaguirre011 4422 3131/ 44620555
Cria. La Matanza 13ºLa TabladaAlberti Nº702011 4652 4106/4936
Cria. La Matanza 14ºRafael CastilloMendez De Andes Nº1752011 4697 7195/8103
Cria. La Matanza 15ºVilla LuzuriagaGaribaldi Nº2388011 4443 1301 – 4659 3344
Cria. La Matanza 16ºVirrey Del PinoMiller y Warnes02202 44 0444/1808
Cria. La Matanza 17ºDon BoscoOlivera y Pedraza011 4656 9555 – 4658 6741
Cria. La Matanza 18ºAltos De La FerrereSanta Rosa Nº5083011 4626 0888/0153
Cria. La Matanza 19ºVilla DorregoCarzon y Achupallas02202 45 1850/3926
Cria. La Matanza 20ºSan AlbertoPerkins y Desaguadero011 4694 2222/9425
Cria. La Matanza 21ºSan CarlosVedoya y Olivieri011 4625 4758/6204
Cria. La Matanza 22Los PinosCarabobo y Porteña011 4669 0919/20
Cdo.Pat. La MatanzaLa MatanzaAut.Richeri Y Pte.12011 4620 4091
Grupo GeoSan JustoR.4 y Aut.Richeri011 4620 4091/1092/4080
Scdo. Villa RecondoVilla CelinaAvelino Diaz S/N011 4462 2707
Scdo. Virrey Del PinoGonzalez CatanMiler y Warnes02202 44 0805

telefonos utiles

Contacto

Teléfonos útiles

0221-429-3000

Dependencias del Ministerio

911

Central de Emergencias Policiales (101 en las localidades que no disponen del 911) . Atención permanente las 24 hs.

100

Emergencia . Bomberos . Atención permanente las 24 hs.

103

Emergencia . Defensa Civil . Atención permanente las 24 hs.

107

Emergencia Médica en la Vía Pública . Atención permanente las 24 hs.

Teléfonos de utilidad general

0800-999-8358

Recepción de denuncias sobre faltas funcionales graves

0800-222-6902

Recepción de denuncias, solicitar inspecciones, efectuar consultas acerca de armas

0800-333-5502

Consultas personas desaparecidas o halladas (vivas o fallecidas) cuya identidad se desconoce

0800-222-7060

Recepción de denuncias de uso indebido de drogas

0800-666-8022

Recepción de Denuncias en materia de Seguridad Privada

0800-666-6066

Consultas Dirección de Heridos (de lunes a viernes en el horario de 08.00 a 18.00 hs)

0800-999-0998

Asistencia a la Población Carcelaria - Dirección de Población Carcelaria

0800-222-2422

Relaciones con la Comunidad